当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

第二方面有关论文范文检索 与斯托雷平和俄国第二届国家杜马类毕业论文题目范文

主题:第二论文写作 时间:2023-12-26

斯托雷平和俄国第二届国家杜马,该文是关于第二方面论文范文和斯托雷和斯托雷平和国家杜马相关论文范文检索.

第二论文参考文献:

第二论文参考文献 小福尔摩斯杂志论文第二作者有用吗国家一级刊物国家人文地理杂志

俞立鹏

(苏州科技学院 人文学院,江苏 苏州 215001)

摘 要:第一届国家杜马解散后,斯托雷平出任总理大臣.与筹备第一届国家杜马的维特不同,斯托雷平在第二届国家杜马开幕前就积极对杜马展开活动.在与第二届国家杜马的接触中,合作成为双方的共识.但是,双方的合作是短暂的.经过农业改革问题、祖拉波夫事件、奥佐尔事件,斯托雷平对第二届国家杜马的策略由寻求合作转向变更选举法,其目的是寻求务实的合作.

关键词:斯托雷平;第二届国家杜马;合作

中图分类号:D751.2文献标识码:A文章编号:1673-2596(2016)04-0040-03

收稿日期:2016-02-12

彼得·阿尔卡季耶维奇·斯托雷平(1862—1911)是沙皇俄国统治末期官僚贵族阶层中一位杰出的政治家、改革家.斯托雷平大学毕业后就步入仕途,先后担任格罗德诺省省长和萨拉托夫省省长.1906年4月被提拔到圣彼得堡任职,在第一届国家杜马时期担任戈列梅金内阁的内务大臣,第一届国家杜马解散后,被任命为大臣会议主席,即总理大臣,处理刚刚参与立法但又不能很好与政府相处的新一届杜马的关系.

杜马是国家的立法机构之一,相当于美国的众议院.俄国杜马是在1905年成立的,成为国家的立法机构之一却经过了1905年8月的布列根杜马、10月17日《整顿国家秩序宣言》以及1906年4月23日颁布的《国家根本法》的过程.成立伊始,俄国就存在着把杜马变成咨议式的杜马还是立法杜马的争论.无疑,苏联时期,俄国就存在着杜马是无产阶级与剥削阶级、沙皇和资产阶级的斗争.但是,杜马能否成为立法机构取决于国民觉悟的程度,正如契切林所讲:“相对于国家管理机关来说,议会更需要的是人民的政治素养.”第一届杜马由于政府与社会的不合作而宣告解散.

新任总理大臣斯托雷平试图通过与杜马的合作把“按照君主意志改造的祖国变成法制国家”,开始了他与杜马的互动之旅.

一、寻求合作

1906年7月9日,沙皇颁布了一道诏令,宣布在解散第一届国家杜马的同时,第二届国家杜马于1907年2月20日开幕.斯托雷平被任命为大臣会议主席,即总理大臣,同时兼任内务部长.在两届国家杜马的间隔期内,斯托雷平认识到他急需一个立法机构来批准那些借助《根本法》第87条①推行的措施以及他接下来的一系列改革措施.1906年秋,第二届国家杜马的选举正在如火如荼的进行中,斯托雷平决定尽力去影响选举结果.

斯托雷平首先必须面对的问题是:在当时的俄国,没有哪一个政党能对政府的政策表示完全无条件支持.作为一位政治家,斯托雷平明白拥有一个全心全力支持政府的政党在提供立法支持方面的重要性.因此,斯托雷平只能尽可能地去寻求那些他认为有可能赞同他改革方案的政党的支持.其中最主要的就是俄罗斯人民联盟和十月党.1907年1月,一份刊物报道了这样的消息,说内务部不仅给了俄罗斯人民联盟一千卢布资助它们在华沙出版一份新报纸,而且还资助了三千卢布作为其组织日常运营的开销.虽然斯托雷平后来对俄罗斯人民联盟的极端主义感到担心,但他仍然对其在政府最需要帮助的时候伸出援手表示了感谢.

第二届杜马的选举结果一出,立刻引起了沙皇身边的极端保守主义者的惶恐.1907年2月7日,他们在皇村召集了一次会议商讨如何应对目前的形势.斯托雷平在会上建议,政府在直到形势明了之前,都不应该做任何关于如何处理杜马的决定.在这样的情况下,斯托雷平决定改善政府与立宪党的关系,寻求与立宪党的合作,而立宪党当时的非法地位成为斯托雷平手中的砝码.第二届国家杜马于1907年2月20日如期开幕.在有了第一届国家杜马的经验之后,他在第二届国家杜马的活动策略有所转变.在杜马开幕的前两天(1907年2月18日),立宪党领导人米留可夫在立宪党委员会做了一份报告.米留可夫在报告中认为,由于政治形势的变化,应当放弃第一届国家杜马所采取的进攻策略,不要急于像第一届国家杜马那样提交自己的法案,而应只局限于立法工作,对内阁的法案进行修正.米留可夫还特别警告杜马党团要防止在土地问题上的冒进行为,不要滥用质询权.受这种策略思想影响,第二届国家杜马开幕伊始,杜马主席戈洛文就做了一个简单得体的演讲,表示杜马乐意与政府进行合作,受到了极大的欢迎.在杜马开幕两周后,斯托雷平对与立法机构的合作充满了信心.斯托雷平在向沙皇尼古拉二世禀告时说:“这届杜马的情绪与去年的那届相比完全不同,在整个开会期间都没有任何人大喊大叫或是喝倒彩.”在斯托雷平看来,杜马内部有可能形成一个由立宪党、十月党、右翼分子组成的多数,而这样一个温和的联盟就存在与政府合作的可能性.

二、合作遇挫

斯托雷平的许多改革措施并没有招致反对,但他的农业改革法案却始终无法让左派和自由主义者满意.他们对斯托雷平提出的农业改革法案的攻击之激烈,达到了让人吃惊的程度.第一个发起攻击的是一位名叫策烈铁里的25岁的社会党议员.他谴责政府将整个国家置于军法之下,指责政府是一个与一小群支持农奴制的以数千万农民的不幸生活为代价的土地所有者紧密联系的专制政府,控告政府实行屠杀政策以及拒绝成为立法机构的下级,认为只有在人民的直接支持下,才有可能制止那些摧毁国家的野蛮暴力的爆发.这些言论引起了的强烈不满,一些议员严重这种明显运动的言论.面对左派的对政府的进攻,斯托雷平充分展现出了一位杰出的雄辩家应有的素质,用一段激动人心的演讲回击了左派的进攻.斯托雷平重申了政府只会在法律规定的范围内行动的承诺,并且警告杜马,即便杜马不支持政府,政府也不会逃避自己的责任,政府不会放弃作为国家保护者以及团结俄罗斯人民的角色.他无意去约束那些为了俄国的幸福安康而工作的议员继续从事审议工作,即便他们的想法与自己的目标不同.他欢迎任何对违法法律和滥用法律的行为的揭露.无论谁犯了罪,都必须受到法律的严惩.在说这些话的同时,斯托雷平也表示,政府会对那些肆意攻击政府和鼓励公开蔑视当局的行为作出不同的反应:“这些攻击的目的在于让政府瘫痪,它们说到底就是对当局说两个字‘投降!’对于这两个字,先生们,政府必须回应,而且要以一种完全冷静的以及在常识上充分正确有把握的口气,回应它们两个字‘不怕!’”当斯托雷平回到他的座位时,其他大臣给予了一阵从未在杜马中出现过的热烈掌声.

5月10日,斯托雷平出现在杜*场,为他的农业改革法案做最后的争取演讲.斯托雷平承认,每一个就农业问题发表意见的人都是真心希望找到合适的解决办法的.他会公平冷静的阐述政府的观点.他警告道,左派的目标,土地国有化,不可能解决农民的土地需求,因为在欧俄没有足够多可利用的土地.他还警告说,国有化会破坏现存所有的法律关系,因为它会废除财产私有制,这会导致一场人类历史上空前的社会革命.重新分配土地的计划也许能暂时把所有人放在同一条起跑线上,但是结果会从整体上压抑农村的经济文化水平.而且,这个平等也不可能持续,因为每个人的工作积极性和能力不可能一模一样,最终,那些有能力以及勤勉的人会重新确立起土地私有制.而在这个过程中,俄国不得不经历一段经济萧条的时期.虽然立宪党也反对土地国有化,但是他们希望对土地进行义务征收.这在斯托雷平看来,同样会废除私有制的原则.因为在他们的这个计划下所有人的土地都将不再安全,即便农民想在住处拥有土地,农民中也很少有人愿意搬到帝国境内的其他地方,比如西伯利亚.而且到最后,所有13万土地所有者的财产都会被剥夺.这样一来,立宪党的计划同社会党的计划会造成相同的结果,那就是农村的崩溃.斯托雷平说,他的政府希望创造一个繁荣、舒适的农民群体,这个目标只有通过把施加在农民身上的限制废除才能实现.“必须要给予他们增加劳动成果的可能性以及给予他们一个不可剥夺的财产所有权”.

三、合作破裂

祖拉波夫事件源于一项关于1907年征兵数量的议案.当杜马在讨论这项议案时,34岁的社会党人祖拉波夫突然调转话题,开始对俄国军队表达不满.祖拉波夫认为俄国军队永远不可能成为保护国家的力量,并且预言它们会被用来镇压反对派和对付杜马.祖拉波夫的言论明显激怒了,他们开始大声喧哗,几个议员甚至对祖拉波夫挥动起了拳头.戈洛文试图摇铃恢复秩序,然而并没有什么作用.关于征兵数量的议案已经无法再讨论下去了,戈洛文宣布休会.

几个立宪党领导人警告戈洛文,祖拉波夫事件不可能就此结束.为了避免杜马被解散,戈洛文立马打电话给斯托雷平.斯托雷平邀请他来冬宫的办公室.在凌晨一两点左右,斯托雷平会见了戈洛文.斯托雷平告诉戈洛文,在每个外国的议会里,像祖拉波夫这样的人会被撕成碎片,或者被痛骂一顿.虽然如此,斯托雷平告诉戈洛文自己并不想解散杜马,但是沙皇未必这么想.沙皇的决定将取决于陆军大臣列季格尔天亮后递交给沙皇的报告.戈洛文请求斯托雷平在报告递交给沙皇之前,安排自己与列季格尔见一面.戈洛文在列季格尔面见沙皇的前一小时见到了列季格尔.戈洛文恳求列季格尔“客观的”向沙皇汇报,并且告诉列季格尔祖拉波夫的失言并没有辱骂军队的意思.列季格尔答应向沙皇建议不要解散杜马,沙皇采纳了列季格尔的建议.表面上看,由祖拉波夫引发的一场政治风波有惊无险地结束了.但是,斯托雷平对这届杜马的态度早已大不如前.这一点可以在奥佐尔事件中看出端倪.

在6月1日的杜*议上,斯托雷平宣布,圣彼得堡省最高法院的检察官已经决定起诉那些从奥佐尔公寓中搜查出来的文件里的议员,并且要求把所有的社会党代表交付法庭,而且其中作为党团领导人及最杰出的成员的16人应当立即逮捕.斯托雷平还警告杜马,如果杜马在这一问题上不能与当局达成合作的话,政府就很难维持帝国的秩序.杜马对如何回应政府提出的要求显得有点不知所措.杜马设立了一个由22人组成的委员会,让他们在第二天(6月2日)晚上7点就这一针对社会党的事件写出一份调查报告.然而,在6月2日晚上7点,委员会通知杜马没能来得及完成任务,并且希望能够再给他们两天时间来调查真相.戈洛文打电话告诉斯托雷平这件事,并且询问如果这个委员会到时不能顺利完成它的工作,那么杜马是否会被解散,斯托雷平的回答“完全让人放心”.

当布尔加科夫告诉斯托雷平杜马内的农业委员会不会接受强制征收土地的方案时,斯托雷平的态度有所变化.斯托雷平表示,如果立宪党能与政府在驱逐社会党这件事上达成谅解,那政府与杜马之间还能继续合作.但是马克拉科夫认为斯托雷平提出的条件太过苛刻,杜马不可能接受.斯托雷平问道:“这是不是意味着杜*拒绝?”马克拉科夫回答:“就我来说,作为一个立宪党,会反对你.”斯托雷平看了一下其他三位立宪党人,他们都表示支持马克拉科夫.于是,斯托雷平严肃地说道:“好吧,那没什么可说的了,记住我对你们说的话,现在是你们在解散杜马.”在告别时,斯托雷平对他们说,希望能在第三届杜马中再和他们见面.马克拉科夫愤怒的说道:“我不会参加第三届杜马,你毁了我们全部的工作,我们的人会转向左派.现在他们不会再选择我们了.”四位立宪党人与斯托雷平的会谈就这样毫无结果的结束了.

1907年6月3日,沙皇政府颁布了《解散国家杜马及召集新杜马时间》、《在1907年11月1日前暂时停止国务活动》以及《关于解散国家杜马、关于新杜马召集的时间及改变国家杜马选举制度》三个诏令.之所以把6月3日发生的事件称为“政变”,是因为改变选举法的第三个诏令是对《根本法》的公然违背(根据《根本法》,选举法的任何修改都必须经过国家杜马和国务会议).就这样,第二届国家杜马自1907年2月20日到6月3日,仅存在了103天就夭折了.

从斯托雷平与第二届国家杜马的互动过程不难看出,杜马无法就农业改革问题与政府达成合作是斯托雷平下决心解散杜马的重要原因.各党派在杜马内都有权利提出自己的法案,这本无可厚非.但是,在当时的俄国政体中杜马的职责是立法,而不是抱怨与争吵,更不是攻击政府.斯托雷平清醒的认识到,光凭解散杜马解决不了问题.如果还以原来的选举法进行选举,那么新一届杜马中势必仍会充满那些只想着颠覆现政权和夺取权力的人.斯托雷平对杜马始终抱有认可和合作的态度,所谓的六三政变并没有改变这种态度,变更选举法只是一种策略的改变.从这个意义上说,1907年6月3日的事件可以看作是斯托雷平向国家杜马寻求进一步务实合作的开始.

注 释:

①《根本法》第87条规定,在国家杜马休会期间,如果特殊的形式要求必须采取需经立法程序进行讨论的措施时,大臣会议可以直接把它提交给皇帝陛下.同时规定,如果相关的大臣或其他部门总监在杜马恢复工作后的头两个月内不把与所采取的措施相一致的法案提交给杜马,或者,国务会议或国家杜马不接受它,那么这种措施就不再生效.

参考文献:

〔1〕(俄)谢·尤·维特.俄国末代沙皇尼古拉二世(续集)[M].新华出版社,1985.

〔2〕刘显忠.近代俄国国家杜马:设立及实践[M].社会科学文献出版社,2007.

〔3〕姜喆.20世纪初俄国国家杜马研究[D].吉林大学,2009.

〔4〕孙成木,刘祖熙,李建.俄国通史简编[M].人民出版社,1986.

(责任编辑 孙国军)

本文结束语:上文是一篇关于斯托雷和斯托雷平和国家杜马方面的相关大学硕士和第二本科毕业论文以及相关第二论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.

第二届中国质量(上海)大会举行开启质量提升新航程国家主席向大会发来贺信
向第二届中国质量(上海)大会致贺信据新华社电 第二届中国质量(上海)大会9月15日在上海开幕,国家主席致贺信,对会议的召开表示热烈祝贺 指出,中国质量大会旨在推进国际质量合作 质量体现着人类的劳动创造.

克里斯托弗伊沃雷对当代绘画的影响
摘 要克里斯托弗·伊沃雷一生中喜欢在他的画面中描述三类的物体花束、空房间的角落和建筑物的外立面 在绘画技巧上他善用古典的罩染与现代的厚涂 当然最令人意外的是他从不写生也不参照任何具体的物.

第二届西博会进出口展暨国际投资大会在蓉举办
9月15日至18日,第二届中国西部国际博览会进出口商品展暨中国西部(四川)国际投资大会在成都举办 本届大会以“畅通贸易、合作发展”为主题,吸引了75个国家和地区的政府机构、行业.

摄影机的眼泪第二届中国电影伦理学高端论坛学术综述
为促进中国电影伦理学自身学术体系的建构与发展,推动中国电影理论的范式升级,由西南大学与北京电影学院共同主办、西南大学影视传播与道德教育研究所、北京电影学院未来影像高精尖创新中心联合承办的“.

论文大全