当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

经济发展有关硕士学位论文范文 与广东省地市经济质量评价与政策建议类毕业论文的格式范文

主题:经济发展论文写作 时间:2024-01-22

广东省地市经济质量评价与政策建议,本文是关于经济发展方面学士学位论文范文跟政策建议和地市和质量评价相关硕士学位论文范文.

经济发展论文参考文献:

经济发展论文参考文献 宏观经济管理杂志社国际经济和贸易毕业论文选题形势政策论文格式金融经济杂志社

摘 要:本文基于党的十九大报告和经济工作会议精神,把经济发展质量分解为产出效率、结构优化、动力转换、成果共享四个维度,构建包含了14 个具体指标的地市经济发展质量评价指标体系,对广东21 个地级市及四大区域的经济发展质量进行评价、比较,进而提出了提高广东地市经济发展质量的政策建议.

关键词:经济发展质量指标体系政策建议

[ 作者简介] 陈再齐(1981—),湖南安化人,广东省社会科学院宏观经济研究所所长,研究员,研究方向:宏观经济、区域经济;宋宗宏(1980—),湖北南漳人,广东省社会科学院宏观经济研究所副研究员;李震(1984—),山东菏泽人,广东省社会科学院宏观经济研究所副研究员;杨志云(1973—),江西黎川人,广东省社会科学院宏观经济研究所副研究员.

党的十九大报告作出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”的重大判断.2017 年12 月底召开的经济工作会议明确提出“加快形成推动高质量发展的指标体系”.基于党的十九大报告和经济工作会议精神,构建评价指标体系对广东地市经济发展质量进行评价,有利于省、市政府更好监测、把握各地经济发展质量状况,不断强化优势,查找并弥补短板,推动地市经济在高质量发展上不断取得新的成效.

一、广东省地市经济发展质量评价指标体系构建

(一)经济发展质量的内涵

根据党的十九大关于高质量发展的精神,同时借鉴国内外有关研究成果[1-3],我们认为:经济发展质量是对经济发展过程中的产出效率、结构优化、动力转换、成果共享等诸多品质的综合反映.高质量经济发展应具有如下特征:从投入产出来看,意味着等量要素投入带来的产出增加,以及单位产出的要素消耗减少;从发展结构来看,意味着高效益、高附加值产业在经济发展中的重要性提升,区域结构不断优化,以及城镇化水平不断提升;从发展动力来看,意味着加快向以创新为主要引领和支撑的新动力转换;从成果共享来看,意味着经济发展成果更公平惠及全体人民,使人民群众在发展中享有更多获得感和幸福感.

(二)指标选取原则

广东省地市经济发展质量评价指标体系设计遵循以下原则:一是全面系统原则.指标设置要充分体现关于高质量发展的有关精神及部署要求,不仅要反映经济发展的效率和效益,还要反映经济结构的优化、发展动力的转换、人民生活质量的改善.二是适用性原则.指标的选择要符合地市实际,统筹考虑准确性、可获得性和可操作性.三是简洁性原则.选取具有高度代表性的指标,避免指标设置过于繁复.四是可比性原则.选取的指标应在各地市之间可比较,以此判断各地市经济发展质量的优势和短板.

(三)指标体系构建

由于层次分析法能够通过两两比较的方式将复杂问题转化为诸因素的相对重要性,对复杂问题具有广泛的适用性[4].鉴于经济发展质量评价的各指标之间相互关联,本文运用层次分析法构建指标体系并进行权重赋值[5].首先,建立递阶层次结构.根据经济发展质量内涵和指标选取原则,以地市经济发展质量(A)为目标层,选取产出效率(B1)、结构优化(B2)、动力转换(B3)、成果共享(B4)四项指标作为准则层,每项指标进一步分解为包含若干子指标项的方案层.其次,根据相对重要性对指标进行赋值,构造各层次的所有判断矩阵.最后,根据判断矩阵计算每个指标相对于上一层次而言的重要性,进行单层次排序,进而计算出对上一层次而言本

(四)数据来源与评价方法

采用综合指数法对2016 年广东省地市经济发展质量进行评价,数据来源于《广东统计年鉴2017》及各地市2017 年统计年鉴.首先,运用最大值法对各指标进行无量纲化处理.对于正向指标,选取该指标的最大值作为100 ;对于逆向指标,求取其倒数,并将其倒数的最大值作为100.具体公式为:

然后,运用加权合成产出效率、结构优化、动力转换、成果共享四个方面的子指数.最后对子指数进行加权计算,得出广东省地市经济发展质量指数(表2).

二、广东省地市经济发展质量排名及特征分析

根据测算结果,广东21 个地市经济发展质量存在较大差异,各市经济发展质量指数与人均GDP 显示出很强的相关性,但各市经济发展质量排名与人均GDP 排名并不完全一致.从区域看,珠三角9 市经济发展质量总体好于粤东西北地区,粤北山区各市经济发展质量表现较差,有较大提升空间.

(一)各市经济发展质量总体状况

1. 深圳经济发展质量最好,与珠海、广州居前3 位各市经济发展质量存在巨大差异,深圳、珠海、广州居前3 位.按照各市得分情况,可大致划分为三个梯队,深圳属于第一梯队(得分在90 分以上),珠海、广州、东莞、佛山、中山5 市为第二梯队(得分在50 ~ 80 分之间),包括惠州、江门、肇庆等在内的其他15 个市为第三梯队(得分在50 分以下).

2. 珠三角总体好于粤东西北,粤东西北经济发展质量有待提升

从区域看,珠三角地区经济发展质量总体好于粤东西北地区.珠三角9 市肇庆得分最低(34.06),排第10位;粤东西北地区12 市只有汕尾进入前10 位(排第9 位),经济发展质量与珠三角地区存在较大差异,还有较大提升空间.

(二)各市子指数排名及特征分析

1. 产出效率:深圳、广州、佛山居前3 位从产出效率看,深圳高居榜首(97.84),广州和佛山分别居第2、3 位,珠海、东莞、中山、江门、惠州分别居第4、5、6、8、9 位;粤东西北地区中汕头和汕尾进入前10 位,分别排第7、10 位.

从具体指标看,全社会劳动生产率最高的4 个市分别是广州(18.04 万元/ 人)、深圳(16.82 万元/ 人)、佛山(15.05 万元/ 人)、珠海(14.38 万元/ 人).土地产出率最高的是深圳(19.77 亿元/ 平方公里),其次是广州(10.65 亿元/ 平方公里),第3 名佛山仅为深圳的30.1%.增量资本产出率衡量的是投资效率,该数据越小,表示投资效率越高.投资效率排前3 位的是深圳(2.05)、东莞(2.82)和广州(3.94).单位GDP 能耗最低的3 个市是深圳(0.379 吨标准煤/ 万元)、珠海(0.408 吨标准煤/ 万元)和汕头(0.418 吨标准煤/ 万元),最高的3 个市均为粤北城市.

2. 结构优化:深圳、东莞、珠海居前3 位

从结构优化看,深圳(88.79)居于首位,得分远高于排第2、3 位的东莞(66.23) 和珠海(64.44),其次是惠州(64.19)、中山(61.32)、佛山(58.98)、广州(56.37)、阳江(52.85)、江门(51.11)和潮州(48.54).广州排第7 位,主要是因为高技术制造业增加值占规模以上工业比重偏低,仅为11.6%.阳江排第8 位,主要是因为其区域差异系数仅为0.13,为全省最低.

从具体指标看,高技术制造业增加值占规模以上工业比重最高的是深圳(65.2%),其次是惠州(40.2%)和东莞(37.2%),粤西3 市最低.现代服务业增加值占服务业比重最高的4 个市是深圳(70.2%)、广州(65.0%)、中山(61.1%)和东莞(60%).区域发展差异系数衡量的是区域平衡发展程度,该数据越小,表示发展越平衡.区域发展差异系数最小的3 个市是阳江(0.13)、茂名(0.15)、潮州(0.22).城镇化率反映的是人口的城乡结构,最高的3 个市是深圳(100%)、佛山(94.95%)和东莞(89.14%).

3. 动力转换:深圳、珠海、东莞居前3 位

从动力转换看,深圳(100.00)居于首位,得分远高于排第2、3、4 位的珠海(62.24)、东莞(53.20)和广州(46.75),广州未能进入前3 位,主要是因为规上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重偏低,仅为22.18%,低于珠海和东莞.前9 位均为珠三角城市,但内部分化趋势很明显;粤东西北城市整体动力转换得分偏低,与珠三角存在巨大差距.

从具体指标看,R&D 经费支出占GDP 比重最高的是深圳(4.32%),其次是珠海(2.48%)和东莞(2.41%).广州仅为2.34%,排第5 位.粤东西北城市普遍低于珠三角城市,有11 个市的研发经费支出占比低于1%.万人发明专利拥有量最高的3 个市是深圳(83.81 件/ 每万人)、珠海(33.47 件/ 每万人)和广州(22.45 件/每万人).规上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重体现了创新在发展上的成果,最高的3 个市是深圳(38.07%)、珠海(31.38%)和东莞(31.38%).

4. 成果分享:深圳、珠海、广州居前3 位

从成果分享看,深圳(100.00)居于首位,珠海(71.11)、广州(62.77)分别排第2、3 位.珠三角9 市只有肇庆(排第10 位)未进入前9 位;韶关排第9 位,粤北和粤西地区成果分享水平总体高于粤东地区.

从具体指标看,常住居民人均可支配收入最高的3个市是深圳(48695 元)、广州(46667 元)和佛山(41940.7元),排在前8 位的均为珠三角城市.人均可支配财力最高的3 个市是深圳(3.54 万元)、珠海(2.49 万元)和广州(1.38 万元).城乡居民收入比是对城乡收入差距的反映,越低表明城乡收入差距越小,最低的3 个市是深圳(1)、中山(1.51)和茂名(1.61).

(三)珠三角核心城市的短板主要在动力转换上,粤东西北城市在产出效率、结构优化、动力转换和成果分享方面劣势明显

上述对子指数得分及各具体指标排名的分析表明,珠三角和粤东西北地区城市总体处于不同发展阶段,特别是珠三角一些核心城市已经进入高收入阶段或者正在从中高收入向高收入阶段迈进,面临的突出问题是如何加快培育发展新动力,而粤东西北地区城市还处在低收入或中低收入阶段,迫切需要加快“做大蛋糕”,从不发达的均衡状态向相对平衡的较发达状态过渡,全面提升发展质量.

具体来看,珠三角地区,珠海发展相对平衡;广州、东莞和中山的主要短板在动力转换,得分相对较低,直接拉低了总的经济发展质量得分.特别是广州,需要在动力转换和结构优化上狠下功夫;惠州最突出的短板是产出效率低,动力转换得分高于佛山和中山,但仍有较大提升空间;江门需要进一步对标珠三角核心城市,加快发展动力转换,提升产出效率和成果共享水平,进一步促进结构优化;肇庆无论是从总的经济发展质量得分还是从子指数得分看,都比珠三角其他地市低.粤东西北地区城市在产出效率、结构优化、动力转换和成果共享方面劣势均比较明显,发展过程中所面临的不平衡、不充分等突出问题,只有通过加快发展才能得到解决.

三、提高广东省地市经济发展质量的政策建议

提高各地市经济发展质量,必须贯彻落实新发展理念,大力推进供给侧结构性改革,对标先进,补齐短板,加快推动质量变革、效率变革、动力变革,实现经济发展从量和规模的扩张转向质和效益的提高.

(一)加快转变发展方式,全面提升要素生产效率.加快推动重点领域科技创新,实施一批重大科技项目,深化新一轮技术改造,全面提升经济发展科技含量,提高劳动生产率和资本回报率.进一步完善社会主义市场经济体制,着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制.以完善产权制度和要素市场化配置为重点,加快产权制度、国有企业制度、金融制度和财税制度改革,优化劳动力、资本、土地、技术、管理等资源要素配置效率.综合运用产业、财税、金融等政策,有效降低企业制度易成本、人工成本、企业税费负担、社会保险费、财务成本、电力成本、物流成本等,提高要素生产率.

(二)大力实施创新驱动发展战略,加快各市增长动力转换.瞄准国家科技产业创新中心定位,统筹推进珠三角国家自主创新示范区建设,推动形成以广州、深圳为引领,珠三角地区为主体,带动粤东西北地区协同发展的区域创新格局.发挥广州、深圳的龙头带动作用,增强珠三角地区汇聚创新资源的效能,鼓励支持珠三角城市创建国家创新型城市,加快构建珠三角各市分工互补的“1+1+7”创新发展格局,形成全国领先、带动力强的创新发展极.要重视粤东西北地区地市动力转换方面的短板,着力加强其在技术创新领域的投入,以优势龙头企业、特色产业集群和新型园区为载体,培育和提升欠发达地区的创新能力.增强珠三角地区对粤东西北地区在人才、技术、产业等方面的对接帮扶和辐射带动.

(三)着力优化经济结构,加快推动产业转型升级.强化珠三角全球重要现代产业基地地位,着力推动产业结构升级,加快发展先进制造业和现代服务业,加快构建产业新体系,主动抢占高端产业集聚发展新高地.升级发展制造业,加快由“制造”向“智造”的深度工业化跃迁.积极培育发展新一代信息技术、高端装备制造、绿色低碳、生物医药、数字创意、新材料等战略性新兴产业.改造提升传统产能,深入推进新一轮技术改造,提高产品质量和附加值.深入实施劳动力和产业“双转移”,发挥珠三角辐射带动作用,加强珠三角对粤东西北科技、金融、信息技术等领域的服务,推动形成以珠三角为龙头的全省产业协作新体系,构建全省一体化发展新格局.要坚持把对口帮扶作为全省一体化发展的重大战略举措,健全帮扶机制.重点深化珠三角地市与粤东西北地区高水平产业共建,把粤东西北地区打造成为珠三角产业拓展首选地和先进生产力延伸区,加快推动粤东西北地区地市产业转型升级.

(四)推进包容共享,加快实现共同富裕.持续提高城乡居民收入,制定实施城乡居民增收行动计划,实现居民收入增长与经济增长同步.坚持积极的就业政策,加快完善城乡一体化的人力资源市场,完善就业创业服务体系,千方百计促进就业和再就业.继续推动农村劳动力转移,加大农民培训力度,促进农民增加非农收入.深化收入分配制度改革,健全工资正常增长机制,实施重点群体差别化收入分配激励政策,扩大中等收入群体,逐步缩小居民收入差距.加大财政投入对农村和欠发达地区倾斜力度,加快推进城乡区域基本公共服务均等化,重点围绕提升人力资本素质加大基础设施、公共服务设施和公共品的投资,不断提升公共服务水平.深化社会保险制度改革,实现职工养老保险基金省级统筹,扩大社保覆盖面,稳步提高社保待遇水平.深入推进精准扶贫、精准脱贫,加强农村低保与扶贫开发两项制度的有效衔接,实现应保尽保、应扶尽扶.

参考文献

[1] 刘树成. 论又好又快发展[J]. 经济研究,2007(6):4-13.

[2] 钞小静, 惠康. 中国经济增长质量的测度[J].数量经济技术经济研究,2009,26(6):75-86.

[3] 刘兴远, 宣严. 经济发展质量的测度及苏浙鲁粤比较研析[J]. 唯实,2016(6):50-54.

[4] 彭国甫, 李树丞, 盛明科. 应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J]. 中国软科学,2004(6):136-139.

[5] 徐晓敏. 层次分析法的运用[J]. 统计与决策,2008(01):156-158.

The Quality of Economic Development of Citiesin Guangdong Province: Evaluation and PolicySuggestion

Chen Zaiqi, Song Zonghong, Li Zhen, YangZhiyun

(Institute of Economics, Guangdong Academy ofSocial Science, Guangdong Guangzhou 510635)

Abstract:Onthebasisofthereportofthe19thNationalCongressofCPCandthe briefing of the Central Economic WorkConference, this study decomposes the qualityof economic development into four dimensions:output efficiency, structure optimization,power conversion and achievement sharing, thenpresentes a comprehensive index system including14 indicators to evaluate and compare the qualityof economic development of 21 cities and fourregions in Guangdong province. At last, we putforward the policy recommendations for improvingthe quality of economy development of Guangdongprovince.

Keywords:QualityofEconomicDevelopment;IndexSystem;PolicyRecommendations

回顾述说,此文是适合政策建议和地市和质量评价论文写作的大学硕士及关于经济发展本科毕业论文,相关经济发展开题报告范文和学术职称论文参考文献.

煤炭资源型城市经济转型的问题和政策建议以七台河市为例
王曙光,曲天骄(哈尔滨商业大学 财政与公共管理学院,哈尔滨 150028)摘 要随煤炭资源型城市产业结构问题的凸显,实施经济转型及其政策支持已成为当务之急 七台河市作为黑龙江省代表性的煤炭资源型城.

努力提高国有经济质量和效益
摘要提升经济发展质量成为目前中国经济关注要点,在“十九大”报告中被多次强调,我国经济发展质量还不高,在经济增长迈向中高端阶段,提升质量成为我国经济发展主要任务,需要进一步调结构.

基于微课的翻转课堂教学质量评价和指标构建
近几年,高职院校的信息化建设越来越迅速,大家正在尝试基于微课的翻转课堂教学新模式来提高教学质量 对于教学质量的评价绩效考虑因素有教学的实施效果、教师绩效考核、学生学习绩效考核、课程自身建设质量………….

基于学生学习成果的高校教学质量评价体系
1 引言随着高校学生人数的增长和教学资源的丰富多样化发展,如何进行全面合理的教学质量评价,促进高校教学质量的保障,引起教学管理和研究人员的高度重视成为重要关注点 现有教学质量评价的视角往往基于管理者和.

论文大全