岂能只顾程序不管结果？,本文是关于程序开题报告范文和岂能和只顾和程序方面学士学位论文范文.
程序论文参考文献：
以前不管是大会小会,或者私下场合,一些地方领导喜欢高调地讲这样的话：“不要跟我解释原因！只要告诉我解决的办法.”“我不管过程,我只需要结果！”……
当时网络上痛心疾首啊,舆论也多是批评啊,说这个是只管结果、不管过程,说很多违规的政策就是这么出来的,说要普及程序正义,说要向西方学习,进行行政流程或行政过程的再造.但说归说、做归做,再多批评也没有阻止“我只需要结果”成为部分党政机关的一种做事方式.
这没过几年,如今呢,一些领导喜欢说的话变了,变成这样了：“不着急,该走的都要走到位哦.”“看看哪些环节落下没有？”……
也许你要说,这不是很好吗,这些党政机关终于讲程序了、讲过程了,程序到位、过程走到,结果再怎么偏,也偏差不到哪里去.果真如此吗？
说到这里,请允许我先掉一下书袋,说说程序正义.程序正义的另一个说法是“看得见的正义”.这个概念最初使用的范围很窄,主要是在法律意义上出现,它实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平,法律程序（相对于实体结论而言）的正义.后来经过学者的努力,把它扩展到社会政治和经济结构的各个方面.简单点儿说,相对于实体正义只管结果的正当性而不论过程如何而言,程序正义更加注重过程的公平、公正、公开和透明.
公共管理上的讲程序、讲过程,讲的是公平、公正、公开和透明；“该走的都要走到位”讲的却不是这样,是“走到位”了,这个环节就可以免责.其结果必然就是“只讲过程,不讲结果”越来越成为常态.过程有了,问题和责任就没了.去哪儿了呢？到了下一个环节.至于结果,少有人关心,追问起来一句“不都说谋事在人,成事在天嘛”,可能还堵得你哑口无言.
必要的程序和过程是需要的,这是将组织和机构凝聚在一起的重要因素.但是过于强调,甚至毫无例外的僵化,就必然陷入以过程来推脱结果中.
想想吧,这些年公共管理上如此事例,一讲痕迹管理,就要求处处留痕；一讲数字管理,就是层层加码、层层压指标；一讲结果导向,就踩红线、四处闯黄灯；一讲程序正义,就呆板僵化,甚至不作为……
这是不是有点像极端气候,过了夏天就是冬天、冬天完了就是夏天,总在从一个极端向另外一个极端奔跑,春秋短得可以忽略.忽冷忽热,人会感冒,系统也会出故障.问题在哪儿？笔者也难以解答.
最后,借用时下党政机关内比较流行的一句话作为结束吧：问题表现在下面,根子有些在上面.
本文总结,此文是关于岂能和只顾和程序方面的相关大学硕士和程序本科毕业论文以及相关程序论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
换届中，这些干部为何被终止提拔程序？
随着换届工作的推进,一大批作风优、能力强、素质高的干部走上新的工作岗位,但是,也有极少数干部虽已进入提拔任用程序,可最终却因触碰纪律红线未能履新从去年到今年,全国各地陆续开展地方领导班子换届工作,党的.
工作留痕岂能沦为拍照留念？
据报道, 少数地方和部门明确要求干部上报本人在工作现场的拍照“留痕”, 就出现了有的干部去社区服务拍完照后一哄而散； 有的干部为减少下乡次数, 竟一次带几套衣服摆拍&helli.
政绩岂能靠包装只顾面子不顾里子？
编者按最好的“包装”,永远都是实绩 为官一任,切不可让“材料政绩”架空落实,只顾“面子”不顾“里子” 兴.
没有小程序，我们也将更依赖手机？
张小龙的微信小程序已经将我们全部打捞进手机 现在不如放下手机做一个游戏——改革开放——市场经济——人世—一如果让你选.