放射检查技术在临床急诊中的应用价值分析,本文是关于应用价值毕业论文题目范文与价值分析和应用价值分析和检查技术类毕业论文题目范文.
应用价值论文参考文献：
摘 要： 目的研究放射检查技术在临床急诊中的应用价值.方法选取2015 年4 月到2016 年4 月长沙市某院收治的94 例急诊患者的临床材料进行回顾性分析,按照不同检查技术分为试验组和对照组,试验组患者采用放射检查技术进行诊治,对照组患者的采用常规性检查手段进行检查,采用VAS 评分和Mulleetr 评分手段对患者的疼痛程度进行评价.对比治疗试验组患者和对照组患者心率、血氧饱和度、血压等指标的情况.根据患者的配合程度,分析检查手段的依从性,分析两组患者的不良反应.结果按照不同的检查技术对急诊患者进行检查后发现试验组患者的VAS 评分和Mulleetr 评分均低于对照组,说明放射检查技术对急诊患者的造成痛苦较少,而试验组患者的心率、血氧饱和度、血压等指标均优于对照组,试验组上述指标分别为（1.77&plun;0.22）分、（0.95&plun;0.07）分、（75.31&plun;1.38）次/min、（93.75&plun;2.55）%、（120.13&plun;15.24）mmHg,显著优于对照组（P＜0.05）.结论在急诊患者临床诊治过程中,采用放射检查技术能够取得良好的诊疗效果,减少急诊患者的疼痛感,不良反应较低,有较高的依从性,在临床急诊中有着较高的应用价值,值得在临床推广应用.
关键词：放射检查技术临床急诊应用价值分析
中图分类号：R814.3 R459.7 文献标识码：A 文章编号：1003-9082 （2017） 03-0287-01
急诊是医院的重要科室,该科室收治的患者疾病种类繁多,病情复杂,病情变化迅速,患者入院后如果不能及时采取针对有效的诊断方法,很可能会导致疾病蔓延,诱发其他疾病,严重的还会威胁到病人的生命安全,从而错过最佳的治疗时机.目前,在临床急诊研究领域对于一些疾病缺乏理想的诊断方法和手段,常规方法虽然能够辅助进行疾病诊断,但是误诊率和漏诊率也是十分高,患者在诊断过程中身心受到折磨,诊断过程比较痛苦.由于患者情绪容易波动,诊断前后患者心率、血氧饱和度和血压等指标波动较大,常常影响最后的诊断结果,在急诊临床诊断过程中紧急需要研发一套有效的诊断方法.最近几年,随着几年,随着放射检查技术的在急诊诊断中不断应用,收到了良好的诊断效果.本次研究基于患者的诊疗资料,恢复分析了放射检查技术在临床急诊中的应用效果,现将具体内容报告如下：
一、材料和方法
1.一般材料的选取
本次研究选取2015 年4 月到2016 年4 月长沙市某院收治的94 例急诊患者的临床材料进行回顾性分析,按照不同检查技术分为试验组和对照组,每组患者47 例.其中试验组患者男性28 例,女性19 例,年龄在44~78岁之间,病程为1~6 小时.对照组患者男性25 例,女性22 例,年龄结构在41~62 岁之间,病程1.5~5.5 小时.试验组和对照组患者除了检查手段不同之外,两组患者的相同疾病的治疗方案、护理方案等完全相同,同时还要将具体的诊断和治疗方案告知患者.本次研究过程中试验组和对照组患者年龄、病程、性别等基础资料的之间的比较差异性无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.
2.方法
对照组患者采用常规方法检查,根据患者的情况进行常规检查,包括血压、体温、肝肾功能等指标,并且在诊断过程中要结合患者的患病情况、临床用药历史对患者进行综合诊断分析,对于确诊的患者要及时制定针对性的治疗方案进行治疗.试验组患者采用放射检查技术进行诊断,检查内容包含了X 光检查、*、造影、CT 等,根据患者的在临床上的表现情况,病史进行综合诊断.在对患者进行检查过程中严格按照放射检查步骤开展检测,避免伤害到患者身体.
结束后分析采用VAS 评分和Mulleetr 评分手段对患者的疼痛程度进行评价.对比治疗试验组患者和对照组患者心率、血氧饱和度、血压等指标的情况.根据患者的配合程度,分析检查手段的依从性,分析两组患者的不良反应.不良反应主要包含了局部疼痛,恶心呕吐和咳嗽等.
二、结果
1.试验组和对照组VAS 评分和Mulleetr 评分结果比较
通过对表1 数据进行分析发现,试验组患者的VAS 评分和Mulleetr评分结果要显著低于对照组,试验组分别为（1.77&plun;0.22）分和（0.95&plun;0.07）分.对照组分别为（6.45&plun;0.44）分和（3.19&plun;0.18）分,两组之间比较差异性有统计学意义（P＜0.05）.详细情况见表1 所示.
2.试验组和对照组患者心率、血氧饱和度、血压指标对比分析
通过对表2 数据进行分析发现,试验组患者的心率、血氧饱和度、血压指标分别为（75.31 &plun;1.38） 次/min、（93.75 &plun;2.55）% 、（120.13 &plun;15.24）mmHg,对照组患者的心率、血氧饱和度、血压指标分别为（83.21&plun;3.25）次/min、（89.17&plun;2.22）%、（133.29&plun;14.31）mmHg,试验组显著优于对照组,两组之间的比较差异性显著（P＜0.05）.详细情况见表2 所示.
3.试验组和对照组患者的依从性和不练反应发生率对比分析
通过对表3 数据进行分析可以看出,试验组依从性好45 例,依从率为95.7%（45/47）,对照组患者依从性好20 例,依从率为42.6%（20/47）,两组之间差异性显著（P＜0.01）.试验组患者从诊断到治疗过程中出现不良反应2 例,不良反应率为4.3%（2/47）,对照组出现不良反应19 例,不良反应率为40.4%（19/47）,两组之间的差异性有统计学意义（P＜0.05）.详细情况见表3 所示.
三、讨论
急诊是医院的重要科室,该科室收治的患者病情变化迅速,常见的有心脏骤停、心肌梗死、高血压急性症、休克等,患者入院后如果得不到及时有效的治疗,会威胁患者的生命健康.传统治疗手段存在误诊和漏诊的现象,常常错过最佳防治时机.因此,在临床诊断上急需研究一种有效的诊断方法.
最近几年,随着科学技术不断发展,放射检查技术在急诊诊断中的不断应用,不取得了不错效果.研究发现,采用放射检查技术能够减轻患者通过,提高诊断效果.试验组患者的VAS 评分和Mulleetr 评分、心率、血氧饱和度、血压分别为（1.77&plun;0.22）分、（0.95&plun;0.07）分、（75.31&plun;1.38）次/min、（93.75&plun;2.55）%、（120.13&plun;15.24）mmHg,显著优于对照组（P＜0.05）.同时还能够降低不良反应发生率,依从性较高.
总之,在急诊患者临床诊治过程中,采用放射检查技术能够取得良好的诊疗效果,减少急诊患者的疼痛感,不良反应较低,有较高的依从性,在临床急诊中有着较高的应用价值,值得在临床推广应用.
参考文献
[1]王凤伟.探究两种不同检查方法对肺部孤立性球形病变的临床诊断价值[J]. 世界最新医学信息文摘. 2016(10)
[2]刘红丽.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 中国实用医药. 2014(03)
[3]周占文,李沁彤,康鹏.医用放射线检查的合理应用[J].辽宁中医药大学学报.2013(06)
[4]巴建,张艾红,苗红,齐广昌.浅谈放射检查的安全防护及策略[J]. 中外医学研究. 2012(34)
[5]邱莹莹,曾红.心理干预对门诊放射检查患者心理状况的影响[J]. 实用临床医学. 2011(12)
小结，这篇文章为一篇适合价值分析和应用价值分析和检查技术论文写作的大学硕士及关于应用价值本科毕业论文，相关应用价值开题报告范文和学术职称论文参考文献.
中心静脉置管在肿瘤内科临床治疗中的应用价值
刘明英杭州医学院附属第二医院 浙江省杭州市 311300【摘 要】目的探究中心静脉置管在肿瘤内科临床治疗中的应用价值 方法选取1000 例住院接受化疗患者作为研究对象,其中800 名患者在治疗过程中应.
2019，录井公司再出发用特色技术压仓，为客户创造价值
张林 张卫红基业常青的企业,无一不是善于了解市场需求的企业,无一不是善于坚持整合团队力量来创造市场需要价值的企业 这就是说,要将企业营销导向的思维模式,转变为市场需求导向的思维模式,努力为客户创造让.
评价分析微创拔牙技术在临床拔除下颌阻生第三磨牙的应用效果
摘要目的 分析采用微创拔牙对于下颌阻生第三磨牙治疗的用时与安全性 方法 随机抽取在医院自 2015 年 3 月至2016 年 3 月 90 例择期行下颌阻生第三磨牙拔除治疗的病人,将其平均地分成研究组.
医学影像检查诊断的临床应用
摘要目的解析医学影像检查诊断的临床应用,并且对其应用价值进行探索 方法分析对比各种医学影像在诊断中的应用 结果了解影像检查在疾病诊断中体现的功能特点与诊断范围,并且在实践过程中,以遵循效果比原则基础上.