当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于层次分析法方面本科毕业论文范文 和层次分析法在电力施工企业安全质量信用评价体系中的应用类论文怎么撰写

主题:层次分析法论文写作 时间:2024-01-16

层次分析法在电力施工企业安全质量信用评价体系中的应用,该文是层次分析法有关本科论文范文跟评价体系和层次分析法和信用有关论文怎么撰写.

层次分析法论文参考文献:

层次分析法论文参考文献 化工安全和环保论文食品安全论文2000字企业文化的论文安全论文

摘 要:“十八大”以来,党对社会信用体系建设日益重视.2014年,国务院颁布了《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》.在此背景下,根据电力施工企业安全质量信用评价体系建立过程中的运算模型构建需求,探索层次分析法在信用评价体系中的应用,并结合实际数据,建立一套包含指标权重的安全质量信用评价指标体系,以有效支撑评价体系的客观性和科学性,为评价体系的实用化奠定基础.

关键词:层次分析法;安全质量信用评价指标;评分模式:权重计算

一、引言

“十八大”以来,党、国务院对社会信用体系建设日益重视,不断完善信用法律和法规制度,以推进全社会信用水平有效提升.

2014年,国务院在《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》中提出,要建立“安全生产信用公告制度”,针对企业安全生产,全面深化安全生产承诺制度,并进一步完善了安全生产不良信用记录和安全生产失信行为惩戒制度.2018年,国家安监总局出台了《对安全生产守信生产经营单位的实施办法》,将对符合条件的生产经营单位采取6项激励措施,从而推动形成褒奖诚信的社会氛围.

在此背景下,电力行业对建立生产安全信用体系进行了深入研究和实践,构建了以指标体系为核心的信用评价体系,将安全生产信用管理理念与电力安全管理实际相融合,探索促进电力本质安全水平提升的有效手段.

在电力施工企业构建安全质量信用评价体系的过程中,如何建立信用评价体系的定量化运算模型,成为体系落地应用的关键内容.因此,本研究以实用化为导向,探索层次分析法在信用体系运算模型中的应用,并结合实践,验证该方法应用的科学性和适用性.

二、电力施工企业安全质量信用评价体系

(一)电力施工企业安全质量信用评价体系构建

电力施工企业安全质量信用评价体系构建,以电力公司的外包施工企业为研究对象,考虑目前外包施工企业安全质量常态化督查机制,结合实践中派发违章通知单、技术监督告警单等管理现状,从企业信用能力和信用行为两个方面,构建安全质量信用评价指标体系,以更加全面地反映外包企业的安全质量信用状况.另外,在安全质量信用评价体系中单设一个否决性指标,即发生人身安全事故的企业评价得分为0.

(二)电力施工企业安全质量信用评价指标

电力施工企业安全质量信用评价体系的具体指标,如图1所示.

三、安全质量信用评价指标评分模式

(一)评分模式

在安全质量信用评价指标评分过程中,可采用两种运算模式:一是负面信息的扣分机制,即基于负面信息扣分的负向计算法;二是正负面信息的积分机制,即基于信息得分的正向计算法.

1.负向计算法

负向计算法,即安全质量信用评价采用不良信息扣分机制,每个企业以满分为基准,扣除相应不良信息分数,即为安全质量信用评价得分.其计算公式为:

安全质量信用评价得分=企业基准分-不良信息扣分.

其中,企业基准分,是指按照要求完成基本信息注册,即可获得基准分100分;不良信息扣分,是指设计不良信息扣分指标体系和指标评价标准,按照不良信息指标数据,统计计算不良信息扣分分值.

2.正向计算法

正向计算法,即将正负面信息经过归一化转换后,依据权重进行累加,得到信用评价结果.信用评价的公式为:

安全质量信用评价得分=Σ(ai×Xi)

其中,ai是指正负面信息的评价权重,Xi是指正负面信息的评价得分.

正负面信息经过归一化处理后,每一项信息的评价得分都用满分100分计.加权累加后,信用评价得分的区间为0~100分.

(二)模式比较与选择

1.评分模式比较

经过对正向计算法和负向计算法两种方式的深入比较可发现,负向计算法存在两方面的“短板”:

(1)评价的相对公平不足.由于负向计算法评价体系是以不良信息累计减分的方式开展评价的,而由于电力施工外包企业的工程数量差异非常大,导致工程量大的企业扣分较多.在工程量基数不一致的情况下,外包企业互相之间的等级评定显得相对公平不足.

(2)难以筛选优秀企业.以负面信息评价为主,则对企业总体良好的测度不足,难以直接区分出优秀企业和问题企业,因此,信用评价结果对电力施工外包企业管理的指导作用有所欠缺.

2.评分模式选择

因此,通过以上两种信用评价方式的比较,安全质量信用体系评价最终选择正负面信息积分机制进行定量的信用评分.

四、基于层次分析法的

安全质量信用评价指标权重计算

目前,不同行业中安全质量评价方法已提出了数十种,但尚未形成成熟的安全和质量有机结合的评价体系,且基于定量原则的评价方法较少.所以,采用层次分析法,对电力施工企业安全质量信用评价指标体系进行研究.

(一)层次分析法

层次分析法(Analytic Hierarchy Process, 简称AHP),是一种解决多目标复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法,对于决策准则多、结构较复杂,且不易量化的管理问题具有适用性.

层次分析法的重点,是将定性问题转为定量分析,可结合决策者的经验或专家打分方法,判断各衡量目标之间的相对重要程度,并合理地给出决策方案中每个标准的权数.

采用层次分析法,构建外包施工企业安全质量信用评价指标体系,可有效平衡内部指标之间的相对关系,使得整体评价得分具备在不同维度下的相对公平性.

(二)安全质量信用评价指标的层次分析

1.分析方法

安全质量信用评价指标的层次分析,是以电力公司安全质量管理领域的实践数据为基础,对评价指标中信用能力和信用行为的二级指标,以及各指标进行指标权重的计算.

二级指标只有两项,相对简单.由于信用行为指标的重要性要明显高于信用能力指标,因此首先对该一级指标进行大权重赋值,分别为信用能力指标(30%)和信用行为指标(70%).

在此基础上,运用层次分析法,分别对信用能力指标、信用行为指标的指标进行重要性评价.主要采用专家打分方法进行过程赋值,邀请电力安全质量相关专家对指标进行两两比对打分,以明确指标的相对重要性,从而科学测算各指标的权重.

2.信用能力指标层次分析

安全质量信用评价指标体系中的信用能力指标层次分析,如表1所示.

3.信用行为指标层次分析

安全质量信用评价指标体系中的信用行为指标层次分析,如表2所示.

(三)安全质量信用评价指标体系权重设置与验证

1.权重设置

经过反复对比测算,明确安全质量信用评价指标体系的权重设置,具体如表3所示.

2.验证结果

依据设置权重的评价指标,基于实际数据进行了后项验证.从验证结果来看,各级信用评价企业分布十分理想,与预期管理目标较为匹配,即选出少数优秀企业、部分关注企业、大部分正常企业.因此,该评价指标具备良好的管理指导能力.

电力施工企业安全质量信用评级分布情况,如图2所示.

根据电力施工企业安全质量信用评价体系的实用化需求,通过深入分析,可发现正负面信息的积分机制,在实践中具有更好的指导作用.

在构建积分机制过程中,应用层次分析法明确了各层级的指标权重,将定性分析与定量分析有效结合,并采用专家打分法,充分融合电力安全质量相关专家和业内人士的知识和经验,保障了安全质量信用评价体系的科学性和客观性,为电力施工企业安全质量信用评价体系的应用奠定了良好的基础.

构建安全质量信用评价体系是一个持续完善的过程.随着数据的不断完善,层次分析法的应用也需要与时俱进.

管理工具是服务管理目标的手段.随着客观环境的变化,管理工具的应用也有其自身的适用边界.因此,不断的实际应用和实践验证,对信用评价体系保持持久生命力具有极其重要的意义.

此文总结,本文论述了适合不知如何写评价体系和层次分析法和信用方面的层次分析法专业大学硕士和本科毕业论文以及关于层次分析法论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.

基于AHP-FCE法的企业知识管理风险评价体系
黄雯1,2(1西北政法大学商学院,陕西西安710063;2陕西师范大学理论经济学博士后流动站,陕西西安710119)摘要通过层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FCE),结合评价企业知识管理风险 结.

基于模糊层次分析法的公路桥梁施工安全风险评价
崔钢,吴凤平,李明孝,王玮(湖南农业大学,湖南长沙410128)摘要文章根据公路桥梁工程施工的实际情况,邀请相关专家集中研究分析,构建了公路桥梁施工安全风险评价指标体系;然后运用层次分析法确定该指标体.

基于层次分析法的大运河危化品码头安全风险评估
卢志远,周兆欣,徐铭(山东交通学院航海学院,山东威海264209)摘要随着物流行业的突飞猛进,内河航运业发展也较迅速 古老的大运河部分河段还发挥着航运功能,在其沿岸已建立起多个危化品码头 针对危化品码.

层次分析法计算指标权重的教学难点
中图分类号G642 文献标识码A DOI10 16871j cnki kjwhb 2018 02 029摘要在风险评估中经常使用层次分析法来计算指标的权重 层次分析法计算指标的公式较多,在使用中容易出.

论文大全