执法不能像卖布头那样退让无度,本文是像卖布头那样退让无度类有关毕业论文格式范文与卖布头和无度和退让方面硕士论文范文.
像卖布头那样退让无度论文参考文献：
我们建设法治社会,常提的一个核心原则是“法律面前人人平等”,也就是说：同样的法律,不同的人,同样的适用.但这个“平等”在实践具体操作上还是会因人而异,比如根据年龄这个标准,特定年龄以上（如70 岁）和以下（如18 岁）,同样的违法犯罪行为,在处理上会显著地从轻从宽.
比较有代表性的是刑法和治安处罚法.如果犯罪,一般情况下已满七十五岁和任何情况下不满十八岁的人,是不能判死刑的,并且会被从轻或减轻处罚.例外的情况是已满七十五岁的老人以特别残忍的方法杀人,可以判处死刑.但“残忍”是个形容词,立法没有解释,不同的司法者评判的标准不同,对刺激的承受度不同,对同样的罪行是否“残忍”就会有不同的认知.从轻处理最典型的是治安处罚中的行政拘留,如果当事人不满十六岁或者七十岁以上,这个拘留是不执行的.从严格意义上讲这其实已经不能算“从轻”了,因为我们理解的从轻是降格处理,如从拘留降到罚款,从罚一千降到罚八百等,而“不执行”实质上相当于完全取消这个拘留处罚.
为什么要根据年龄标准在执法中因人而异？学者们给出了很多理由,如尊老怜幼是传统、未成年人可塑性强容易被改造、老年人年老体衰再犯几率低等等.有的有道理,有的值得商榷.
道理暂放一边,先说说“保护”.老人、未成年人从体力智力上处于相对弱势的地位,容易受到侵害,自卫能力差,法律因此予以必要的倾斜,这是正确的,也是老年人权益保障法、未成年人保护法等法律的立法动因.但这里的老年人也好,未成年人也好,指的是守法公民,而不是指犯罪分子.特殊人群和违了法的特殊人群,乍看是马与白马的关系,其实不然.如果照这个标准分,我们能找到另外一对这样的马：犯罪分子和特别年龄的犯罪分子.对于罪犯,我们有庞大完备的法律体系去规范调整,任何一分子,哪怕是年龄上有些特殊的分子,也必须在这个大背景和语境下去谈论“保护”和“照顾”,而不能把这些违法犯罪的特殊人群视同普通公民,视同亲人,启动知音姐姐模式,上演拯救大兵瑞恩,并且还自感神圣.
对违法者,由于他先前的行为侵害了社会秩序,法律介入的主要目的就是惩罚.对特殊人群立法规定的惩罚比较轻,但那也是惩罚,应当不折不扣地执行.需要重视的是刑法第17 条规定的对未成年人犯罪但不负刑事责任的“责令管教”的规定,这是法律严肃的要求,一定要落实到位,有制度有监督有罚则,而不能等同于“回头请你吃饭”“有时间一起坐坐”的敷衍,要是那样,还不如罚酒三杯管用.
另外,对这种“保护”,在舆论宣传上一定要注意导向,大方向不能错.要突出“惩罚”,告诫“守法”,而不能突出“保护”,暗示犯了罪也没什么大事.如果一定要宣传“保护”,不妨多说说如何从快从重*危害未成年人的案件,彰显守法孩子的保护神的形象,对犯罪者的严格惩处就是对守法者最大的保护.
有个传统相声叫作《卖布头》,卖布者为了多卖布拼命减价让价,到最后竟成了白送.我们在执法中保护特殊人群,不能犯和卖布头者一样的错误.保护当然可以,但要符合法律,符合法理,符合公众认知,不能一门心思去“保护”,到头来竟然忘了当初“惩罚”的本意.
若子荐自《检察日报》2018 年10 月17 日
总结，上文是一篇关于卖布头和无度和退让方面的相关大学硕士和像卖布头那样退让无度本科毕业论文以及相关像卖布头那样退让无度论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
《林海雪原》当年为何卖不过《青春之歌》
1世上如巴尔扎克、海明威这样高才的毕竟不多,所以凭一部作品骤然走红,暴得大名的就比比皆是,这里面似乎有很大的运气成分 但这却不是头上掉馅饼的那种运气,它需要有特别的内容,与特别的契机相结合 这种运气历.
外卖小哥夺冠
央视中国诗词大会第三季总决赛,“外卖小哥”雷海淡定打赢北大硕士夺得冠军 “外卖小哥”夺冠启发人们读书不一定能改变命运,但一定可以改变人生态度 雷海出身寒.
如此执法法不容
【原文摘录】网上一视频显示4名交警执勤人员与一名黑衣男子形成“对峙”,4名交警在争执中将男子拖拽在地拉扯到警车旁,拳打脚踢,一名穿耐克鞋的交警在踢完一脚后,找了块石头双手用力砸.