老年社区获得性肺炎急诊抗感染策略,本文是肺炎类论文写作资料范文跟肺炎和急诊和获得性类论文写作资料范文.
肺炎论文参考文献：
对于急诊老年CAP,首先痰涂片,然后培养,符合重症肺炎诊断标准者,应安排血培养.想通过病原学及药敏试验结果指导急诊老年CAP 的初始抗感染是不现实的,急诊CAP 的初始抗生素选择多为经验性治疗.
无论在发达国家还是发展中国家,社区获得性肺炎（communityacquired pneumonia,CAP） 都是导致老年人死亡的重要原因之一.随着社会老龄化加快,老年人已成为急诊重要就诊人群,比重不断攀升,与其相关CAP 也成为常见急症.老年人由于自身生理变化的特殊性,成为罹患CAP 的重要人群,Palma等研究显示,老年CAP 发病率为每年15.8/1000 人,男性的发病率高于女性,随着年龄增长,老年CAP病死率也显著增加.由于老年CAP表现不典型,病情进展快,易发生漏诊、误诊,急诊科医师应提高识别老年CAP 的能力,掌握合理的抗感染策略.
老年CAP 患者的临床特点
老年CAP 临床表现最明显的特点就是“不典型”.由于老年人器官功能逐渐退化,缺乏代偿潜力,全身及包括呼吸道局部免疫力下降,多合并COPD、心脑血管等基础疾病,罹患CAP 后常突出表现厌食、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、精神差及意识障碍等,或表现基础疾病加重,而缺乏典型咳嗽、咳痰、发热、肺部啰音等肺部感染的特点.老年CAP 中重症CAP 占有较大比例,并随年龄增加比例明显上升,老年人由于神经系统退行性疾病和吞咽功能不全及咳嗽反射减弱,普遍存在显性或隐性误吸,吸入性肺炎约占10—30%,误吸分泌物作为培养基促进病菌繁殖,引起坏死性肺炎、肺脓肿,误吸食物或胃液,多诱发急性炎症,老年吸入性肺炎的病死率在20—65%.老年CAP不仅呼吸衰竭多见,也常出现其他器官功能衰竭等严重并发症如心力衰竭、高/ 低血糖、低蛋白血症、上消化道应激性病变、肾损害、心律失常及休克,水电解质紊乱更是常见,肺炎的表现往往被掩盖.因肺组织弹性差、支气管张力低,肺通气不足,淋巴回流障碍等原因,老年CAP病程迁延,病灶吸收缓慢,多数需4—6 周才能完全吸收.老年咽喉部肌肉运动不协调,常无法经口咳痰,口痰标本不易收集,培养可靠性差.X 线呈支气管肺炎形态者比大叶性肺炎更多见,病灶多呈斑片状、网状、条索状阴影,由于不能配合屏气或呼吸频速,X 线检查常受影响,尤其胸片受影响明显,远不如胸部CT 更为敏感可靠.
老年CAP 的病情评估
病情评估是急诊科医师基本功,目前有多种评分工具用于CAP患者的病情评估. 1997 年,Fine等提出的PSI 评分系统是对CAP 患者病情评估最完善的系统之一.PSI评分系统包括3 个人口学因素,5种合并基础疾病,5 项体格检查和7 项实验室检查,共有20 个条目,每个条目设置的分数不同.将所有条目得分相加,总分按＜ 51、51—70、71—90、91—130、＞ 130,分为I—V 级,I—II 级可接受门诊治疗,III 级需要留院观察,IV 级以上需要住院治疗.PSI 评分在预测较低风险患者方面更有优势,然而项目繁多复杂,在“拥堵”的急诊科未能被接受普及.另一CAP 的重要评分工具CURB—65 评分包括5 个指标：意识障碍、尿素氮＞ 7.0mmol/L、呼吸频率≥ 30 次/min、收缩压＜ 90 mm Hg 或舒张压≤ 60mm Hg、年龄≥ 65 岁, CURB—65＜ 3 表示低病死风险,而CURB—65 ≥ 3 代表高病死风险.CURB—65 相较于PSI 评分具有更高的阳性预测值,能更好地评估病死率较高或需住院治疗的高风险患者.由于其评分项目简洁,可能更为适合急诊临床工作,因此被中国急诊医师协会所借鉴并形成自己的收住院标准.评分是为判断病情和预后并指导治疗,无论评分如何,出现脏器功能不全对于老年CAP 即是预警指标.
老年CAP 的病原学特点与诊断
由于协调和工作难度以及老年痰标本的质量低下,尚未见老年CAP 病原流行病学权威发布.细菌、病毒、真菌、支原体等均可导致老年肺炎,而老年CAP 的主要致病微生物是细菌.在20 世纪50 年代,肺炎链球菌是肺炎的主要致病菌（90%）.但随着青霉素及其他抗菌药的广泛应用,减少了该菌种肺炎的患病率和危害性,其他细菌感染明显增加,G—杆菌以流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌等常见,G ＋球菌以金葡萄球菌多见.由于老年的特殊性,条件致病菌、非典型病原体、耐药菌甚至真菌感染逐渐增多,老年是呼吸道病毒的易感人群,多种病原混合感染也常见于老年人.老年CAP 致病微生物不仅与个体基础疾病、既往抗生素使用情况有关,也与地区微生物流行病学有关.国内对老年CAP 和医院获得性肺炎痰培养研究中,210 例社区获得性肺炎痰培养阳性6l 例,阳性率为29.1%,菌株68 株, 以肺炎链球菌（41.2%）和流感嗜血杆菌（32.3%）为主,与老年医院获得性肺炎明显不同；另有研究同样显示,肺炎链球菌仍为老年CAP 的主要致病菌（16.7%）,非典型病原体肺炎支原体和衣原体检出率高达40.1%,其他致病菌有流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯菌、嗜肺军团菌等.国外一项为期12 年的前瞻性研究显示,老年患者虽然合并多种疾病,病情复杂,但其最主要的致病菌仍然是肺炎链球菌和非典型病原体.咽部正常菌丛中厌氧菌比需氧菌多10—20 倍,老年吸入性肺炎多为混合感染,厌氧菌感染占很大比重,由于常规培养不能生长,易被忽视；也有研究显示,无论患者是否伴有吸入因素,肺炎链球菌均为老年CAP的最主要致病菌.总之,尽管新型抗生素不断问世及其他致病微生物明显增加,肺炎链球菌是老年CAP的主要致病菌这种趋势目前仍没有改变.
由于不同病原微生物所致老年CAP 缺乏临床特异性表现,明确病原微生物是困难艰巨的工作,但对指导治疗和判断预后有决定性意义.近年虽然肺炎病原的实验室诊断技术发展迅速,但能快速指导急诊CAP 诊治的手段有限,类似POCT 明确病原微生物的快速检测方法应是研发方向.痰培养、血培养、血清学检查、经纤支镜刷取物或活检以及支气管灌洗液培养,肺组织培养等有助于感染的病原体明确.但对于非典型病原体,培养耗时长、技术要求高,仅适用于实验室研究；血清学检查方法技术成熟,敏感性和特异性好,缺点是需要检测急性期和恢复期双份血清才有意义；尿抗原检测谱窄、假阴性率高、成本高；聚合酶链反应快速、不受抗生素应用影响,但操作繁琐,影响因素多,缺乏统一标准,应用有限；活检及组织培养等方式属创伤性检查,患者不易接受,且不能反复进行,临床上仅用于重症肺炎的诊断.痰培养结果受多种因素影响,对肺炎的诊断指导意义一直饱受争议,工业化国家痰标本培养在所有培养标本中比例远低于国内,老年痰培养结果更受质疑.尽管如此,痰培养仍是重要参考,只要按程序要求严格采取痰标本,不失为一种简单、方便的检查方法.痰涂片的快速指导作用不可忽视,吸入性相关的老年CAP 在送检标本时应常规厌氧菌培养.
对于急诊老年CAP,首先痰涂片,然后培养,符合重症肺炎诊断标准者,应安排血培养.凡合并胸腔积液并有穿刺指征者,均应进行诊断性胸腔穿刺,抽取胸腔积液进行常规、生化及病原学检查.有其他特别病原感染临床指向时,进行相关检查,如肺炎支原体、军团菌抗体滴度测定等.
想通过病原学及药敏试验结果指导急诊老年CAP 的初始抗感染是不现实的,急诊CAP 的初始抗生素选择多为经验性治疗.有观点认为,轻、中度CAP 患者通常不做病原学检查,当初始经验性治疗无效时需进行病原学检查；而病情危重或需住院治疗的患者,则应在使用抗菌药物前常规进行血培养和呼吸道标本的病原学检查.考虑到老年CAP的特殊性和高风险性,有潜在恶化风险,或评估不能顺利恢复的轻、中度CAP,即使CURB—65 评分＜3 的患者均应在抗生素使用前尽可能行呼吸道标本的病原学检查,以利后期指导,而不应限定于可能收住院或界定的重症患者.
老年CAP 的急诊抗感染策略
1.病情评估与抗生素效果评估策略
急诊医师首先应评估患者的病情及预后,对病情分级分层,评估可能的致病原,在抗生素使用之前决定是否进行病原学检查.临床症状和体征及普通实验室检查可对感染病原有初步指向,如发生于流感季节的病毒性肺炎前期通常咽痛、全身酸痛等中毒症状明显,白细胞不高或偏低等,军团菌肺炎常伴肌肉酸痛和低钠血症,有些感染如曲霉菌肺部影像学表现特殊,支原体肺炎肺部影像可有游走特点等.临床资料的分析评估对病原种类可做初步判断,根据病情分级、分层合理选择抗生素,如既往体健的低风险患者,考虑细菌性肺炎无耐药肺炎链球菌者（DRSP）门诊初始经验治疗可单选青霉素类、大环内酯类、呼吸喹诺酮类口服或静滴,难以辨别病原微生物种类的老年重症肺炎需强力抗生素广覆盖策略.老年CAP 抗生素选择是一困难课题,严格地说,针对重症患者“大、万、能”组合的“重锤猛击”策略并非抗生素的合理应用, 罕有同时“耐药球菌和杆菌、真菌”同时感染的肺炎,由于老年重症CAP 的不典型特性和凶险进展,也是临床无奈之举.但并未见到如此组合降低重症CAP 病死率的循证医学证据.
正确的抗生素治疗24—48 小时通常即可见效,最迟不超72 小时应对治疗反应进行评估,评估内容包括临床症状、体征及针对感染的实验室检查甚至肺部影像学改变,判断是否有效,针对的感染原方向是否正确,以决定下一步治疗方案,这种评估应间断进行.
2.老年CAP 抗生素选择策略
急诊老年CAP 抗生素选择应考虑用药时机、既往抗生素使用情况、当地流行病学及细菌耐药情况、单药或联合、药物剂量和用药间隔（药代学和药效学）、肺组织抗生素浓度、老年病生理特点、避免毒副作用等.
2.1 抗生素应用时机
CAP 抗生素应用时机一直存在争议,由于资料收集需要时间,评估时间越长,信息越详细,医疗安全性越高；如果延迟使用,尤其重症患者,可能造成多种危害（病死率增加、住院日延长和总花费显著增高等）；过度强调早期应用,可能导致抗生素过度使用甚至滥用.2007 年美国指南只是一般性强调了首剂抗菌药物应在急诊使用.而2011 年欧洲指南则强调重症CAP患者需在1 小时内进行抗菌治疗.目前,业内专家和指南更多达成的共识是：尽可能在诊断CAP 后４小时内使用抗菌药物.我国一项对急诊CAP 治疗观念的调研显示：59.4% 急诊医师在4 小时内给予抗菌药物治疗,而相关专家共识未界定时间,只是强调尽早应用,首剂抗生素在急诊完成.老年CAP 有较高病死率,与吸入相关的老年CAP病死率可高达65%,抗生素延迟应用1 小时脓毒症休克患者病死率上升7.6%,新脓毒症指南仍强调了严重感染在1 小时内强力抗生素应用.建议有高死亡风险,或CURB—65评分≥ 3,尤其吸入相关老年CAP,应参照执行急诊1 小时内抗生素应用原则.
2.2 抗生素种类选择
理想的抗生素经验性选择应是覆盖了怀疑的病原菌,符合当地的流行病学特点,避免了耐药,单次给药,在肺组织浓度高,肝肾等毒副作用小,适合老年患者生理状况和药代动力学特点,甚至低廉.事实上,这样的抗生素目前是不存在的,可能是开发方向.我国2011年发布的《急诊成人社区获得性肺炎专家共识》主要推荐三大类药物用于CAP 的抗菌治疗：β—内酰胺类、大环内酯类、呼吸喹诺酮类.
β—内酰胺类因其安全、副作用小无疑是应用最广泛的主流抗生素,随之而来是耐药菌增多, 我国Mohnarin 耐药监测显示肺炎链球菌对头孢菌素类药物敏感性有所降低,对头孢呋辛的敏感率仅为29%.最新研究甚至建议尽量避免在急诊中使用三代头孢菌素,因为可能会增加产ESBL 肠杆菌耐药的风险.我国大环内酯类药物（如红霉素、克拉霉素）一直广泛应用于临床,对肺炎链球菌的敏感率仅为11.2%—26.2%,最新一项肺炎支原体耐药研究显示,肺炎支原体对大环内酯类药物（如红霉素）的耐药率高达71.7%.呼吸喹诺酮类抗生素广泛应用耐药性形势严峻,但第三代莫西沙星用于老年CAP 应是可行的选择,抗菌谱较广,能覆盖CAP 常见的肺炎链球菌和非典型病原体,目前仍保持了良好的抗菌活性.肝、肾双通道排泄,老年、肾功能障碍（包括接受血液透析、持续肾脏替代治疗或每日透析）或轻至中度肝功能损伤的患者,均无需调整剂量,在缓解CAP 患者的发热及其它临床症状,也显示优势,偏贵是其缺点.但随着使用增多,也必将增加耐药发生机会.
虽然肺炎链球菌是老年CAP的主要致病菌,但其他病原微生物增加的现象不能忽视,经验性选择时应包含涵盖对DRSP 敏感的抗生素.中度以上感染者,可选用第二、三代敏感头孢菌素、第三代喹诺酮类抗生素等；包含吸入性重症老年CAP 患者,选用青霉素类（三代头孢菌素）/β—内酰胺酶抑制剂联合莫西沙星,基本覆盖了包含厌氧菌的可能致病菌,应是推荐的选择.针对可能的致病菌,有关专家共识做了成人CAP 的详细推荐,建议老年CAP 参考执行.
2.3 抗生素应用注意事项
要做到抗生素合理应用,必须熟悉选用抗生素的适应证、抗微生物活性、药动学、药效学和副作用,注意药物间的相互协同作用,避免增加毒副作用；老年人血浆白蛋白减少,肾功能减退,肝脏酶活力下降,用药后血药浓度较青年人高,半衰期延长,易发生毒副作用,故用药量应小,有时需根据肾功能情况选择用药,氨基糖甙类通常慎用；老年人胃酸分泌减少,胃排空时间长,肠蠕动慢,易影响药物的吸收,对中、重症患者,应采用静脉给药为主,病情好转后再改口服；老年人多伴有基础疾病,疗程应够,防止复发,一般体温下降,症状消退后7 天方可停用,特殊情况,如军团菌肺炎用药时间可达3—4 周,抗病毒治疗多限定7 天之内等；抗生素应用中需严密观察不良反应,注意老年人易发生菌群失调,假膜性肠炎,二重感染等,应及时防治；重症老年CAP 针对明确病原的检查如痰培养需多次进行,痰培养要有细菌计数,客观分析结果,可靠的药敏结果可以指导用药；耐甲氧西林金葡萄球菌（MRSA）高发率的养老院CAP 患者,可选用利奈唑胺或万古霉素等进行治疗.
3.非抗生素抗感染策略
抗生素的合理应用是各临床专科的普遍要求,急诊科治疗老年CAP 也不例外,以“珍惜”的心态使用抗生素是必要的.我们应时刻提醒自己,控制感染,除了抗生素我们还有什么？探讨老年CAP 的病因并与去除,加强支持疗法,提高免疫力是必要的；保持呼吸道通畅,痰液有效引流可以事半功倍,肺脓肿往往大量脓性痰咳出后症状缓解.微生物在人类诞生之前就已存在,抗生素问世前世界人口一直在不断增长,除了抗生素,可能还有很多非抗生素抗感染措施有待开发,包括传统医学的充分运用.
来源：中国医学急救杂志
此文评论，此文为关于对写作肺炎和急诊和获得性论文范文与课题研究的大学硕士、肺炎本科毕业论文肺炎论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
美洛西林等在急诊留观社区获得性肺炎中的应用
张 慧1 荣 磊21 吉林省人民医院急诊內科 吉林省长春市 130021 2 长春急救中心 吉林省长春市 130025【摘 要】目的探讨美洛西林和哌拉西林钠他唑巴坦钠在急诊留观社区获得性肺炎中的应用效.
头孢他啶、阿奇霉素联合在社区获得性肺炎中的治疗效果
【摘 要】目的分析头孢他啶、阿奇霉素联合在社区获得性肺炎中的治疗效果 方法以我卫生院收治的74 例社区获得性肺炎患者作为观察对象,随机将患者均分为甲乙两组各37 例,分别予以单纯头孢他啶治疗和头孢他啶.
优质护理对老年获得性肺炎患者的康复效果分析
摘要 目的研究和分析优质护理在老年获得性肺炎患者中应用的效果 方法主要选取2016年1月2017年1月期间,在本院接受治疗的老年获得性肺炎患者100例作为研究对象,并将患者随机分为观察组50例和对照组.