治霾和保暖之间，要有更合民生的法子,本文是民生类学年毕业论文范文和霾和法子和民生方面学年毕业论文范文.
民生论文参考文献：
环保部于12 月4 日向京津冀及周边地区城市下发《关于请做好散煤综合治理确保群众温暖过冬工作的函》特急文件,提出坚持以保障群众温暖过冬为第一原则, “进入供暖季,凡属没有完工的项目或地方,继续沿用过去的燃煤取暖方式或其他替代方式”.
最近北方一些地方,为了治霾的需要,于今年起推行煤改气或煤改电政策,强令禁止烧煤取暖.但是因为前期配套工作没有到位,致使一些地方寒季到了却没法取暖,一些中小学校的孩子大冬天只能跑步取暖,一个班就有很多人冻出了毛病.地方前期准备工作没到位就入户拆取暖设备,不考虑后期保障是否跟得上,很怀疑一些地方政府是否政绩观在作祟；而老百姓受寒了最终还要统一下通知解决问题,更是反映了治理思维的固化,这种作风真要反思一下.
治霾与保暖之间,哪个更重要？应当说,哪个都重要.如果有条件全国各地都能实现煤改气或煤改电,那敢情是好,但问题是这不现实.暂且不说煤改气或煤改电,线路的改造要多大的资金投入,一些落后的地区政府有没有能力承担.即使能承担,可是一些老百姓用得起吗？比如,有一个小学校长算过一笔账,平常烧煤取暖,一个取暖季只要2000 元钱,可是煤改电用空调以后,至少要5000 元以上,根本吃不消.天然气更是如此.还有一个现实问题是,这么大范围的推行煤改气,资源储备上能不能跟得上？数据表明,2015 年我国消耗煤炭40 亿吨左右,如果全由天然气替代,约需2.2 万亿立方米,而当前全球每年的天然气总消费量不过3 万亿立方米.这当然是满打满算,不过也可以看出资源供需的矛盾.
如今大家因为雾霾的原因,一提起煤炭,都有如临大敌的感觉.其实,没必要这样敌视煤炭,煤“洗洗”就健康了.
因为煤炭经过洗选可以把硫化物减少70％以上,氮氧化物减少50％以上,粉尘减少80％以上,污染大大降低.比如德国只有35 万平方公里的土地,煤炭的消耗量在2 亿吨以上,而且近几年还呈上升趋势,却一直被贴着“绿色环保”国家标签,根本原因在于将煤炭清洁化利用做到了极致.在发达国家,美国煤炭洗选率达75%,欧盟是90% 以上.
而在中国,如果煤炭开采之后,如果也能先立马去除硫等物质,然后再制成清洁煤出售,这不仅成本远低于电与气,也不需要投入巨资建设改造管道、线路,不管什么地方基本上人人都用得起,同时治霾效果也很不错.只要政府在开采环节加以控制,再在销售环节予以一些补贴,是比较容易实现治霾与保暖双赢的.
所以,煤改电煤改气不能急于形式和上级要求,更多的还要关注现实需求及状况,以及能否建立起长效机制.不能搞一刀切,要多头并进,在治霾与取暖之间,选择出最合民生的法子.
此文汇总,上述文章是关于霾和法子和民生方面的民生论文题目、论文提纲、民生论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
重典治霾，求解心肺之患
尽管我国政府已经在大气污染治理方面持续加码,但是由于原本的“积累”要想治理立竿见影颇具难度,还应有更多的耐心和更为持久的治理决心近几年,“霾”&mdas.
雾霾经济成热点，防霾市场快速
本刊记者 尚海龙20 年前,生活在北京的笔者并不知道“雾霾”为何物 对于书报上所说的“雾都伦敦”更是不明究竟 20 年后,笔者依然生活在北京,不仅知道了.
戳穿雾炮车治霾神话
近年来,随着大气污染防治日益被重视,以及PM2 5概念的流行,雾炮车火了起来 据了解,多地采购了这一新型工具上路,雾炮车逐步以“治霾神器”的面貌为公众熟知 雾炮车到底有多火20.