奥拉西坦注射液对治疗脑外伤的疗效,该文是有关脑外伤硕士毕业论文范文与奥拉西坦和脑外伤和注射液方面硕士毕业论文范文.
脑外伤论文参考文献：
摘 要：目的 研究奥拉西坦注射液对脑外伤病人的临床疗效,为临床治疗脑外伤提供参考.方法 对我院在2016 年10月到2018 年1 月收治的110 例脑外伤病患进行研究,对患者进行随机分组,分为观察组（55 例）和对照组（55 例）,对照组为采用常规方法治疗的患者,观察组为在对照组治疗方法的基础上加用奥拉西坦注射液治疗的患者,对比两组患者的VAS、GOS 评分指标数据.结果 采用奥拉西坦注射液治疗的观察组的VAS、GOS 评分指标数据均明显优于采用常规治疗的对照组.结论 采用奥拉西坦注射液治疗脑外伤可显著改善病人的临床症状,病人预后效果较好,值得在临床上进行推广应用.
关键词：脑外伤；奥拉西坦注射液；临床疗效
脑外伤是指由外部因素如交通意外、坠落或跌到等造成的直接可见的头脑部伤,可导致各种严重的综合征,在临床上较为常见.其临床症状主要有①血管撕裂导致脑出血、脑水肿；②颅压过高导致脑疝；③神经遭到破环导致永久性功能障碍［1］.目前,对脑损伤的治疗主要以高压氧舱治疗、或采取药物如吡拉西坦葡萄糖注射液等进行治疗为主.脑外伤作为一种外伤性疾病,其病情可轻可重,轻者可能仅仅感觉到头晕,但严重的病人可能当场死亡,且其病情发展一旦得不到有效控制,将会带来严重后果,给病人及其家属带来极大痛苦.因此如何对脑外伤进行有效治疗就显得尤为重要,研究显示,运用奥拉西坦治疗脑外伤取得较为良好的效果［2］.而本研究的主要内容即为奥拉西坦注射液对治疗脑外伤的效果.现详细报告如下.
1 资料与方法
1.1 临床资料
本次的研究对象为在我院就诊的110 例脑外伤病人.将110例研究患者随机分组.对照组55 例患者年龄在35-62 岁之间,平均年龄为53.2&plun;2.4 岁；观察组55 例患者年龄在31-59 岁之间,平均年龄为52.6&plun;2.7 岁.参与研究的患者临床资料无明显差异,具有统计学意义.排除标准：（1）对本次研究所采用的治疗方法不能够接受的.（2）患有严重慢性疾病或者有精神疾病或精神病史的.（3）不符合以下纳入标准的患者.纳入标准：（1）经我院临床医生进行诊断并进行治疗的脑外伤病人.（2）患者及家属阅读并签署知情同意书.（3）无其他器官疾病.
1.2 方法
对照组：采用常规方法进行治疗.
观察组：采用奥拉西坦注射液（商品名：欧兰同,哈尔滨三联药业有限公司生产,国药准字H20060070,注射剂,规格：5ml：0.1g）,静脉滴注,一次4-6g,每天一次,在注射前加到250ml5%葡萄糖注射液中,待摇匀后使用.葡萄糖注射液（安徽丰原淮海制药有限公司生产,国药准字H20084477,规格：250ml：12.5g 葡萄糖与氯化钠2.25g）.
1.3 观察指标及评定标准
1.3.1GOS 评分指标 分为5 级,具体是对患者的预后进行评价（5 级为恢复良好；患者可以恢复正常生活,但有轻度缺陷；4 级为轻度残疾：患者残疾但能独立生活；可以在保护下工作；3 级为重度残疾：患者清醒但残疾,且日常生活需要人照料；2 级为植物生存：患者仅有基础反应（如随着睡眠/清醒周期,眼睛能睁开；1 级为死亡：患者死亡）.
1.3.2 疼痛VAS 评分指标［3］ 具体是对患者的疼痛程度进行评价（①0-3 分为轻微疼痛；②4-6 分为疼痛明显但尚可忍受；③7-10 分为疼痛难忍）.
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0 统计学软件进行统计和分析.经过t 检验、X2 检验.差异显著,具有统计学意义.
2 结果
2.1 观察组和对照组用药前后GOS 评分指标表数据比较患者经治疗后的GOS 评分明显改善,用药后两组差异明显,具统计学意义（P＜0.05）.详细内容见表1.
2.2 观察组和对照组用药前后疼痛VAS 评分指标数据比较患者经治疗后不同时期的VAS 评分均明显下降,用药后2周两组数据没有差异,无统计学意义,用药4 周后两组数据差异明显,具统计学意义,P＜0.05,详细结果见下表2.
3 讨论
脑外伤是由于受到钝击伤、穿透伤等伤害导致的一种颅脑部损伤,并进一步引发相应症状.根据其特点,可分为局部损伤和弥漫性损伤.主要症状为：①头晕、头痛,各种脑外伤均有此症状；②昏迷,昏迷时间可反映病人病情轻重,严重者昏迷时间较长；③血压、体温、颅内压等指标都会升高,出现持续性高热、恶心呕吐；④记忆缺失等［4］.常因病情得不到有效控制而导致其临床症状加重、预后差,死亡率及致残率较高,严重影响了患者的生活质量.
脑外伤在临床上常采用以手术为主药物治疗为辅的治疗手段.现临床上使用的治疗脑外伤的药物主要有：吡拉西坦葡萄糖注射液（用于神经外科手术后使昏迷病人苏醒）；小牛血去蛋白提取物注射液（用于脑外伤等脑细胞代谢障碍性疾病的治疗）；乙酰谷酰胺葡萄糖注射液（用于修复神经作用,改善脑的功能）等.但患者在使用这些药物时常出现一些不良反应,如①肝、肾功能损害；②恶心、腹部不适；③兴奋、失眠等.而选择采用奥拉西坦注射液对脑外伤患者进行治疗,则可有效避免上述缺点.奥拉西坦注射液可以促进磷酰胆碱和磷酰乙醇胺合成,提高大脑中ATP/ADP 的比值,使大脑中蛋白质和核酸的合成明显增加,且研究显示,小鼠经口服奥拉西坦后4 小时,脑内即可达到药物的峰浓度.因此其作为一种治疗脑外伤的药物具有较高的安全性和功效性［5］.
通过对本次研究中两组患者病情资料分析显示,采用奥拉西坦注射液进行治疗的观察组的VAS、GOS 评分指标数据,均明显优于采用常规方法治疗的对照组数据.采用奥拉西坦注射液治疗脑外伤可以降低患者的痛苦,临床治疗效果明显,与常规治疗相比,起效快、可明显改善患者的临床症状,患者预后较好,康复后的生活质量显著提高,且不良反应少,安全性高.综上所述,采用奥拉西坦注射液治疗脑外伤这种方法临床疗效显著,值得在临床上推广和应用.
参考文献：
[1]李佳,刘敏.高压氧治疗颅脑外伤伴视神经损伤患者的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18（3）：17-18.
[2]施丽琴,杨文进,方琴,等. 奥拉西坦联合高压氧治疗脑外伤综合征的疗效分析[J].临床医学研究与实践,2018,3（4）：32-34.
[3]陈姜,张增东,周芳珍. 文拉法辛治疗脑外伤后综合征的疗效观察[J]. 医学理论与实践,2017,30（4）：507-509.
[4]余玉兰,王旭.血栓通结合高压氧舱治疗脑外伤后遗症疗效观察[J].中国继续医学教育,2016,8（6）：194-195.
[5]张勇,韩晔. 奥拉西坦治疗轻型、中型脑外伤患者的临床疗效分析[J].吉林医学,2015,36（10）：2101.
结束语，本文论述了关于脑外伤方面的大学硕士和本科毕业论文以及奥拉西坦和脑外伤和注射液相关脑外伤论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
中医辩证治疗脑梗塞临床疗效观察
文付俊丽【摘要】目的分析探讨中医辨证治疗脑梗塞的治疗效果 方法选取我院2014 年2 月2015 年2 月收治的脑梗塞患者100 例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,两组患者各50 例,对照组给.
齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果
赵 华台州第二人民医院 浙江省台州市 317200【摘 要】目的研究齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效 方法笔者在2015 年5 月2015 年11 月间,选取所在医院就诊的60 例患者.
艾司西酞普兰联合安脑丸治疗脑卒中后抑郁的疗效观察
陆红梅 王琦伟上海市第七人民医院 上海市 200137【摘 要】目的探究艾司西酞普兰联合安脑丸治疗脑卒中后抑郁的临床疗效 方法将70 例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各35 例,分别在常规治.
西比灵联合NGF治疗脑出血的临床疗效分析
摘要目的探析对脑出血患者行以西比灵联合NGF（神经生长因子）治疗的临床效果 方法择取2015 年4 月至2017年4 月我院收治的86 例脑出血患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为常规组和研究.