四字词的位置和身份信息对词汇判断的影响,本文是信息专升本论文范文和身份和身份信息和字词类在职毕业论文范文.
信息论文参考文献：
张 佳
（辽宁师范大学心理学院,辽宁 大连,116029）
摘 要：已有研究表明,词内两个字母的位置变换形成的假词比将词内的这两个字母替换形成的假词更容易被识别,并且换位后的假词很容易被识别成其原词,但是在汉语中不知道是否存在这种现象.作者改变了四字词语的位置信息和身份信息,采用词汇判断的范式也得到了相似的结果.由此得出了在汉语四字词中改变位置信息,比改变身份信息更容易识别成原词的结论.
关键词：四字词语 位置信息 身份信息 词汇判断
1.引言
目前已有大量研究证明：与一些改变单词的正确字法特征相比(比如,替换掉单词中的一个字母witgout,原词是without),改变词内字母的位置(例如,witohut,原词是without)是以不同的方式影响我们的视觉词汇识别的.词内两个字母的位置变换形成的假词(witohut)比将词内的这两个字母替换形成的假词(witgout)更容易被识别,并且换位后的假词很容易被识别成其原词,我们称之为换位效应( Luke & Christianson,2012).研究者发现人们在阅读一个内有字母换位错误的非词时总是倾向于把它识别成与之相对的真词,而这种倾向要比将内有替换字母的非词错认为真词的概率要高(Perea & Carreiras,2006).有关字母换位效应的模型,国外研究者提出了嵌入式模型、开放二元模型、空间编码模型等模型(Dis & Bowers).
换位效应不仅存在于英语中,还存在于许多其他国家的语言中,如日语、犹太语、阿拉伯语、韩语、泰语等.那么汉语中是否存在换位效应呢?在汉语研究方面,关于汉字位置信息的研究非常少,目前还没有研究者能证明汉语中是否存在换位效应,这方面的中文研究基础十分薄弱.
与字母位置信息加工一样,汉字信息位置的加工是指大脑对汉字在汉字串中所处位置的加工,在汉语词汇识别的早期阶段,大脑需要完成两个关键步骤：编码身份信息（决定词语是由什么组成的）和编码位置信息（决定这些组成词语的对象的顺序）.
词素通常被定义为形态和意义的最小语言单位(丁国盛, 彭聃龄,2006).中文的词素（或字）位置信息是指构成合成词的词素（或字）在整词中所在位置的编码.这主要是跟两个或两个以上词素排列顺序有关.比如,四字词语“万里长城”由“万”“里”“长”“城”四个词素组成,那么它就有四个词素位置,位置1上的身份信息是词素“万”,以此类推.如果将这几个汉字的顺序调换,即改变汉字的位置信息,那么就会形成“万长里城”这样的假词,它们的位置信息不同,大脑可以辨别不同的实体.但有些时候这些身份信息完全相同的词和非词容易被人们混淆,这就说明大脑对位置信息的加工是灵活的,汉语也不例外.学者们认为TL效应证明了字母身份和字母位置两种编码的分离.本研究受拼音文字的字母换位效应研究的启发,旨在通过改变汉语中四字词语的位置信息和身份信息探索对词汇判断的影响.
2.研究方法
2.1被试
辽宁师范大学本科生42名（剔除两个无效数据后有效被试为40名）,平均年龄21岁,其视力或矫正视力正常,母语为汉语.
2.2实验材料及设计
采用三种类型的四字词语：正常顺序的四字真词,中间两字换位的四字假词和中间两字被替换的四字假词.实验分为两个部分,第一部分包含正常顺序的四字真词40个,中间两字换位的四字假词40个,被试做真假词汇的判断.第二部分包含正常顺序的四字真词40个,中间两个字被替换的四字假词40个,被试做真假词汇的判断.所选用的四字词语经过评定,均为熟悉度较高的词语.实验采用单因素被试内设计.
2.3实验仪器及程序
实验使用计算机一台,通过Eprime软件呈现并收集数据,每个trial的程序为先呈现“+”注视点600ms,然后呈现四字词语,被试按键判断词语是真词还是假词,实验材料以黑底白字呈现,字体为宋体,字号36,要求被试注意屏幕出现的四字词,并对四字词做出又快又准的辨别真假词反应.被试首先了解指导语并进行练习,确定熟悉实验要求了之后开始正式实验.
3.结果
数据分析时,剔除掉了反应时在三个标准差以外的数据和正确率在60%以下的被试2名,结果如表1所示.
采用配对样本T检验,对数据的统计分析表明,中间两字换位的四字假词反应时显著高于中间两字被替换的四字假词的反应时,t(39)等于4.32,p<0.001.中间两字换位的四字假词正确率低于中间两字被替换的四字假词的正确率,但是差异并不显著,t(39)等于-0.97,p等于0.340.
对数据的统计分析表明,与中间两字换位的假词一组的真词反应时显著高于与中间两字被替换的假词一组的真词的反应时,t(39)等于5.04,p<0.001.与中间两字换位的假词一组的真词正确率低于与中间两字被替换的假词一组的真词的正确率,但是差异并不显著,t(39)等于-1.12,p等于0.271.
4.讨论
4.1多词素词的表征模型和识别机制
近年来,许多学者对多词素词的心理表征和词义激活进行了研究.多词素词是指由两个或两个以上的词素组成的词,汉语双字词就属于多词素词.词素是语言学中表达意义的最小单位.整词和词素的特点对词汇识别的影响一直是本研究领域的热点.以往学者对双字词的表征与识别进行研究时主要使用控制词频,变化词素频率等方法.结果表明,在双字词的识别过程中,词频与字频都会产生影响.
多词素词表征的模型主要集中在三种理论假设：词素通达表征模型、整词通达表征模型、混合通达表征模型.然而在已有研究中对于词素位置的加工极少提及,这方面的研究基础还比较薄弱.只有卞迁、崔磊和阎国利(2010)年发表过一篇关于词素位置颠倒阅读研究的报告.他们控制了换位词的首字频率、尾字频率和表面频率,证明了词素位置信息作用的存在,并由此支持了词素表征模型.他们还发现词频的影响即便是在词素位置颠倒的情况下也会发挥作用.陈曦等(2006)的研究结果表明,在人的心理词典中,多词素词有词素和整词两种心理表征.呈现多词素词时,词素意义和整词意义都能够别激活,只是激活的程度不同.
目前,对于词汇识别机制的理论模型主要有三个,分别为语音*理论、直通理论和双通理论,这些理论都有相关研究的支持,却没有一致的结论.Liu等通过词汇判断任务的两个实验考察了多义双字词的识别过程.研究结果表明,在不同的背景衬托中使用词汇判断任务时,被试在不同背景中采用了不同的策略,并加入词汇的不同层次的语义信息(Liu & Peng,2005).
4.2结果分析
根据表1的结果发现在判断一个词是否为真词时,判断换位假词要比判断替换假词的反应时长,正确率低.这与之前的对英文单词是否为真词的判断结果相同.结果表明：换位假词很容易被我们感知为其原词,它与原词具有较高的相似性,加工时很容易将其混淆,因此判断换位假词的反应时长,错误率高.
我们可以用序列模型来解释字母换位效应.序列模型认为,在视觉词汇识别中,我们对词内字母位置进行编码时使用的是“字母标签编码图示”,即词内的每个字母会按照从左到右的顺序被有序地标记(Whitney,2001).例如,单词cake可以表征为下列二元码：ca,ak,ke,ck,ae,ce.如此编码不仅可以解释词内的一个部分可以激活一个整词,更重要的是可以解释字母换位效应.根据序列模型,cake与它的换位临近词ckae共同享有的有序字母对儿（ca,ak,ke,ck,ae,ce）比它与替代控制词cate共享的有序字母对儿（ca,ce,ae）要多得多.因此,在感知上,ckae会明显地与cake更相似,并且两者非常容易被混淆.如果我们把这一模型应用于汉语,那么就前面举的“万里长城”的例子而言,“万里长城”与它的换位临近词“万长里城”共同享有的有序词对儿比它与替代控制词“万里宽城”共享的有序词对儿要多,因此在感知上,“万长里城”会明显地与“万里长城”更相似,两者更容易混淆.同样,我们还可以用开放二元模型来解释原词为什么易与换位假词相混淆.开放二元模型认为,单词内部的字母的位置是根据字母串中的二元字母对儿进行编码的(Grainger & Velan,2003).Open-bigrams(OB)是指顺序的字母对儿,它们可以是连续的,也可以是不连续的.如果应用到汉语中,很明显,原词与换位假词的重复词对儿比较多,所以两者更相似,也就更容易混淆.
根据表2的结果发现与中间两字换位的假词一组的真词反应时显著高于与中间两字被替换的假词一组的真词的反应时,并且与中间两字换位的假词一组的真词正确率低于与中间两字被替换的假词一组的真词的正确率.这说明当四字真词与身份信息发生变化的假词放在一起时比四字真词与位置信息发生变化的假词放在一起更容易被识别出来,并且正确率更高一些.
在实验结果中我们会发现有些被试在判断中间两字被替换的假词时所用的反应时大于在判断中间两个字换位的假词时所用的反应时,这可能是因为这些被试在看到这部分词时以为是自己不认识的新词,需要更长的时间进行加工来判断词语的真假.这也证明了改变四字词语的身份信息会给词语带来很大的破坏.
4.3 研究中存在的误差分析
4.3.1练习效应和疲劳效应
在进行了第一部分有正常顺序的四字真词,中间两字换位的四字假词的实验后,被试已经熟悉了实验中的词汇判断范式,在第二部分有正常顺序四字词和中间两字被替换的四字假词的实验中的反应时就会减少.被试在进行完第一部分实验后,会产生疲劳,因而在进行第二部分实验时反应时和正确率指标会受到影响.
4.3.2词语熟悉度的影响
汉语双字词的词频和复杂性（例如笔画数）会影响在这个词上的注视时间(Yan et al,2006).因此汉语四字词的词频和复杂性也会影响在这个词上的注视时间.虽然实验中所使用的四字词语的熟悉度是经过大学生评定后才使用的,但是仍然不像双字词那样有一本熟悉度词典来界定四字词语的熟悉度.
4.4 研究展望
国外的大量实验研究发现,通常词语首尾的字母发生换位要比词语内部的字母发生换位对词语识别的破坏更大.本实验研究的是汉语四字词的中间两个字换位或者替换对反应时和正确率的影响,而没有研究首尾的两个字换位或者替换对反应时和正确率的影响,以后可以注重这方面的研究.
研究汉字位置信息编码具有普遍意义.首先词汇识别是认知心理学研究的重要问题,汉字独特的位置加工可以促进词汇识别领域的新发展,填补我国汉语换位效应的空白.其次,汉语换位效应可以对信息处理的相关理论做出一定的贡献.因此,未来研究的重点应该放在影响汉字位置效应的因素上.
5.结论
（一）在判断一个四字词语是否为真词时,判断换位假词要比判断替换假词的反应时长,正确率低.这与之前的对英文单词是否为真词的判断结果相同.
（二）与中间两字换位的假词一组的真词反应时显著高于与中间两字被替换的假词一组的真词的反应时,并且与中间两字换位的假词一组的真词正确率低于与中间两字被替换的假词一组的真词的正确率.
（三）通过改变汉语中四字词语的位置信息和身份信息,可以得出四字词语中间两个字位置变换形成的假词比中间两个字被替换形成的假词更容易识别成原词.
参考文献
[1] 卞迁,崔磊,阎国利.(2010).词素位置颠倒对汉语句子阅读影响的眼动研究. 心理研究, 3(1): 29-35.
[2] 陈曦, 张积家, 舒华. (2006). 颜色词素在词义不透明双字词中的词义激活[J]. 心理科学, 29(6): 1359-1363.
[3] 丁国盛, 彭聃龄. (2006). 汉语逆序词识别中整词与词素的关系. 当代语言学, 8(1): 36-45.
[4] Colin, J., D., & Jeffrey, S., B. (2006). Contrasting Five Different Theories of Letter Position Coding: Evidence From Orthographic Similarity Effects. Journal of Experimental Psychology, 32(3): 535-557.
[5] Grainger, J.,& Velan, H. (2003). Modeling Letter Position Coding in Printed Word Perception[J]. Bonin the Mental Lexicon, 3(2): 1-23.
[6] Liu, X., & Peng, D. (2005). The Effect of Polysemy for Chinese Words in Lexical Decision[J]. Studies of Psychology and Behior, 3(2): 116-120.
[7] Luke, S. G.,& Christianson, K. (2012). Semantic Predictability Eliminates the Transposed-letter Effect[J]. Memory and Cognition, 40(4): 628-641.
[8] Perea, M., & Carreiras,M. (2006). Do transposed-letter similarity effects occur at a prelexical phomological level. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 59(9): 1600-1613.
[9] Whitney, C. (2001). How the Brain Encodes the Order of Letters in a Printed Word: The SERIOL Model and Selective Literature Review[J]. Psychonomic Bulletin & Review, 8(3): 221-243.
[10] Yan G., Tian H., Bai X., et al. (2006). The Effect of Word and Character Frequency on the Eye Movements of Chinese Readers[J]. British Journal of Psychology, 97, 259-268.
上文结论,本文是一篇关于经典信息专业范文可作为身份和身份信息和字词方面的大学硕士与本科毕业论文信息论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
拈精取要字词知冷暖
“语言有温度,字词知冷暖 ”阅读教学中,我们用整合的意识设计词语教学,能够演绎语文工具性与人文性“二性合一”的精彩 因此,对词语的拈精取要就至关重要 教.
医学教学中字词误读分析
一、读音错误的原因分析经常听到一些医学院校教师、医务工作者把部分医学相关字词读错,笔者对这些医学相关字词读音错误的原因进行了分析 第一种原因是自己不会读,跟着别人错读而读错 第二种原因是自己从偏旁或部.
2019年度字词
12月21号,由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆……联合主办的“汉语盘点2017”揭晓 “享”当选为2017年度国内汉字,“初心&rd.