金融学者眼中的《红楼梦》,本文是红楼梦相关论文范文例文跟《红楼梦》和金融学者和金融类论文怎么撰写.
红楼梦论文参考文献：
文学名著《红楼梦》像是一个神秘的城堡,里面布满机关与宝物,人人都想探个明白,可是刚一进去却发现自己步入了曲折的迷宫.
更让人望而生畏的是,近代以来胡适、俞平伯、周汝昌、刘心武等大家对于《红楼梦》的解读,已经让人们对“大观园”有了固定的“寻幽路径”,很少人能重新审视曹雪芹先生“草蛇灰线、伏脉千里”的高明设置,在宁里行问辟出一条前人未曾发觉的“曲径”.
可是,现在有一位名叫王一的金融学者,偏要向偶像阿加莎·克里斯蒂学习,对《红楼梦》这座巨型迷宫的蛛丝马迹进行侦探推理.
王一的《红楼探玉》近日由华文天下出版,在他的笔下,《红楼楼》成了一桩桩悬而未决的秘案,读这本书的过程似乎成了阅读一本侦探小说,扣人心弦却又别具深意.
或许,王一的这种解读方式会被认为“非主流”,但是,从崭新的角度切入《红楼梦》,何尝不会启发红学领域的“一切皆有可能”？正如作者王一所说：“允许所有人讲话,真相才能浮出水面.”林黛玉不可能“投湖而死”
出生于1978年的王一是清华大学本科毕业,又在伦敦经济学院读完金融硕士.虽然研究《红楼梦》十年,但是自幼爱好文学的他坦承自己小时候并不爱读这本书：“说实话,我本来不懂得欣赏《红楼梦》.家里书多,我小学的时候就把中外名著翻得差不多了,唯一没看完的就是《红楼梦》,冈为这书太琐碎、太深闺,家长里短、谁吃了什么、谁用了什么,看着看着就睡着了.”
长大后再读,王一才发现《红楼梦》是一部奇书：“它实际上是一座迷宫,几乎所有的琐碎细节竟然都是有隐含意思的.人名有暗示、地名有暗示、灯谜里有暗示、诗词里有暗示、戏曲里有暗示,到处都是暗示,到处都有隐喻.就拿喝茶来说,喝的每种茶都有典故,茶名有典故,茶具有典故,泡茶的水有典故,喝茶的地方也有典故.这些典故不仅具有丰富的文化和历史内涌,而且还暗示每个人物的身份和命运,真的让人叹为观止.”
虽然《红楼梦》没能完整地流传下来,但正是因为曹雪芹在文字中留下了丰富的典故和预示,使得《红楼梦》的结局成为_口J．能.所以,看似无聊琐碎的细节,突然变成了王一侦破案件的一个个小线索：“阅读《红楼梦>就不仅仅是文学鉴赏了,还增加了一个侦探推理的过程,非常新鲜有趣.大约在十年前,我开始利用闲散时间搜集线索,一年前推理出《红楼梦》的大致结局,并了红学五大悬案.这次出版的《红楼探玉》就总结了主要的推理结果.”
王一喜欢看推理小说,更自称是阿加莎·克里斯蒂的“门徒”.这次研究红楼梦,王一也是发挥自己的“推理特长”：“红学家们大都是文科背景,在文学内涌的解读上非常高明,但有时候在逻辑上有些欠缺.比如,有人推断林黛玉是投湖死的,就因为林黛玉别号*妃子,而*妃子是投水死的.但如果仔细琢磨,这个结论与书中许多其他细节都是矛盾的,因为林黛玉在书中嫌弃水脏,而且,根据科学推算,大观园水深不足1.5米,根本淹不死人.” 为了演算大观园的水深,王一特意研究了植物学,“《红楼梦》中描述了大观园的水中种着荷花,我查阅了种植荷花的书籍得知,如果要荷花开花,池塘不能过深,水深还要保持稳定.池塘植荷以水深0.3米至1.2米为宜.大观园是人造景观,池塘也是人造池塘,专门用来种植荷花的,因此大观园池塘的深度不会超过1.2米,而荷花花朵若想在水面露出,就一定是水深不足1.5米,为此,我还去清华大学的荷塘边做,测量,选择了三个位置做测试,一处约0.27米,一处约1.2米,一处约1.27米,与植物学书上写的完全一致.所以我最终推断出林黛玉不可能是投湖而死.”
“破案”的物证人证
王一的“跨界”解读听着有些“玩票”之嫌,可是王一却说自己对这份工作极为认真严谨,“我这十来年的研究,就是为了《红楼梦》的结局.”
破案需要物证、人证和假设.在王一看来,物证就是《红楼梦》前八十回原文,以及这些原文当中隐藏的线索.曹雪芹把众多文学典故巧妙地安插在《红楼梦》的文宁里.贾家喜欢看戏,戏里都是典故；宝玉和女孩子们喜欢写诗,诗里也都是典故；对联、谜语、牙牌令、占花名、人名、地名、官名都是典故,而这些典故就预示了每个人物的结局.所以,只要搞清楚这些典故的真正寓意,就一定能《红楼梦》的结局.
有了物证,还需要人证.
王一认为这个人证就是脂砚斋,因为她是看过《红楼梦》结局的人：“脂砚斋是《红楼梦》最早的批书人,脂砚斋的批语中有很多剧透,非常重要.”
收集好了物证和人证,王一剩下要做的就是对人物结局做出各种假设,然后看书、上网,收集所有的论据,而要想得到一个严谨的结论,不光要找到支持它的论据,还要看有没有别的论据与它相矛盾.只有当一个假设能够完美解释书中所有细节,没有明显的逻辑硬伤,这个假设才能成为合理的推论.
为丫“破案”,王一说自己读《红楼梦》原著的次数是两位数,红学考证书籍也看过一书柜,他认为比读书更重要的,是带着问题去读书：“红学有两种,一种是欣赏《红楼梦》,谈谈读后感,像蒋勋先生.还有一种是研究《红楼梦》,想探索出曹雪芹的真正想法以及八十回后的结局,像俞平伯、周汝昌先生.《红楼探玉》这本书是后一种,所以在这十来年的研究里,我心中总是充满问题的.”史湘云不可能嫁给贾宝玉
《红楼探玉》中,王一还原了林黛玉、薛宝钗、贾宝玉、甄宝玉、史湘云等人的结局.
这些结局和以往红学家们讲的都不一样,比如林黛玉的死因到底是什么？王一说这个问题他反复琢磨了至少五年：“之所以需要这么长时间,是因为有很多看似矛盾的线索.林黛玉有咳嗽的病根,因此有人说她是病死的；林黛玉别号*妃子,有人说她会像娥皇、女英一样投水殉情；林黛玉的判词是‘玉带林中挂’,又有人说她是卜^吊死的.”
这些论据看似都有理,所以红学界谁也说不服谁.王一于是带着问题,上网查遍所有人的观点,再翻阅主要著作,甚至在《红楼梦》电子版上搜索“黛玉”两个字,从第一条看到最后一条,仔细斟酌,“最后我搞明白了,有的论据看似有理,但却经不起推敲.” 史湘云的结局是困扰王一时间最久的,也让他最有破案后的喜悦：“关于史湘云的结局,有不少互相矛盾的论据.史湘云的判词说她婚姻不幸,那么她应该是嫁给卫若兰后两人分离了.但是,脂砚斋批语又说‘金麒麟伏白首双星’,这好像是说史湘云晚年和一个男子白头偕老.这不是和史湘云的独孤终老的判词矛盾了吗？而且,周汝昌先生曾推理出,脂砚斋其实是曹雪芹的妻子,也是史湘云的原型.那么,史湘云真的会嫁给贾宝玉吗？这个问题一直困扰着我.怎么解释这个矛盾呢？要解决这个问题,就必须理解‘白首双星’的典故出处.我是外行人,但我会搜索,我在网上查遍J,古诗词里的‘双星’,发现根本没有两个老寿星的意思,‘双星’都是指牛郎织女星,形容的不是团聚,而是分离.实际上,‘白首双星’这四个字的精确出处则是《长生殿》和《白头吟》,也是形容夫妻分离,根本没有‘两个老寿星’的意思.而且根据我的考证,曹雪芹根本不是贾宝玉,而是甄宝玉.因此,史湘云怎么也不可能嫁给贾宝玉.”真神就是在底层人中
王一对《红楼梦》的一个侦破发现是刘姥姥是“西王母”,书中王一对此进行了他的阐述,而启发他有这个想法的则是父亲王子冀：“根据我的推理,《红楼梦》中底层人物的代表刘姥姥,其实是书中最大的神.刘姥姥来贾家看似是求救济、被嘲笑的,但实际上却是来警示贾家、审判贾家的.真神就是在底层人中.这是父亲教给我的道理.”
在书的扉页上,王一写道这本书献给敬爱的父亲,提及父亲对他的影响,王一表示,父亲一直是他的灵魂导师：“也许是因为父亲年轻时曾经在陕北插队,他和劳苦之人之间有着特别深厚的感情,他说受苦人朴实、心透亮.”
可能是受了父亲的影响,王一说自己也特别关注《红楼梦》中的小人物：“我发现,像晴雯、平儿、刘姥姥这些底层人,身上其实闪耀着很多人性的光辉.相比之下,贾赦贾珍这些贵族身上反而浊气逼人.”
王一认为,曹雪芹对底层人也怀着敬畏之心,“他笔下的神仙一僧一道,就是破衣烂衫、居无定所的形象.过去常有种惯性思维,认为神仙都是高大上的人物,冈为中国的皇帝都白封天子,都被赋予了神格.但曹雪芹不这么看,他觉得真神在底层人当中.一个社会对待底层人的态度,就是这个社会对待神的态度.如果不敬神、不顾天理,就一定会遭殃.刘姥姥穷得不行,到贾家来求接济,但她实际上是王母娘娘,只是这个神仙身份曹雪芹没明说,在前八十回里隐藏得很深.”
王一说自己最早怀疑刘姥姥是神仙,是因为她的“特异功能”：“刘姥姥给贾家讲了个故事,刚说到柴草,贾府马上就失火了.接着,王熙凤的女儿‘大姐儿’生病了,,刘姥姥说可能是‘大姐儿’撞赳到什么神了,结果王熙凤一翻书才发现当日果然有花神,然后她们祭拜了—下,‘人姐儿’的病竟然就好了.还有,刘姥姥竟然说出了林黛玉和大姐儿的命运,一个贫穷的农家老妇,竟然能说柴引火、眼辨花神,还能预知人物命运,这些特异功能让我总觉得很诡异.更让人起疑心的,是刘姥姥给大姐儿起J,巧姐这个名字.巧姐出生于七月初七,这个名字对应的是织女.那么,能给织女起名字的是不是只有王母娘娘呢？我查了—下,辈分也对,刘姥姥年纪虽大,但刚好比巧姐大一辈儿.接卜来,我又找到乃众多细节,都指向一个结论 刘姥姥就是西王母,也就是王母娘娘.曹雪芹把真神的形象赋予贫贱之人,是非常值得我们深思的.”研究不是简单的赏析
跨界研究红楼,王一觉得好处是没包袱,“我开始研究的时候没有成见,对所有人的观点都平等看待.但凡有一点道理的论点,我都会标记成‘存疑”’.
可是是否也会因为“人微言轻”,而不会被认真看待呢？
对此,王一认为,每个人都有权利研究《红楼梦>：“红学本来是很纯粹的,从胡适的《红楼梦考证》,到俞平伯的《红楼梦辨》、剧汝吕的《红楼梦新证》,本来都是很纯粹的学术研究,研究的是《红楼梦》的作者、版本、艺术性、未完成的结局等.直到今天,红学还有着主流和非主流之分,有头衔的人就是主流,没头衔的人就是非主流.刘心武先生当年只是提了提白己的新观点,主流红学家就群起而攻之,甚至人身攻击.我希望学术研究可以纯粹一点,就事论事,有头衔的人不要搞一言堂,不要借用红学来宣传什么理念.允许所有人讲话,真相才能浮出水面.我的挑战是不是成功,我说了不算,主流红学界说了也不算.只有一个人说了算,那就是曹雪芹.”
虽然每个人都有权利研究《红楼梦>,不过王一认为研究不是简单的赏析,需要避免两个误区：“一是白说白话,二是迷信权威.自说自话的人往往是拿着一句话、一句诗就大做文章,完全不看前人的研究,也不看与之矛盾的细节.要知道,一个假说能立得住,并不在于能找到某个支撑它的论据,而是因为它与全书所有细节协调一致,没有明显的矛盾和破绽.迷信权威是更加要不得的.因为权威们自己也有很多事情搞不清楚,倘若不做独立思考就全盘接受,岂不要走很多弯路？例如《红楼梦》就有很多悬案,红学家们一直没搞清楚.悬案一：脂砚斋说,薛宝钗和林黛玉名字虽然不同,但她们确实是同一个人.这是为什么呢？悬案二：红楼梦曲为什么不工整？为什么其他人_人_首曲,而林黛玉一首半,而薛宝钗只有半首呢？悬案三：曹雪芹为什么把薛宝钗比喻成隐士？（山中高士晶莹雪）对于这些问题,权威们根本不能很好地解释,所以我们只能靠自己独立思考了.”
无论怎样,王一都希望大家喜欢《红楼梦》,读懂<红楼梦》：“《红楼梦》又称《风月宝鉴》.贾瑞得了一把镜子,也叫作风月宝鉴,正而是艳丽*,看了就会沉溺丧命；背面是青冢骷髅,看了反而可以保命.《红楼梦》也有两面.正面是贾家繁花似锦的贵族生活,反面则是血淋淋的社会现实,是百姓卖儿卖女,荒年问吃树皮,是贵族草菅人命,是社会道德沦丧.脂砚斋说：‘观者记之,不要看这书正面,方是会看.’从背面看《红楼梦》,有莫大的警醒作用,让人常怀警戒之心、敬畏之心、慈悲之心,对为人处世,都是大有益处的.”
完成这本《红楼探玉》后,王一还会继续探案吗？王一表示,《红楼探玉》整理了他对林黛玉、薛宝钗、贾宝玉、甄宝玉、史湘云等人的结局的推理,当然也涉及到袭人、巧姐、王熙凤等人在八十回后的故事.
但书中还有很多重要人物,例如元春、妙玉、贾雨村、贾珍等人,还有平儿、鸳鸯、小红,他们的结局到底如何？有的在他心中已成大致脉络,有的还比较模糊,需要再推敲,这些就是他未来要侦破的案件.（资料来源：《北京青年报》）
总结：本文论述了关于经典红楼梦专业范文可作为《红楼梦》和金融学者和金融方面的大学硕士与本科毕业论文红楼梦论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
62版越剧电影《红楼梦》对原著宝黛爱情的剪碎和凑成
【摘要】“62版”越剧电影红楼梦较为成功,影响很大 其对小说红楼梦的改编,以宝黛爱情故事为主线,改编小说中故事情节,揭露了封建社会的束缚和摧残；影片对原著宝黛爱情发展的结构布局.
《红楼梦》人物感叹话语的三个维度
摘要感叹是人们内心强烈情感的自然流露, 红楼梦人物感叹性话语特色鲜明,值得玩味 具体说来,作者曹雪芹为了生动刻画各色人物形象,采用了形态各异、语义丰富和效果奇佳的感叹句来描摹不同人物因复杂多样的强烈.
物欲《红楼梦》：贾府一年吃多少
民谚云“当家人,恶水缸 ”“当家三年狗也嫌！”意思不外是说,大家族中的“当家人”是最不讨好的,族中人多嘴杂、各怀心思 有一点私利.
新版《红楼梦》署名：为何是曹雪芹著、无名氏续
红楼梦是中国古典小说巅峰之作之一,自诞生后经历了曲折的版本流传 出版“四大名著”至今已有60 多年历史的人民文学出版社,日前推出“四大名著珍藏版”,其中.