神经内科临床带教中CBL教学模式的应用,本文是关于临床带教类硕士学位毕业论文范文跟神经内科和CBL教学模式和临床相关硕士毕业论文范文.
临床带教论文参考文献：
摘 要：选取2017年1月到2018年1月本院神经内科50名规培生作为实验对象,将其随机纳入实验组与常规组.常规组应用传统跟班制带教方法,实验组应用CBL教学模式,比较两组规培生的理论掌握成绩、实践操作成绩及规培生的满意度.结果显示神经内科临床规培带教中CBL教学模式的应用,能够有效提高规培生的理论知识掌握能力和实践操作能力,且对规培生学习满意度的提升也能够产生重要影响,实践应用价值较高.
关键词：CBL教学模式；神经内科；临床带教；规培
中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1674-9324（2018）44-0066-02
临床规培带教的方法将会直接影响到临床带教的整体质量,新医疗改革背景下及医学人才培养模式改变,需要全面提升临床带教的重视程度.传统临床带教中多采用跟班制,组织规培生跟随着带教医师学习,但是实际临床学习中规培生的参与不足,个人能力提升速度较慢.CBL（Case—BasedLearning）教学模式以病例讨论为基础,能够将临床案例与理论知识相互融合,使规培生在探究与讨论的过程中,深入掌握各类知识,且明确其临床实践应用对策[1].本研究旨在分析两种临床带教模式下对神经内科规培生学习效果的影响.
一、资料与方法
1.一般资料：选取2017年1月到2018年1月本院神经内科50名规培生作为研究对象,将其随机纳入实验组与常规组（n等于25）.实验组规培生中男性与女性比例
20：5,规培生年龄在24岁到30岁之间,年龄均数为（26.07&plun;1.03）岁.常规组规培生中男性与女性比例19：6,规培生年龄在25岁到30岁之间,年龄均数为（26.11&plun;0.97）岁.组间一般资料比较无显著区别（p＞0.05）,可以实施分组讨论.
2.方法：常规组应用传统跟班制带教方法,传统带教6周,规培生跟着带教老师班次进行学习,根据每周理论与技术操作计划实施理论课程讲解、操作练习等,且在前5周基于情况随机完成,第6周开始实施统一性考核.
实验组应用CBL教学模式,制定“基础—实训—应用—反馈”4个阶段的教学路径,由带教教师实施一对一的带教指导,制定CBL责任制带教路径表[2].基于路径表内容循序渐进开展带教活动,详见表1.
表1CBL责任制带教路径表
3.评价标准：比较两组规培生的理论掌握成绩、实践操作成绩及规培生的满意度.规培生的满意度主要是在规培结束后进行教学方法的评价,包含满意、比较满意及不满意3个等级（总满意率等于满意率+比较满意率）.
4.统计学分析：使用统计学软件SPSS20.0实施数
据处理,计数资料、计量资料分别应用卡方与t值予以检验,差异性比较应用p值予以评价,p＜0.05则代表具有统计学意义.
二、结果
1.常规组与实验组规培生的理论掌握成绩、实践操作技能对比.相较于常规组,实验组规培生的理论掌握成绩、实践操作成绩相对较高,组间差值比较具有统计学意义（p＜0.05）.详见表2
表2常规组与实验组规培生的理论掌握成绩、实践操作技能对比
2.常规组与实验组规培生的满意率对比.常规组规培生的满意率为76%,实验组规培生的满意率为
96%,差异有统计学意义（p＜0.05）.详见表3
表3常规组与实验组规培生的满意率对比
3、讨论.CBL教学模式具有多样性特点,以病例为先导,以问题为基础,关注学生在实际学习过程的满意度情况,明确其主体地位.CBL教学方法符合当前临床医学发展的需求,对现代临床带教活动的有序开展能够产生重要影响.当前很多欧美国家医学院校中均应用CBL教学模式展开临床带教活动,对规培生整体学习能力的提升能够产生重要影响.
相较于传统的临床带教方式,CBL教学方式更加注重学生在学习期间的个人表现,充分发挥其主观能动性.神经内科临床带教期间教师可以制定周密的教学计划,制定CBL责任制带教路径表,基于路径表内容循序渐进开展带教活动.学生先说后做,教师跟随指导.学生对患者进行入院指导与病情评估,制定治疗计划.且定时为教师进行相关处理方式的汇报,教师对其处理的方式进行评价,考虑是否适合于治疗活动等.
CBL教学方法更加关注学生个人的临床实践操作能力,且通过综合性分析、总结性讨论等方式,为学生创设一个良好的经验总结平台、知识学习空间等.在此基础上,还可以积极借助临床案例进行实践探究,借助多媒体等信息技术手段,提升神经内科临床带教的整体效果,使神经内科临床带教的内容更加丰富,增强其视觉体验效果.CBL教学模式下,学生需要主动提出问题、自主寻找答案,积极借助学习论坛、文件检索以及图书馆等方式获取答案[3].基于数据比较的结果来看,实验组规培生的理论掌握成绩、实践操作成绩相对较高,组间差值比较表明了CBL教学模式的应用价值,是提升规培生技能与知识掌握情况的有效方式,临床带教的质量能够显著提升.且常规组规培生的满意率为76%,实验组规培生的满意率为96%,差值对比表明相较于常规的临床带教方法,神经内科规培生对CBL教学模式的认可程度更高,更加乐于接受CBL教学模式,也是构建和谐师生关系的构建方法,对规培生临床知识学习兴趣的保持能够产生重要影响.
综合上述内容,神经内科临床带教中CBL教学模式的应用,能够有效增强规培生的理论知识掌握能力和实践操作能力,且对规培生学习满意度的提升也能够产生重要影响,实践应用价值较高,建议在神经内科临床带教中推广应用,培养更多的优秀临床工作者,切实发挥临床带教的作用和价值.
参考文献：
[1]陈晓红,何婷,等.翻转课堂教学模式在神经内科护生临床实习带教中的应用[J].护理与康复,2018,17(01):99-101.
[2]龚自力,朱玥轩,王礼,等.医学模拟教学联合PBL教学模式在神经内科见习中的运用研究[J].检验医学与临床,2016,13(11):1589-1591.
[3]陈雁斌.临床路径教学在神经内科本科临床带教中的应用效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(30):4626-4627.
TheApplicationofCBLTeachingModeintheClinicalTeachingofNeurologyDONGLi-guo,CUIGui-yun
(DepartmentofNeurology,AffiliatedHospitalofXuzhouMedicalUniversity,Xuzhou,Jiangsu221000,China)Abstract:FromJanuary2017totheDepartmentofNeurologyinourhospitalinJanuary2018of50.residenttrainingasexperimentalobjects,whichwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup.Theconventionalgroupusingtraditionalteachingmethods.Fortheexperimentalgroup,theapplicationofCBLteachingmode,comparedtwogroupsofgaugeresidenttrainingtheoryofmasterachievement,practiceachievementandsatiactionofresidenttraining.Theresultsshowthatthedepartmentofneurology,training,guidanceandteachingapplicationofCBLteachingmode,caneffectivelyimprovetheabilitytomasterthetheoreticalknowledge.residenttraining,practicalability,andcanalsoheanimportantimpactonthelearningsatiaction.residenttraining,practical
applicationvalueishigh.
Keywords:CBLteachingmode;neurology;clinicalteaching;residenttraining
此文总结:这篇文章为关于临床带教方面的大学硕士和本科毕业论文以及神经内科和CBL教学模式和临床相关临床带教论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
不同教学方法在临床护理带教中的效果观察
杨晓艳山西省肿瘤医院妇二科 山西省太原市 030013【摘 要】目的探讨不同教学方法在临床护理带教中的效果 方法选取自2015 年2 月至 2015 年12 月护理专业实习学生50 人,利用随机数字表.
PBL教学结合临床路径教学法在急诊护理本科实习生带教中的应用
摘要目的探讨PBL教学结合临床路径教学法在急诊护理本科实习生带教中的应用效果 方法将2013年度和2014年度来我科实习的2010级和2011级第二军医大学护理本科生分为两组,2010级护理本科实习生.
神经内科临床工作中的人文关怀护理分析
摘要目的 本文旨在探究神经内科中人文关怀护理的价值 方法 选择我院于2016 年1 月至2016 年12 月神经内科所收治的100 例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组有患者50 例,.
基于少教多学教学模式分析小学语文教学的革新思路
小学是学生接触知识的基础阶段,在这个阶段学生的思维以及知识的储备都是相对低下的,学生更多的是在兴趣的支配下学习 同时目前阶段的小学语文教学更多的是语文教师主导着整个课堂,教学方式也以讲授为主,教师和学.