当前位置:大学毕业论文> 硕士论文>材料浏览

关于抄袭简史方面函授毕业论文范文 跟21抄袭简史:多起抄袭案告诉我们什么?相关函授毕业论文范文

主题:抄袭简史论文写作 时间:2024-02-10

21抄袭简史:多起抄袭案告诉我们什么?,本文是关于抄袭简史方面在职毕业论文范文与简史和抄袭和文学有关论文范文.

抄袭简史论文参考文献:

抄袭简史论文参考文献 论文怎么算抄袭论文抄袭论文抄袭率检测英国论文抄袭听证会

抄袭事件第一次关涉到法律进入大众的视野,是2003年时刚刚依靠《梦里花落知多少》成名的郭敬明抄袭案件.尽管郭敬明最终败诉,其拒绝道歉的姿态,对于此后的抄袭案件,都产生了一个令人匪夷所思的示范:我有钱有名有粉丝,即便司法做出了裁决,我仍然可以不承认、不道歉,也不会对我的职业生涯产生任何影响.

而随着网络的蓬勃发展,网络文学经过了20年的发展与嬗变,却始终未能褪去“抄袭”的原罪,抄袭在网文圈也愈演愈烈.在文化产业最靠近资本的年代,抄袭却像幽灵一般,成为掣肘整个行业健康发展的元凶.郭敬明的败诉:

一个不算好的案例示范抄袭最开始为社会所关注,郭敬明“功不可没”

2003年,郭敬明作为一个才刚刚崭露头角的青年作家,一本《梦里花落知多少》在青年人中轰动一时,尤其在中学生里,几乎人手一本捧来阅读.虽然郭敬明是四川人,在他的《梦里花落知多少》中,主角却全都是一口京片子,直到后来《圈里圈外》的作者庄羽上诉维权,众人才得知原来《梦里花落知多少》与《圈里圈外》居然有如此多的相似情节.

2003年12月,庄羽提出上诉,称郭敬明所著《梦里花落知多少> -书剽窃了其《圈里囤外》.案件还未开审,即引起轩然大波,尤其庄羽还遭受到了众多郭敬明粉丝诸如“你写的怎么火不了”“你行你抄啊”的冷嘲热讽.

整整一年之后,2004年12月,郭敬明一审败诉,但是随即其提出了上诉,同时还表示,自己从未与庄羽进行任何庭外联系,也不考虑通过和解解决纠纷.一直到2006年5月22日,北京市高级人民法院做出终审判决,驳回了郭敬明的上诉要求,判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元;同时,春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》-书.终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉.

败诉的郭敬明虽然赔付了庄羽经济损失,但是态度异常强硬,表示拒绝道歉.而庄羽最终申请法院强制执行,才换来了一封并非出自郭敬明之手的公开道歉信.很难说在这个案件中庄羽取得了多少胜利:虽然郭敬明败诉了,但是他通过法律上认定抄袭的作品走红且获益丰厚,他不仅没有道歉,而且此后的职业生涯亦是顺风顺水,而庄羽却连一个道歉都没有得到.

北京市民博律师事务所合伙人胡占全表示,郭敢明案件可以算作近年来影响最大的抄袭类最大案件,但是其拒绝道歉的行为,是一种对司法不尊重的表现.

郭敬明之后,抄袭再一次引发全社会关注,是将近10年后的琼瑶于正案.2014年4月,于正编剧的古装剧《宫锁连城》热播,台湾作家琼瑶在微博发布公开信,称《宫锁连城》的主线及主要情节发展自己的作品《梅花烙》,并随之上诉.2015年12月,琼瑶起诉于正侵权一案历时19个月终于尘埃落定,于正被判公开道歉,琼瑶获赔500万.琼瑶在案件中心力憔悴,但是结案将近两年,其同样没有获得于正的道歉.

去年10月,武侠小说界的大咖金庸一纸诉状将内地幻想文学代表人物、畅销书作家江南(原名杨治)告上法庭,起诉江南及其出版发行方著作权侵权,要求“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为,停止复制、发行小说《此间的少年》,封存并销毁库存图书”并公开道歉,赔偿经济损失500万元.江南被告之后则发微博重申自己没有侵权的想法,而且在微博里表达对金庸的热爱.

网文的野蛮生长:抄袭泛滥

无论是郭敬明抄袭一案还是琼瑶诉于正侵权案,都是文学界少有的“抄袭”维权案.在文学圈里,尤其对于抄袭者,这多少都算上不了台面的事情.然而网络文学的流行,则重新使得抄袭开始大行其道:这几年来,但凡大热的网文,几乎都离不开抄袭的争议.

翻看最近,《三生三世十里桃花》的电视剧上映期间,“抄袭”就闹得沸沸扬扬:《楚乔传》的原著小说《11处特工皇妃》被爆出《九州·缥缈录》《九州·斛珠夫人》等多部作品,引得《寂寞空庭春欲晚》的作者匪我思存在微博上公开讨伐流潋紫的《甄嬛传》《如懿传》.2015年暑期热播剧《花千骨》,微博名为“言情小说抄袭处”贴出原著小说中部分内容与其他网络小说内容的对比图,并将相似部分标出,质疑该书抄袭《花开不记年》《箫声咽》等作品.

有名作品尚且如此,更多陷入抄袭争议的网文更是不胜枚举.为什么网文中涉及抄袭的作品如此之多?回看其发展历程,网络审查宽松的相对环境,为网络文学的发展提供了基础:中国传统出版业的墨守成规,使其要么面临出版审查,要么受到国际标准书号ISBN规章制度的约束;而网站则不同,其创作空间相对自由,不仅题材在传统书籍中很少见,而且几乎不用受到编辑或者审查机构的干预.

自2013年以来,网络文学成为了中国文学市场中的一支生猛力量.阅文集团的上市招股书中披露,当前的中国文学市场由三个部分组成:网络文学、电子书和纸质文学出版物.截至2016年底,中国文学市场规模达到了403亿元,其中网络文学市场占比11.4%.达到了46亿元.2013年至2016年,网络文学的复合年增长率达44.9%.

事实上,最初涉足网络文学的作者,不少人不曾接受过任何文学训练,他们并不是把网络当文坛,也不会刻意追求什么文学的思想性和艺术性,不少人写小说,可能仅仅是为了与网友交流,在无数的网络小说中,出于创作冲动的作品,并不算多见.

由于网络文学平台对签约作者有奖励机制,签约平台作者需要保持日更的习惯,以维持读者在平台上的活跃度.然而,文学创作需要源头活水,每天保持上万字的更新量,这种工作量对于顶级作家来说都是一项体力活.

而为了维持日更的状态,简单地复制粘贴或是对多部作品杂糅更改成了最快捷的方式.一位不愿具名的网文作家表示,他只是一名网络,没有大学文凭,在写作平台上日更6000字,每月就有不错的收入.对于写作中出现“卡文”情况,他表示有些作者还会借用网络上的自动撰文工具,只要在软件内输入关键词,软件就可以按故事大纲、男频小说、女频小说的套路用自动编辑软件“写成文章”.

网文作者没有门槛却要为了收益保证高数量的更新,网文网站缺乏相应成熟的检测与惩罚机制,而同时不少读者对于相似的情节与文字都照单全收——这都成了孕育网文抄袭的温床.

《孤芳不自赏》的原著作者风弄对媒体坦言:“网文作者创作艰难,抄袭是一条成名获利的捷径,所以常有人铤而走险.而这些铤而走险却获得巨大回报的人,会进一步加剧那些默默认真写文的网文作者的困境,实在是一个恶性循环.”

虽然网文界抄袭泛滥,但是愿意诉诸法律的作者却并不多见.去年年底,热播剧《锦绣未央》的原著作者秦简因为被维权作家们告上法庭,这是网络文学抄袭事件中少有的法律纠纷案.

而早在2013年,网文界就流传着“唐七公子的《三生三世十里桃花》抄袭大风刮过的《桃花债》”,多年来一直有网友,书迷表示支持大风刮过通过法律维权,并主动制作“调色盘”对两部作品进行比对,力证唐七公子抄袭,但这一直都是网友自发行为,当事双方几乎从来没有过正面冲突.

原创去哪了?

“网络文艺充满活力,发展潜力巨大.”2015年10月,《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》公布,其中鲜明地提出要大力发展网络文艺.这让许多网络文学创作者、爱好者和研究者备受鼓舞.

中国互联网络信息中心不久前发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示:截至今年6月,网络文学用户规模达到3 53亿,其中手机网络文学用户规模为327亿.有业内人士认为,未来十年,网络文学还将处于黄金发展期.

然而,网络文学日益繁荣的背后仍面临诸多问题与挑战.有专家指出当今网络文学面临的三大问题:一是整体质量偏低,泥沙俱下;二是过分类型化;三是接受者与创作者关系的错位,拼凑抄袭现象严重.

早前有媒体曾爆料,网络作家生存不易,仅有少数作家月薪超万元.为了在千万人中脱颖而出,网络作家只能靠不断的写,不断的“借鉴”.一旦小说走红,作家面临的就是网友的“催更”.著名网络文学作家唐家三少曾表示,连载确实面临很大的压力,出道13年的他仍需要每天更新连载作品.即便作家每日更新三到五千字,不少网友还是不满足.消费驱使生产,“东拼西凑”的小说应运而生.

在《锦绣未央》抄袭事件发生后,《人民日报》发表时评《人人搞“搬运”,谁来做原创》,文中提到:“近年来网络小说越来越火,关键原因就在于情节‘虐心’,一环套一环,环环相扣.而对于作者来说,所有好看的‘哏’几乎都用遍了,要想设计出观众喜欢的新颖情节,需要更勤奋的思考、更巧妙的构思.但许多网络小说就像流水线产品,追求的是写作速度快、创作成本低.只要符合观众口味,东拼西凑不择手段,抄袭成了快速致富的门道.由此生产的作品,内容高度程式化,噱头有余却新意不足,缺乏创造力.”

如今虽然lP大行其道,富有生命力的原创作品数量还是不多.但无论是哪个时代,原创都理应得到最大限度的尊重和认同,而不是随意篡改他人小说转化为自己所用,进而获取利益.目前其实已有法律法规保障原创作者的合法权益,但抄袭乱象仍层出不穷,原创作者的维权之路依然道阻且长.作为读者,我们更希望看到的是原创作者“慢下来”,带给大家更多的原创好作品.为什么没人愿意用法律保护自己?

抄袭成风的网络文学门槛越来越低,但维权的成本却越来越高.对于抄袭案件,几乎都面临着界定难、维权成本过高且通常获得赔偿较少的情况,这也是为什么大多数的原创作者面对抄袭事件,往往选择了沉默.

正海律师事务所律师李鑫石介绍, “如果抄袭不能被司法机关认定,还很可能被扣上炒作的帽子,贻人口实.”

例如《三生三世十里桃花》电影上映期间,作者唐七公子通过单方委托的专家出具“鉴定意见”、律师提供法律分析意见的形式为自己辩白,意图摘掉被网友贴上的抄袭者的标签,但是大风刮过选择了不合作的态度,并没有采取法律手段进行维权,让很多支持她的网友不理解.在李鑫石看来,这样的处理无疑是正确的,可以避免“被炒作”.

另一方面,考虑到时间和金钱成本,许多作者不愿意面对繁琐的诉讼过程.之前的“于琼案”,耗时整整19个月——文字作品在认定抄袭的过程中,需要对维权作品与抄袭作品进行比对,大部分文字作品动辄几十万字,甚至上百万字,所有诉讼参与者都需要花费较多的时间阅读两部作品,因而文字作品抄袭的诉讼案件从立案到结案的时间比较长也就不足为奇了.

目前在法律业界,对于“抄袭”的鉴定也有着相当大的难度.“本身知识产权案件也是比较新型的案件,争议的标的物是智力成果,因此难以鉴别.无论是我们国家还是世界范围内,保护文学作品都比较难”,胡占全表示.

大成(上海)律师事务所合伙人董月英称,目前业内对抄袭的鉴定一般有三个原则:首先是“思想与表达二分法”原则,即作品中抽象的思想本身是不受法律保护的,只有思想的具体表达形式才受到保护;其次,是比对文章有没有明显的抄袭bug,例如的文章与被抄袭的文章出现了同样的错别字等错误,就可能;再者,抄袭者是否有机会接触到作品,在琼瑶诉于正案中,于正在筹备剧期间曾发微博表达对琼瑶的崇拜,成为案情取证的一个线索.

李鑫石律师也表示,对抄袭的裁定需要判断者具备深厚的法律理论功底、丰富的审判实务经验并了解文学创作的规律,所以抄袭的认定确实是一个比对困难而复杂的事情:由于工作量与收益倒挂,大多数优秀律师不愿接案,而水平较为一般的律师则很难打赢官司,还容易砸了招牌,因此对于律师来说,知识产权案件同样成了“烫手山芋”.

相关法律条款的欠缺、作者维权困难与律师不愿接案,使得“抄袭”成了一个在网络上人人喊打但在现实中却罕有人愿意诉诸法律的“过街老鼠”,而部分抄袭者的理直气壮,则助推了更多抄袭者的肆无忌惮.对于中国原创者,尤其是没有名气的原创者来说,知识产权的维权路太过遥远且漫长,多数时间,他们只能在忍气吞声之后,发出一声无奈人叹息.

上文结论,上述文章是适合不知如何写简史和抄袭和文学方面的抄袭简史专业大学硕士和本科毕业论文以及关于抄袭简史论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.

未来简史:人类何以永生?
苏杨赫拉利未来面临的新议题如果说人类简史是关于我们从哪里来,那么未来简史就是关于我们的未来命运 赫拉利提出,几千年来,人类面临着三大重要的生存课题——饥荒、瘟疫和战争 如今,世.

是抄袭门还是作风门?
延安市富县县委书记李志锋一事,又曝出新消息 富县县委宣传部工作人员通过电话告诉记者,经过该县县委办、县纪委……部门的初步调查,确认文章非县委书记李志锋本人所写,而是县纪委工作人员撰写,县委办工作人员提.

该怎样守护我们的孩子:当虐童案频发策划
不久前,北京一幼儿园虐童案引发了全民关注 北京警方通报称,目前已经对涉事幼儿园教师刘某某(女,22 岁)以涉嫌被看护人罪依法刑事拘留 案件还在进一步调查之中 近年来的虐童事件可谓五花八门,儿童遭遇的恶.

纪委室:什么叫一案双查?
纪委监察部网站发文详解什么叫“一案双查” 网友“草地”在监督执纪工作规则中有“一案双查”的说法 请问,什么叫“一案双.

论文大全