中泰不同类别农产品贸易竞争性和互补性比较基于20052019年HS分类数据的实证分析,本文是农产品贸易方面硕士学位毕业论文范文和农产品贸易和实证分析和20052014有关论文范文.
农产品贸易论文参考文献：
柴晓卓1,2
（1.四川大学成都610041；2.辽宁东戴河新区管委会葫芦岛125100）
摘 要：中国—东盟自由贸易区全面启动以来,中泰农产品贸易迅速发展,农业合作关系愈发紧密.由于中泰地理位置接近、资源相似,并且都是亚洲重要的农产品出口国,因此双方在农产品出口方面既有竞争性又有互补性.本文利用显示性比较优势指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数等指标,对中泰不同类别农产品的贸易竞争性与互补性进行实证分析,并提出加强中泰农业合作,实现资源共享、互利共赢的策略.
关键词：中国；泰国；农产品贸易；竞争性；互补性
DOI：10.13856/j.cn11-1097/s.2016.06.033
作者简介：柴晓卓（1973—）,男,辽宁绥中人,在读博士,研究方向：经济学,E-mail:czq1972@163.com.
中国是目前亚洲最大的农产品出口国家,而泰国也是东南亚重要的农产品出口国家,农业在两国都占有重要地位.自中国—东盟自由贸易区建立以来,双方农产品贸易不断增长,同时两国出口的农产品在第三方市场也存在激烈的竞争［1］.本文以显示性比较优势指数分析中泰不同类别农产品的贸易竞争性,以产业内贸易指数和贸易互补性指数分析中泰不同类别农产品的贸易互补性,以推动两国加深农业合作,加强专业化分工,减缓竞争关系.
1中泰农产品贸易整体规模及结构特征
自1975年中泰正式建交以来,农产品贸易在两国双边贸易中一直占据重要地位.2001年10月中国—东盟自由贸易区建立,2003年6月中泰签订《关于在〈东盟—中国全面经济合作框架协议〉“早期收获”方案下加速取消关税的协议》,2005年中泰蔬菜和水果产品实现零关税,这一系列措施刺激了中泰农产品贸易规模的快速增长,因此本文以2005年为时间节点,选取2005—2014年的HS分类数据对中泰农产品贸易进行分析.在这一时期,中泰农产品贸易总额从12.83亿美元增长到78.65亿美元,增加了5.13倍（表1）.其中中国对泰国农产品出口额由3.04亿美元增长到28.49亿美元,增长率始终呈上升趋势,而泰国对中国农产品出口额增长势头更强,虽然在2008年出现了短暂回落,但是2010年很快突破20亿美元,2012年开始相继突破30亿、40亿美元大关,2014年达到历史最高点50.15亿美元.在中泰农产品贸易中,中国长期处于贸易逆差状态,且逆差额不断扩大,2005年为6.75亿美元,到2014年已上升到21.65亿美元,说明双方农产品贸易极不平衡,泰国处于主导地位.
中国向泰国出口的农产品中,以第3章（水产品）、第7章（蔬菜）、第8章（水果）、第16章（水产品制品）、第20章（蔬菜、水果制品）为主,2014年这5类产品占中国出口泰国农产品总额的79.37%,其中第3章和第8章产品所占比重分别为24.85%和23.27%,是中国出口泰国最主要的农产品.泰国向中国出口的农产品中,第7章（蔬菜）、第8章（水果）、第10章（谷物）、第11章（麦芽、淀粉、面筋）、第17章（糖及糖食）份额较高,2014年这5类产品占泰国出口中国农产品总额的87.77%,其中第7章和第8章产品所占比重分别为35.43%和22.79%.中泰两国向对方出口的主要农产品,除第7章和第8章产品有所重合外,出口结构存在较大差异.
2中泰不同类别农产品贸易竞争性分析
2.1中国不同类别农产品的显示性比较优势指数
显示性比较优势指数（RCA）是测算一国某类产品国际竞争力的重要指标,以一国某类产品占该国商品出口总额的比重与世界该类产品占世界商品出口总额的比重之比表示.如果RCA＞1,则表示一国某类产品在国际贸易中具有竞争优势,其数值越大,竞争优势越明显.如果RCA＞2.5,具有极强的竞争优势；若在1.25~2.5,具有较强的竞争优势；若在0.8~1.25,具有一定的竞争优势；如果RCA＜0.8,则不具有竞争优势.
由图1可知,中国出口的农产品中,具有较强优势的是第5章（其他动物产品）和第16章（水产品制品）,其RCA指数介于1.25~2.5,但近年来有不断下滑的趋势,说明其竞争优势在逐渐缩小.具有一定比较优势的是第3章（水产品）、第7章（蔬菜）、第13章（虫胶、树胶、树脂）、第14章（其他植物产品）、第20章（蔬菜、水果制品）,其RCA指数在0.8~1.25,但发展趋势各有不同,其中第3、7、20章产品的RCA指数变动较小,基本保持稳定；第13章产品的RCA指数上升幅度较大,从0.45上升到1.37；而第14章产品的RCA指数有所下降.其余各章产品的RCA指数都小于0.8,说明中国大部分农产品在国际市场都不具备竞争优势.
2.2泰国不同类别农产品的显示性比较优势指数
从图2可以看出,泰国出口的农产品中,第10章（谷物）、第11章（麦芽、淀粉、面筋）、第16章（水产品制品）、第17章（糖及糖食）、第20章（蔬菜、水果制品）具有极强的竞争优势,其RCA指数均超过了2.5.其中第16章产品历年的RCA指数基本都高于12,2008年最高时为13.76,虽然2014年略有下降,但也达到了10.82；第10、11、
17章产品的RCA指数也基本在4以上.第3章（水产品）、第7章（蔬菜）、第19章（谷物、粮食粉、淀粉制品）、第21章（杂项制品）、第23章（饲料）具有较强的比较优势,其RCA指数在1.25~2.5,其中第19、21、23章产品的RCA指数较为稳定；第3章产品的RCA指数有所下降,从2005年的3.20下降到2014年的1.59；而第7章产品的RCA指数呈上升趋势,从1.44逐步上升到2.25.第8章（水果）产品是泰国出口的主要农产品,其RCA指数在0.8~1.25,具有一定的竞争优势.其余各章产品的RCA指数均小于0.8,不具备竞争优势.对比中泰农产品的RCA指数,泰国具有很强竞争优势和较强竞争优势的农产品种类多于中国,说明泰国农产品的整体竞争力超过中国.在中泰向对方出口的主要农产品方面,中国只有第16章产品具有较强的竞争优势,第3、7、20章产品的竞争优势很小；而泰国第10、11、17章产品具有极强的竞争优势,第7章产品竞争优势也较强.因此中国向泰国出口的主要农产品,在泰国市场与泰国同类产品的竞争并不激烈,而泰国向中国出口的主要农产品,在中国市场对中国同类产品的冲击较大.
2.3中泰不同类别农产品在主要出口市场的竞争性比较
中泰农产品出口市场集中度都很高（表2）,中国农产品出口的前三位市场分别是日本、美国和中国香港,其中日本是中国农产品第一大出口市场,出口额占中国农产品出口总额的比重基本保持在15%以上,近年来中国香港的比重有所上升,2013年超越美国成为中国农产品第二大出口市场.泰国农产品出口的前三位市场分别是日本、美国和中国,其中日本也是泰国农产品第一大出口市场,出口额占泰国农产品出口总额的比重在12%以上,2014年中国超过美国成为泰国农产品第二大出口市场.由于日本和美国同时都是中泰农产品出口的主要市场,因此两国农产品在日本和美国市场必然存在激烈的竞争.从具体产品来看,中国出口日本和美国的主要农产品分别是第3章（水产品）、第16章（水产品制品）、第20章（蔬菜、水果制品）、第7章（蔬菜）、第23章（饲料）,而泰国出口日本和美国的主要是第3章（水产品）、第16章（水产品制品）、第20章（蔬菜、水果制品）、第10章（谷物）、第21章（杂项食品）、第17章（糖及糖食）、第23章（饲料）,可见中泰向日本和美国市场出口的农产品类别重合度较大,水产品及其制品、蔬菜、水果制品、饲料等产品的竞争性较强［2］.
3中泰不同类别农产品贸易互补性分析
3.1中泰不同类别农产品的产业内贸易指数
产业内贸易指数能够反映两国农产品贸易结构是否平衡,其值如果小于0.5,表明以产业间贸易为主,即只有出口或进口；取值在0.5～1,表明以产业内贸易为主,即存在进出口双向流动.
由表3可以看出,中泰农产品贸易整体上以产业间贸易为主,双方在大部分农产品上只有单向流动,即只有出口或者只有进口.而且过去以产业内贸易为主的部分产品,如第2章（肉及食用杂碎）、第4章（乳品、蛋品）、第14章（其他植物产品）、第18章（可可及其制品）,近年来也逐步转为产业间贸易.这反映出中泰两国各自的优势农产品鲜有重叠,不同类别产品的竞争优势差距也较大,双方表现出较强的贸易互补性.
从具体的农产品类别来看,中泰之间产业间贸易水平较高的农产品主要有：第1章（活动物）、第5章（其他动物产品）、第9章（咖啡、茶、香料）、第10章（谷物）、第11章（麦芽、淀粉、面筋）、第13章（虫胶、树胶、树脂）、第24章（烟草）等,这反映出两国由于自然条件和农业生产水平的不同,不同类别农产品在出口方面的优势.泰国的畜产品、大米、小麦在中国市场上有较高的知名度和占有率,而中国的咖啡、茶、香料、树脂、树胶、烟草等又是泰国自给率较低的产品,因此中泰这些产品的产业间贸易程度很高.
中泰之间产业内贸易水平较高的农产品主要有：第3章（水产品）、第6章（植物及其根茎）、第8章（水果）、第12章（种子）、第15章（动植物油、脂）、第19章（谷物、粮食粉、淀粉制品）、第21章（杂项食品）、第23章（饲料）.水产品、水果是中国的优势出口农产品,泰国这2类产品也具有很强的竞争力,但中泰两国在水产品和水果方面的互补性仍然很强.泰国水产加工业水平较高,从中国进口金鱼加工金鱼罐头,成为泰国出口的拳头产品；从中国进口鱿鱼,主要用于内销［3］.中国出口泰国的主要是苹果、梨、木瓜、葡萄等温带水果,泰国出口中国的主要是榴莲、桂圆、罗汉果、山竹等热带水果.2014年,中泰在第19章和第21章产品的产业内贸易指数均高达0.91,其他6类产品的产业内贸易指数波动幅度较大,第3章产品的产业内贸易指数下降明显.
3.2中泰不同类别农产品的贸易互补性指数
贸易互补性指数的计算公式为一国某产品的出口显示性比较优势指数,与另一国该产品的进口显示性比较劣势指数的乘积.当数值大于1时,说明两国在该产品上具有贸易互补性,小于1则说明没有贸易互补性.由于中泰农产品贸易中,泰国始终处于顺差地位,且泰国具有比较优势的农产品种类多于中国,因此本文选择中国进口、泰国出口的农产品数据来分析两国不同类别农产品的贸易互补性（表4）.
从表4可以看出,中国进口、泰国出口的农产品贸易互补性指数整体呈现上升趋势,说明在中泰农产品贸易中,中国对泰国的依存度逐渐加深.中国对泰国农产品贸易逆差的不断扩大,也可以反映出中国农产品对泰国出口面临较大的压力,而从泰国进口农产品的依赖程度加强.中泰地理位置接近,加上两国自然条件、资源禀赋、农业生产结构的差异,泰国成为中国热带农作物和农产品原材料的天然来源地.从分类产品来看,泰国出口中国的农产品中,第11章（淀粉、麦芽、面筋）的互补性最强,这正好也是泰国具有极强比较优势的农产品,而第10章（谷物）、第14章（其他植物产品）、第17章（糖及糖食）的互补性也很强,特别是棕榈油、天然橡胶、原木、锯材、纸浆等中国产量较少或没有比较优势的产品,互补性程度进一步加深[4].
参考文献
［1］王汉.零关税协议下中国—东盟自由贸易区竞争关系及对策分析——以中泰果蔬贸易为例［J］.乡镇经济,2006（12）:50-53.
［2］方文超,马怀礼.中国—东盟自贸区二周年的比较研究——基于出口相似度与显性比较优势的分析［J］.安徽行政学院学报,2012(3):50-53,67.
［3］陈蓝荪.泰国渔业与中泰水产品贸易发展特征研究：下［J］.科学养鱼,2015(6):1-3.
［4］尹晓波,钟小英.中泰两国农产品贸易的竞争性与互补性研究［J］.华侨大学学报(哲学社会科学版),2013(4):23-30.
［5］张浩,安玉发.基于灰色关联分析的我国农产品出口结构优化研究［J］.国际贸易问题,2009(6):11-15.
［6］刘平.中国农产品贸易失衡与国际竞争力的研究［J］.经营管理者,2016(6):173-174.
［7］王海波.泰国农产品加工业发展的经验与启示［J］.东南亚纵横,2012(4):21-25.
［8］王双祺.中国农产品在东亚、东南亚区域内的竞争力分析——基于中国、日本、韩国、泰国农产品的比较分析［J］.宁夏师范学院学报,2012(2):152-155.
［9］张文生.中国天然橡胶进口中的泰国比较优势研究［D］.长沙:中南大学,2013.
上文结论:本文是关于对写作农产品贸易和实证分析和20052014论文范文与课题研究的大学硕士、农产品贸易本科毕业论文农产品贸易论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
中国和其他金砖国家农产品贸易特征竞争性和互补性分析
尹文静1,2 樊勇明2（1 上海体育学院经济管理学院 上海200438；2 复旦大学金砖国家研究中心 上海200433）摘要本文从中国与其他金砖国家农产品贸易的总体发展情况、竞争性和互.
中国和丝绸之路经济带国家农产品贸易结构与潜力分析
曹晓晴1 杨 军2 孙江明3（1 南京农业大学经济管理学院 南京210095；2 对外经济贸易大学国际经济贸易学院 北京100029；3 南京农业大学经济管理学院 南京2100.
中韩双边农产品贸易流量与潜力
◇ 王琳琳（聊城职业技术学院 聊城252000）摘要本文根据2002 2013年中韩双边农产品贸易数据,首先对中韩之间双边农产品贸易现状进行了描述性分析,进而利用引力模型实证分析影响中国农产品贸.