通讯行业竞争态势分析,本文是通讯行业类本科论文怎么写和通讯行业和竞争态势和分析有关本科论文怎么写.
通讯行业论文参考文献：
摘 要：通信行业是最为贴近民众生活且最受关注的领域之一.通过对我国通讯产业的发展历程梳理,运用主垄断的理论知识,以中国通讯产业为例,针对我国产业竞争垄断态势进行分析.结果表明：通讯产业多寡头垄断模式对于不同的利益相关者会产生不同的影响,在通讯产业目前的市场结构下,可以带来中国GDP的增长,并提出对通信产业反垄断的几点建议.
关键词：竞争态势；市场结构；主垄断；政府管制
中图分类号中图分类号：F626
文献标识码：A
DOIdoi：10.3969/j.issn.16722272.2018.08.015
0引言
近几年,我国通讯行业通过大规模的重组以及市场准入制度的建设,在原有的基础上发展成为七大运营商.其中主垄断的运营商（DominantFirm）分别为中国联通、电信以及移动.由于中国的经济快速发展以及对外贸易活动日益频繁,通讯行业具有较高的发展前景并且行业结构仍将继续保持主垄断模式,以主垄断模式为基础,将较为典型的行业——通讯行业作为目标,有针对性地分析该行业的竞争态势.
有众多的学者对于行业垄断做出了深入研究.在“国富论”中,亚当·斯密提出了受垄断保护的群体享有特权.熊彼得的观点是垄断促进经济进步.因为行业垄断能够使企业整合资源来进行行业升级和技术创新,从而扩大生产规模、提高经济效率.随着研究的逐步深入,有学者提出了主垄断模式,主垄断可以定义为两家公司在同一行业竞争,有一家占据大部分市场份额,能够主导市场,其他公司占据的市场份额不足50%.主导公司能够决定相应行业的供应和,占据小部分市场份额被称为边缘公司.中国自改革开放以来,通讯行业高速发展,目前行业结构符合主垄断模型,研究其竞争态势,对于促进通讯行业健康有序发展具有深刻的意义.
1通信行业市场结构的形成与发展
1.1我国通讯行业的发展历程
中国通讯行业的发展历程如下：
1998年,国家撤销了邮电部,实行邮政、电信各自独立运行,同时成立信息产业都.到1999年中国电信实行重组,实施移动剥离,在2000年时组建中国移动和中国电信,在2001年时组建中国卫通.
2000年国家大力支持通讯行业的发展,对中国联通进行改组,并对其注入国有资产,使其尽快形成竞争实力；同时成立中国网通和中国铁通.
2008年至今,由于全球内移动通讯的迅猛发展,通讯行业的竞争日益激烈,为了形成健康有效的市场格局.国家在2008年启动第三次重组,中国联通和网通合并,中国铁通并入中国移动,中国卫通分离到电信和联通,最后通讯行业由有来的6家合并为3家.
在电信行业再次重组后,中国电信、中国联通和中国移动开始进入全业务运营时代.
1.2通讯行业市场结构的形成特点
曹辉萍（2012）提出,通信行业的发展可分为4个阶段：网络建设,扩展,整合和改进.经历过网络建设和扩展阶段后,通讯行业从垄断走向竞争,这个节点是通信业发展的关键点.但是,中国的电信业具有行政垄断的特点,这使得其竞争改革变得困难.
通讯行业在政企用户普及率、住宅用户普及率以及网络带宽上,网络建设阶段增长占比较低,随后开始高速增长,完善阶段几乎达到了80%～90%.
在行业发展目标上,阶段性的目标有所不同：①在建网阶段,通讯行业的目标是提高通信质量、扩大网络覆盖；②在扩张阶段和整合阶段,目标是提升在网用户数；③到后期阶段,该行业通过提升行业服务质量来增强竞争力.由于通讯行业发展目标不同带来的行业核心竞争力也不一样,由最初的网络建设能力到网络运营能力,后期则步入网络整合以及服务提升能力.通讯行业的组织结构在建网阶段和扩张阶段,属自然垄断模式,后期进入寡头垄断、自由竞争模式,这与行业特性以及政府介入有一定的联系.
中国通信业垄断形成期分以下几个阶段,其特点如下：
第一,建国初期（1949—1978年）：为网络建设阶段.中国政府于1949年成立初期成立了邮电部,统一了邮政和通讯事务.
第二,改革开放初期（1978—1995年）：为通讯行业扩张阶段.改革开放政策实施后,我国所面临的经济环境发生了巨大的变化,并且政府意识到通讯产业能够有效促进经济增长.通过国家的扶植,解决了产业发展初期资金不足,设备落后等问题.在此期间逐步形成了由邮电部牵头的垄断产业结构.这一阶段的特点在于,基础薄弱、成长迅速、垄断顽固.
第三,在20世纪末期,通信产业进入了快速增长的黄金时代.进入整合和改善阶段后,垄断问题的影响逐渐显现,垄断模式对产业发展的障碍成为发展的主要矛盾.
2通信行业市场结构现状——主垄断模式
2.1通讯行业营业额占比现状
图1和图2是通讯行业营业额占比现状（数据来源：智研咨询）,其中图1是2011-2017年三大运营商营业收入变化趋势,图2是2011-2017年三大运营商净利润变化趋势.
据图1和图2,中国移动2017年营业收入7405.14亿元,同比增长4.53％；净利润1144.14亿,同比增长5.22％.中国电信2017年营业收入3662.29亿,同比增长3.96％；净利润187.61亿,同比增长4.20％.中国联通2017年营业收入2748.29亿,同比增长0.23％；净利润16.84亿.总体而言,三大运营商2017年业绩情况整体符合市场预期,中国移动享有50%以上的市场份额,中国电信及中国联通共同占据剩余的市场份额.
2.2通信行业现行市场结构分析
根据智研咨询机构对通讯行业的2017年调研报告中发现,截至2017年末,从盈利状况看,中国移动的2017年净利润为1144.14亿元,而2017年中国联通和电信的净利润分别为16.84亿元和187.61亿元.在这一数字背后,截至2017年底,中国移动的移动用户总数为8.49亿,占三大运营商用户总数的64％；4G用户数达到5.35亿,占4G用户总数的70.7％.
通讯行业具体市场结构分布如下：
（1）我国通讯行业3家主导企业是中国电信、移动以及联通.经营的基础通讯业务主要是固定以及移动业务两个领域.
（2）在固定业务领域,联通和电信为主导企业,占据大部分的市场份额.
（3）在移动业务领域,中国移动已成为市场主导运营商.
从3家运营商的近7年营业收入占比、用户数和普及率来看,中国移动拥有绝对的主导地位,成为主导企业,而中国电信和中国联通成为边缘企业,市场结构不平衡.同时,通信设备是高科技密集型行业,存在相对技术障碍,其他公司想进入市场存在障碍,主导企业和边缘企业这种模式的行业结构仍将保持.
2.3通讯行业主垄断模式的确定
中国的电信竞争的根本特点是主垄断.在固定电话、移动电话、固定数据、移动数据领域都是以主垄断为基本特征的.
首先,在固定通信领域,中国电信具有主要垄断地位.其中固定市话有中国联通、铁通作为边缘企业竞争；中国移动则在固定长途和固定数据占据主导地位,中国联通和中国铁通在全国范围内作为边缘企业竞争.
其次,在移动通信领域,中国移动作为主导企业,拥有超过50%的市场份额,中国联通、电信作为边缘企业参与竞争.
通讯行业各大运营商在众多领域有所涉入,在固定和移动领域的附加业务日益增加.但是,从总体上来看,主导企业在通讯行业相关领域的市场份额不会改变.主垄断模式都能够运用到移动和固定运营业领域.一方面,相应的主导企业普遍具有资金和技术优势；另一方面,中国通信业的发展主要受技术进步和政府监管的推动,从生产关系的角度,政府通过重组和市场准入制度来调节市场行为和绩效.导致通讯行业竞争态势日益趋向于主导企业和边缘企业共存的状态.
3通讯行业主垄断模式的利弊分析
3.1通信行业主垄断模式带来的有利影响
3.1.1对供给者的有利影响
由于供应商数量较少且市场份额较大,主导企业的决策将影响其他的运营商,进而影响整个市场,并也受到其他运营商的影响.由于通讯行业各种领域内的主导企业不相同,但他们的行为是相互影响和相互依存的.所以,以各种形式实现共谋或协作来谋取利润.例如,移动推出的各种资费套餐在联通也能找到相同的方式.
3.1.2对GDP增长的有利影响
根据宏观经济理论,随着整体经济的快速增长,居民的收入水平以及消费水平也在同步增长.研究表明具有中高收入水平群体在通讯上支出明显高于低收入群体,所以通讯行业也在逐步提高.那么,这种利好的市场信息会吸引大量的投资者,从而进入良性循环,刺激国民经济的健康发展.图3是通讯行业2013—2017年通信业务总量与业务收入增长情况.
据图3可以发现,通讯行业的业务收入增速与GDP增速保持正相关的关系.这说明通讯行业的主垄断模式有利于GDP的健康有序发展.
3.2主垄断模式对利益相关者的不利影响
3.2.1对潜在进入者的不利影响
通讯行业采取垄断的国有企业纵向一体化模式和低成本,高水平的财政补贴机制,导致市场壁垒高.此外,其规模经济、投资成本等方面具有绝对优势,新公司很难进入市场进行竞争.所有,一些研发出新技术或者拥有新技术的企业也无法进入到这个市场与之竞争.
3.2.2对需求者的不利影响
在全球范围内,中国的移动业务绝对较低,但如果考虑收入因素,中国通信产品的相对是较高.主垄断的市场结构往往涉及垄断问题.但一般不会通过降价来扩大市场份额,反而会默契地将维持在一定水平.从长期来看,对消费者是不利的.其次,通讯行业巨大的市场份额和高达几亿的用户,势必很难保持一定的服务质量,网费贵且网速慢,发生故障维修不及时,敷衍消费者等情况层出不穷.
4通讯行业反垄断的思考
通信行业是最为贴近民众生活且最受关注的领域之一,此前三大通信运营商几乎在行业内形成了主垄断模式,但在互联网的冲击之下,其业务收入量日益降低,为了降低维护成本,集中力量与互联网展开竞争,企业整合具有一定的必要性.在当前的制度和市场形势下,只需要根据反垄断法的规定来界定和限制移动运营商的垄断行为.政府的反垄断部门应尽量减少对行业结构的行政干预,为企业发展提供公平竞争的环境.
对该行业监管和反垄断的关注也应该从早期市场准入和控制转向互联网监管.在通讯和互联网融合以及行业内部服务一体化的背景下,运营商面临着更多的竞争,相继推出新的套餐和服务.随着市场竞争程度的增加,监管机构的重点也应相应调整.加强对运营商之间过度竞争的监督,这意味着有必要对通讯行业未来的发展提出再调节范围.
基于技术条件进步,通讯行业的市场融合度不断提高,行业融合的趋势也导致竞争日益加剧.首先,监管部门在进行反垄断执法时,其目标应该是促进通讯行业市场有序的竞争,而不是保护少数主导企业的利益.其次,采用实事求是的眼光看待行业结构,根据目前发展状况,制定合适合理的政策方针.最后,应该减少直接的行政干预,通过法律手段和政策手段进行有效的监管.
本文结束语，上述文章是一篇大学硕士与通讯行业本科通讯行业毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写通讯行业和竞争态势和分析方面论文范文.
ofo共享单车行业竞争五力模型分析
段婷婷(郑州大学,河南郑州450001)摘要近年来,共享单车行业迅速崛起 ofo共享单车作为行业的先驱,具有一定的竞争优势,但是身处即将面临大洗牌的共享单车行业,ofo共享单车必须制定合理的发展战略 .
市场下滑竞争激烈啤酒行业持续低迷
文 吕进玉近期,啤酒上市公司相继公布了2016年的业绩,从数据来看,啤酒行业依然延续低迷的状态 青岛啤酒发布的2016年业绩报告显示,报告期内公司实现啤酒销量792万千升,实现营业收入261 06亿.
《反不正当竞争法》在互联网行业的应用
中图分类号G642 文献标识码A DOI10 16871j cnki kjwhc 2018 07 017摘要反不正当竞争法在我国颁布这些年来,主要适用的是现实的市场经济,在互联网行业迅速发展的情况下,.
喜看通讯大变迁
从邮差、电话、电报,到今天的手机、、微信,我亲历的几个小故事,正好反映了改革开放四十年间通讯方式的飞速转变 改革开放前的遵义,很多农村还处在相对原始的生活状态 人力挖土、黄牛犁土、水牛犁田；没见过电、.