当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

关于出版方面硕士学位毕业论文范文 与复合开放出版的新业务模式相关论文范文资料

主题:出版论文写作 时间:2024-02-08

复合开放出版的新业务模式,该文是关于出版方面论文范文资料和新业务和出版和复合方面专科毕业论文范文.

出版论文参考文献:

出版论文参考文献 新经济杂志新课程导学期刊新制度经济学论文农村新技术杂志

田晓迪1 刘远颖2

(1.北京师范大学图书馆 北京 100875)

(2.中国科学院文献情报中心 北京 100190 )

摘 要:针对复合开放期刊的新业务模式,图书馆应加强文献资源经费的使用效益,以促进学术成果的发表和影响力的扩大.文章探讨和分析复合开放期刊的新业务模式,对我国学术图书馆参与新业务模式的实践活动进行总结和分析.最后,提出我国图书馆应对新业务模式的策略,保障图书馆信息资源建设与服务的本质职能.

关键词:复合开放期刊;新业务模式;开放出版

中图分类号: G250.7;G252 文献标识码: A DOI:10.11968/tsyqb.1003-6938.2016040

1 引言

在开放获取环境下,传统学术出版社纷纷响应开放出版的发展趋势.几乎所有的传统学术出版社都出版多种开放获取期刊,很多传统出版社的*期刊已转为复合开放出版期刊,开放出版期刊数量持续增加.根据Directory of Open Access Journals(DOAJ)[1]统计,截至2016年3月,开放出版期刊的数量已达到11,544种.根据SHERPA/ROMEO对传统学术出版社出版政策的研究报告显示[2],Elsevier、Springer & Nature、Taylor& Francis、John Wiley &Sons、IEEE、ACM、AGU、AIP、APS、RSC、IOP、OUP、CUP、SAGE、ACS、Emerald 等出版社都已支持开放存取.面对学术交流系统的变革,无论是出版商和图书馆都需要不断调整各自的运作模式,建立应对开放获取的平衡机制.出版商和图书馆都意识到一味地坚守*时代的传播机制、经济模式和权益政策,开发获取发展迅猛会使自身在变革的时代中处于被动落后的局面.而不断跟踪开放获取的重点问题研究以及进行相关实践,变被动为主动,在开放获取的学术交流系统中争得自己的一席之地,是学术交流系统中的每个环节和角色“必须要做”也“不得不做”的选择和方向.

2 复合开放出版的新业务模式研究

开放出版又被称为金色OA(Gold OA),是指论文在期刊发表后可立即在期刊网站上实现开放获取.开放出版包括全开放出版(Full OA)和复合开放出版(Hybrid OA).全开放出版是指使用者不需要通过*整个期刊就可以实现开放获取,但在实际操作中,在论文通过同行评议被期刊录用后,许多期刊仍要求作者支付论文处理费( Article Processing Charge,APC);复合开放出版的期刊仍需通过*才能使用,但是作者可选择支付APC 后将自己论文立即开放.研究显示开放获取发展迅猛,2011年复合开放出版论文占所有论文的7%左右[3],而Wellcome Trust①,发布的数据显示[4],在2012年10月到2013年9月期间,其共支出388万英镑出版OA期刊,其中317万英镑(占支出的82%,发表了74%的论文)的份额在大学图书馆*时将会被再次收费.只有70万英镑的份额没有出现任何形式的双重收费(这都是全开放出版期刊),而这些期刊都是由PLOS和BioMed Central出版的,并未有任何传统商业出版社的踪影.在复合开放出版中,传统商业出版社一直在拖延按照已开放论文比例减扣机构的*费用,即使是对于开放获取比较支持的Springer,也是在开展复合开放出版7年后才对复合开放论文达到8% 份额的期刊调整了*[5].

复合出版期刊既收取*费、又收取开放论文APC,这种“双重收费”从经济上来说是不合理的,*机构和作者都遭受了不同程度的经济损失.特别是在期刊数量快速增长且不断增加的背景下,一个即使有着良好资金支持的图书馆也很难持续性的负担这种订阅模式,因此,学术界纷纷呼吁出版社应做出改变.目前越来越多的大型出版社如IOP、Springer与Nature等加入到开放出版的行列,尝试将文献*经费转化为开放出版经费,支持按复合出版期刊中开放论文比例扣减期刊*费等多种文献*经费转化模式.

2.1 SCOAP3模式

SCOAP3(Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics,国际粒子物理开放出版资助联盟)致力于“实现高能物理领域同行评议研究文献的开放获取,通过增加竞争来遏制学术期刊出版的整体”.SCOAP3 成员按照经费分摊的标准,根据发表文章数量比例分担经费.期刊转为开放出版后,成员机构即可撤销对SCOAP3 期刊的*转而实现免费获取;对于复合OAJ,出版商也必须从*费中按比例减除开放论文部分的*费;同时,作者在SCOAP3 期刊上发表OA 作品也不再需要缴纳论文处理费[6].

2.1.1 文献*费扣减方法

SCOAP3 规定,出版者必须向所有涉及SCOAP3 内容的*机构扣减相应的*费用,保证受SCOAP3 资助的内容不再重复收费.具体做法是: 把SCOAP3 期刊的*减为零; 把收录SCOAP3 论文的期刊的*按比例减少;把包含SCOAP3 论文的数据库*作相应扣减[7].*的扣减不仅仅针对加入SCOAP3 资助联盟的机构,而是面向*了SCOAP3 期刊的所有机构,不论这些机构是否加入SCOAP3 资助联盟[8].

2.1.2 SCOAP3的意义

SCOAP3 引入了促进文献*经费扣减和向开放出版经费转移的新机制,实质上将原来在出版后进行文献采购转换为在出版前支付开放出版服务费,将成熟的学术期刊直接转为开放出版.SCOAP3通过集体谈判,确定了低于出版社现行APC的篇均APC,这种*经费扣减机制使得出版社明确了其在复合开放期刊APC 收入与*经费扣减上的原则立场和操作细则.

2.2 扣减模式

2.2.1 承诺按开放论文比例扣减复合期刊*费

部分出版社已承诺按开放论文比例扣减复合期刊*费,如Springer[9]、Taylor&Francis[10]、Wiley[11]等都提出按复合出版期刊中开放论文比例扣减期刊*费的办法.英国联合信息委员会(JISC)专门制订了《扣减协议原则》[12],作为*机构和出版社审核扣减方案合理性的基础,其内容有:(1)期刊的开放出版内容达到一定数量后应立即转为完全开放出版期刊;(2)出版社不得对机构“双重收费”;(3)扣减方案不仅针对*大量期刊的机构,同样适用于*单本复合出版期刊的机构;(4)扣减方案要保证各类型订阅机构支付的学术出版费用在订阅费用中得到扣减.另外,出版商也需扣减全球订阅机构的订阅费用,以促进复合开放期刊的开放出版文章数量的增长,做到其所声明的“无双重收费政策”;(5)扣减方案应以为运作基础,避免出现使用“付款凭单”“代用劵”等.

2.2.2 扣减模式的特点

扣减模式有利于出版商在两种收费模式并行的情况下减少一些额外的运作费用,对于机构来说这也是接受度较广的一种模式,可以解决学术机构不断增加的费用支出问题.但是这种模式在未来存在一定的操作难度,机构需处理APC的转换计算,还需要决定扣减的费用是否要继续用于推动开放获取的相关工作以及具体操作方式.另外,对于复合期刊中开放论文的数量以及扣减公式,出版社需要进一步公开,机构也需要更好的掌握各自机构的开放论文以及APC支付情况.

2.3

抵消模式

“*费抵消APC”模式(简称“抵消模式”)[13]指*机构的作者在复合期刊发表开放论文时不支付或少支付APC,用*费代为支付APC.这种模式有两种实际操作形式:一是*机构的作者在此出版社期刊上发表的所有开放出版论文无需支付APC费用;二是*机构的作者在此出版社期刊上发表的一定数量的开放出版论文无需支付APC费用.

2.3.1 少支付APC形式

美国化学会规定,从2014 年起定购ACS 期刊数据库的机构作者如果在ACS 期刊上发表开放论文将会获得APC 折扣[14].SAGE出版社和参与英国NESLi2、SHEDL和WHEEL 采购计划的机构达成协议,其作者在SAGE出版社复合开放期刊上发表开放论文只收取200 英镑的APC费用[15].2014年5月,英国物理学会( IOPP) 与英国签订了“抵消模式”协议,21家英国研究型大学可用*费抵消机构作者的开放论文APC,最高冲抵额不能超过该机构*费的90%[16].

2.3.2 无需支付APC形式

2014年,Springer与JISC[17]、荷兰高校协会[18]、奥地利科学基金会[19]、德国马普学会[20]等机构达成协议,这些机构或国家支付了Springer*费用后,其作者可免费在Springer出版的1600种复合期刊上发表开放获取论文,无需再支付任何APC费用.英国皇家化学会(RSC)提出,如果英国机构*RSC的Gold collection 期刊,其作者在RSC复合期刊上发表开放论文的APC 费用从机构*费中冲抵[21].

2.3.3 抵消模式的特点

*费完全覆盖APC的模式最大优势在于开放出版APC的费用为零,但是它维持了传统的*模式,而且潜在认为复合开放出版在未来会持续一段较长的时间,而完全的开放获取还存在困难重重.在这个模式下*机构虽然易于操作和管理相关事宜,但是也会一定程度上导致机构和作者并不清楚实际的APC费用额度,那么如何做到平衡APC费用和*费用也是一个难题.APC折扣模式只有在APC的折扣较高时才能获得机构较高的接受度,但是以目前高额的*费用和APC处理数量来看,出版社提供的APC的折扣相对较低.

3

我国机构对复合开放出版新业务模式的实践

目前,我国少数学术图书馆已对开放出版和数字出版服务进行了实践,这些活动可视为我国学术图书馆应对开放出版的初步探索和尝试.

3.1

国家科技图书文献中心(NSTL)

2013年12月,国家科技图书文献中心(NSTL)作为SCOAP3中国集团牵头机构,代表中国加入SCOAP3,实质性参与SCOAP3的管理和运作.我国应承担的SCOAP3开放出版服务费将由国家财政经费全额承担,以有力支持世界高能物理领域科研学术成果的开放获取,促进我国科研成果的开放交流,提高我国在国际科技界的影响力与地位[23].

3.2

中国科学院文献情报中心

在《中国科学院关于公共资助科研项目发表的论文实行开放获取的政策声明》的基础上,英国物理学会出版社(IOPP)与中科院文献中心就支持中国科学院学术论文开放获取达成一致意向.文献中心以集团资助方式,对中国科学院作者在IOPP刊物上发表的开放获取论文提供一定比例的资助;根据其复合开放期刊中的开放获取论文比例,IOPP向中国科学院提供与其在英国、奥地利合作方式一致的本地扣减方案,确保中国科学院的文献*费用得到合理扣减.这是IOPP在欧洲以外国家和地区首次实施此类开放获取合作,也是我国学术图书馆积极参与学术出版的有益尝试和探索[23].

3.3

高校图书馆数字资源采购联盟(DRAA)

高校图书馆数字资源采购联盟(DRAA)是由中国部分高等学校图书馆共同发起成立的,由成员馆、理事会、秘书处组成.联盟的宗旨为:团结合作开展引进数字资源的采购工作,规范引进资源集团采购行为,通过联盟的努力为成员馆引进数字学术资源,谋求最优和最佳服务[24].DRAA主要负责数据库集团采购方案的谈判工作以及相关的集团采购服务,其数据库的集团采购方案是各个高校采购出版社电子资源的执行标准.为了更好的了解各大出版社电子资源在国内是否开展了前文所讨论的复合开放期刊的模式策略,笔者特别调研了目前在开放出版方面较有代表性的出版社与DRAA签订的电子资源集团采购方案以及与笔者过工作单位图书馆签订的电子资源使用许可协议,以跟踪和了解目前复合开放模式在我国的实践进展,对比国外的发展进度,以最终为我国科研机构和人员后续争取更多的科研和出版支持(见表1).

4

我国图书馆应对新业务模式的策略

4.1

发挥联盟作用获取更多权益

充分发挥高校图书馆采购联盟的作用,DRAA应作为主要力量争取更多的开放出版权益.在集团采购方案谈判中可以不再仅仅局限于被动的应对出版社提出的,而是能够进行更加广度和深度的谈判,为DRAA高校和机构成员争取开放出版的更多权益,如APC折扣、采购费用扣减等.据中国科学院生物物理所的研究数据显示,在其所发文量排名前20种期刊中,不同商业期刊的影响因子在10年中有升有降,OA期刊的影响因子基本在逐年上升或持平;对于OA期刊发文较多的2位科研人员,OA论文在10年中的被引次数和H指数要高于传统商业期刊论文;在提供论文OA发表的商业期刊(即复合期刊)中,3个样本期刊上OA论文的平均被引次数高于非OA论文[25].因此,争取开放出版的更多权益一方面可以扣减采购费用,降低采购成本,另一方面也可以帮助机构作者更多的发表开放出版论文,增强其度和学术影响力.从复合开放模式在国内的时间调研结果(见表1)可以看出,目前只有极少数的出版社在国内开展了前文所述的复合开放期刊的模式,我国机构在此方面还需进一步的关注和努力,了解国外的实践进展,以此为国内的科研机构和学者争取更多的权益,也提高大学图书馆电子资源的投入效益和降低采购成本.

4.2

倡导国外出版社给予中国更多的优惠和支持

倡导出版社公开复合开放期刊中开放期刊的数量和比例,公开计算方法和模式,提供各个机构的开放出版论文情况,以更好的了解本机构的发文情况和扣减额度.复合开放模式在国内外的实践进展还有较大的差异,国内实践的规模小、范围窄、模式单一,导致此现象的原因一方面是由于图书馆对复合期刊开放出版的重视度和意识不足;另一方面也是由于国外出版社对国内复合开放模式实践的支持力度有限.因此,倡导出版社在中国开展更多的复合开放模式势在必行.

4.3 提升图书馆的意识

图书馆的本质职能是为社会或所在机构提供获取、保存和利用知识服务.开放出版机制顺应数字时代能力和服务的要求,能更好地实现及时和广泛的知识获取.复合开放模式的推进与图书馆意识的提升有着至关重要的作用.因此,图书馆代表所在机构协调处理从文献*经费到开放出版服务费的转变,是持续性保障图书馆信息资源建设本质的机遇.转移过程可能会有很多难以预测的问题,图书馆首先要保障文献资源的稳定使用;其次要通过细致的工作将所有已经开放出版的内容按照相关模式与*费用进行核算;最后还要为科研人员的开放出版提供指南.这不仅需要工作人员对于出版模式和信息资源*模式有着较深入和详细的了解,也要求图书馆要尽早意识到人才储备和培养的重要性.

做好趋势跟踪,形成人才储备,才能对国内外的实践进展更为了解.只有在充分了解的基础上,图书馆才能更好的推进相关实践,倡导出版社的支持,才能变被动为主动,从被动的只能对进行谈判到转变为从源头上通过竞争采购开放出版服务而获得更多的权利和空间,为图书馆信息资源建设能力的扩展和延伸提供可能和途径.

4.4

加强沟通,促进业界合作

目前,NSTL、中国科学院文献情报中心、DRAA都已经对复合开放期刊的模式进行了探索和实践,但是侧重面、范围和介入程度有所不同.2013年1月,美国61所高校图书馆成立图书馆出版联盟(Library Publishing Coalition,LPC)以高校图书馆和研究机构图书馆为主体,使命是推动图书馆学术出版服务的发展[26].我国的图书馆学术界也需进一步加强合作和沟通,集思广益,汇聚力量,才有利于在新的出版模式的不断变化和发展中,维护自己的经费和学术利益,加强文献资源经费的使用效益,促进中国学术成果的发表和影响力的扩大,保障图书馆信息资源建设与服务的本质职能.

此文总结,此文是适合不知如何写新业务和出版和复合方面的出版专业大学硕士和本科毕业论文以及关于出版论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.

新业务总是失败?试试合伙人模式设计!
对每一个企业而言,良好的业务结构对保证企业长期稳定发展至关重要,一般而言,致力于基业长青的企业,会构建起成熟业务、新兴业务、培育业务……多种层次的业务格局 这样,当成熟业务增长放缓时,新兴业务已经逐步.

纪念中国改革开放40周年新时代企业家精神会圆满落幕
2018 年是中国改革开放40 周年,也是首届全国优秀企业家评选30 周年 在这个特殊的日子里,中国经济传媒协会与双星名人集团于5 月22 日在中国职工之家共同举办“纪念中国改革开放40 .

频繁试水社交渠道娃哈哈新零售模式待考
新零售平台的兴起,使得众多企业开始瞄准该领域进行发力 娃哈哈近期推出呦呦君乳酸菌饮料,值得注意的是,该款饮料选择在拼多多平台首发 业内人士认为,娃哈哈选择与拼多多合作,源于二者的消费者人群重合度较高,.

中学开放空间设计原则和模式
【摘要】“人造环境, 环境塑人”, 高品位的校园环境是高素质人刁一培养的基石, 而中学校园的整体环境包括建筑、外部环境及容纳于其中的人的活动, 则集中反映了一所中学的历史沿革、.

论文大全