没有一只海豚，真的想为你表演,本文是表演有关论文范例和海豚和一只海豚和为你表演类专科毕业论文范文.
表演论文参考文献：
一次国庆假期,确实让有些人笑得非常开心.
尚未正式对公众开放、仍然处于定向邀约开放阶段的上海某海洋公园,在国庆期间已经先体验了一把爆满景象,可谓一票难求.而这家海洋公园最大的噱头之一,莫过于包括海豚、海狮和虎鲸表演的三大动物剧场,这家公园靠着这些动物明星赚足了眼光.
这样“成功”的商业案例已经不鲜见.今年清明小长假,青岛某海底世界三天实现487.5 万元的营收额,同比增幅超60%,再次刷新了多年由自己保持的青岛市清明期间票务营收记录.而这所海底世界的保留项目之一,就是白鲸、海狮、海豚的动物表演.
不知道你有没有想过,那些动物做出的“惊为天人”的动作,是如何训练出来的呢？这种表演,又是否会对动物造成伤害呢？
中国,动物表演大户
我们从马戏说起.
现代马戏团的雏形最晚可以追溯到18 世纪70 年代,英国人阿斯特雷率先将杂技、小丑和以马作为诸位表演动物的马术融合起来.19世纪,由于铁路系统的发展,很多其他的珍稀野生动物得以通过先进的交通方式运抵全国各地,从而加入了马戏表演的序列.
例如,1805 年在美国举行的动物巡回展,就让大象成为了观众的心头好.1885 年, 明星动物演员、非洲象“珍宝”意外死于交通事故,毫不意外地成为了全国报纸的头条.
19 世纪末叶,后来最负盛名的玲玲马戏团建立.玲玲马戏团深刻地意识到,自己最雄厚的资本应该来自于动物而不是人,故而采取饲养动物、外聘演员的方式,牢牢圈住马戏的核心环节——大象表演.
此时的大象,俨然成为了文化生活中的“ 大IP” ——1941 年,迪士尼公司出品的《小飞象》,就将主角设定为在马戏团生活的一对象母子,该片勇夺当年票房亚军,并在之后的几十年里数次再版发行,成为一代人永久的记忆.
中国的现代马戏, 则起源于1930 年, 尹清川、李同仁、郑继荣等人在埇桥率先开始尝试驯兽动物展.直到此时, 猴、狼、狗熊等动物都加入了中国本土马戏的行列.
这种对本土马戏的创新,没让驯兽者失望.50 年代, 宿县带有集体性质的“大众动物表演团”全年营收就高达40 万元,此时一张门票的才5 分钱.
随着时间的推移,马戏团逐渐风光不再.在经历了住建部、国家森林局牵头的市场清理之后,马戏团又成为了“拯救表演动物项目”等民间志愿机构的靶子,宿县动物表演团等知名马戏团,只能维持流动的“卖艺”状况,没有固定据点.
然而动物表演在中国并未衰落,而是把重头戏移到了水中.在中国,水族馆和海洋公园的建设,被定义为“普及科学知识”的重要举措,其意义“远在其他任何博物院之上”.1999 年开始,中国科学技术协会在全国范围内评选科普教育基地,至今已有十数家水族馆入选.
乘上了科普教育的风潮,海洋馆的发展速度飙升.中国大陆地区目前有圈养鲸豚的海洋公园达39家,分布于17 个省市,圈养鲸豚达到419 头,其中九成以上都开展了鲸豚表演.
根据联合国环境规划署自然保护监测中心公布的信息,1975 年到2012 年间日本出口的668 头海豚活体中,接近一半去往了中国大陆地区.
可以说,无论陆地还是海洋,我们都拥有了规模相当可观的动物表演团队.然而,这绝非幸事.
中国的表演动物有多苦
为了让动物服从人类的指令或者满足人类的要求,人类可以对动物进行繁育或者驯化.这二者有根本的区别,繁育只是让动物能够在人类控制下传宗接代,而驯化则要求动物的基因性状发生改变,将野生动物变成家禽家畜.
所有的观赏动物和表演动物中,大部分都与野生种群一样,并没有明确的适用于表演的新性状.也就是说,让动物表演,可能会违逆动物的天性.
这时候,就需要采取一些“手段”让它们配合.而不合理的手段,会让动物痛不欲生.
例如说,黑熊本身用四肢移动,而在马戏中则被要求采用后腿站立行走,乃至骑自行车.这种行走方式有悖黑熊天性,因而必须用强迫手段予以训练.
而国内有些马戏团采用的方法,是将黑熊用短链拴住脖子固定在墙上,如果黑熊不能坚持站立,就有窒息死亡的风险.
当然,不是所有驯养动物的方式都是如此残忍.例如台北市立动物园进行的驯养,就充分利用了动物的本能和习性.动物完成指定动作就可以立刻得到奖励,如果不完成也不会受到惩罚.动物无需模仿人类,只需要在玩耍的同时进行无害于身体的动作训练.
不过,即使驯养方式合理,动物们仍然可能面对其他折磨,驯养环境就是折磨它们的因素之一.
研究显示,圈养环境里面的海豚死亡率接近野生状态下的一倍.根据一份海洋公园的报告,圈养的瓶鼻海豚寿命甚至不足3 年,而在野生环境中它们可以存活30 年以上.
而中国的水族馆,设施更是难以跟上扩张的脚步.业内人士估计,2014 到2016 短短两年时间里,中国水族馆总数就增加了一倍.
农业部渔业渔政管理局,资源环保处处长郭睿就表示,因为水族馆行业快速扩张,很多兴建水族馆的企业缺乏经验,技术和管理水平也跟不上.
至于资本不足的国内马戏团,更是难以为动物提供合适的环境.而国外一些成熟的马戏团演出,则收入不菲.玲玲马戏团2011 年以前的年收入曾达到6 亿美元,足够撑起一个自建的大象基地,用以改善动物的生活水平.
更大的痼疾,在无法可依.在美国动物表演要受《动物福利法》的约束.而中国虽然有《野生动物保护法》可以参考,但在具体执行上有很多困难.
《野生动物保护法》中没有动物相关的具体规定.只要动物不出现伤亡,负责执法的森林局或者野生动物保护单位,就很难对违规的马戏团进行处罚.
即使已经发现马戏团硬件条件不合适,执法部门能做的,也只是向当地林业部门建议取消马戏团的资质.然而资质本来就是林业部门确定的,让它们收回成命并不容易.
表演不算一种保护
一位马戏行业从业者曾经言之凿凿地表示,他们的行为也是对动物的一种保护.此前湖南卫视节目《奇妙的朋友》,就声称希望通过节目效果拉近人与动物的距离.然而,保护动物不是只靠人对动物的好感就行得通的.
看动物表演和普通的观赏动物有所不同.动物表演中动物显得更有“人性”,经常会作一些滑稽可爱的表演,和人有一些亲密互动的环节.
这样的环节经常给人造成一种错觉,让人们只关注到动物可爱的一面,而忘记这这些动物其实是受保护的野生动物.好像狮子老虎也不过是一只大喵,甚至产生养野生动物作为宠物的想法.
一项实验说明,相比在自然环境中的猩猩,广告中穿衣戴帽的猩猩,更让人认识不到猩猩的濒危.甚至相比之下,人的捐款意愿都会下降,这自然不利于野生动物的保护.
2005 年芝加哥大学组织的一项调查,也支持这个实验的结论.调查者让游客看大猩猩,猩猩和黑猩猩的照片,并且回答哪些是.九成以上的游客都认为大猩猩和猩猩是,但认为黑猩猩是的只有六成人.其实这三种都是.
为什么游客不把黑猩猩也看作？ 35% 的游客认为, 自己经常在电视上电影里看到黑猩猩人模人样的样子,所以不觉得黑猩猩会濒危.看来,过度尤其是和人同框出镜,对动物来说不一定是件好事.
关于动物表演和动物保护,还有一种说法是,如果马戏团不养这些动物,它们就会无家可归.这种说法只是狡辩,即使马戏团不养,这些动物也会有归宿.
虽然大多数表演动物都经历了二代或者三代繁殖,已经不是所谓的“野生动物”,但法律上只根据品种而不按“出身”来确定是否珍稀.在中国,至少有生态基地和保护区可为它们容身.
而水族馆里的明星动物,其实主业也并非是表演.很多水族馆就是以繁育野生动物的名义开办的,也就是说,养育这些野生动物是他们的义务.“不劳动者不得食”的原则,对这些动物并不适用.
在不同国家的动物们正在享受两重天的待遇.2017 年5 月21 日,玲玲马戏团结束谢幕演出从此成为历史,其旗下的大象也全部退休.在动物福利相关的法律保护下安享晚年.
与此同时,中国仍有数家新建的海洋公园以动物表演为卖点吸引观众,国庆期间马戏也成为不少旅游景区的热门项目.许多海豚、虎鲸、海狮乃至熊、老虎、狮子、猴子,仍然在进行各种以刺激肾上腺素为目的的演出.
殊不知,表演落幕以后,才是动物演员们的至暗时刻.
总结，该文是一篇关于对不知道怎么写海豚和一只海豚和为你表演论文范文课题研究的大学硕士、表演本科毕业论文表演论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
母亲，我想你
文黄文娟骄阳似火的夏日我想你风吹稻浪,你挑着沉甸甸的担子走过田埂大雪纷飞的冬天我想你翻山越岭,你迈着颤巍巍的步子买回补给阳光明媚的清晨我想你瓜菜成畦,你摘好绿油油的菜蔬正在清洗万籁俱寂的夜晚我想你灯光.
天堂，真的美吗
父亲回不来了,已走了整整十五年 这十五年,我神思梦萦,心力憔悴,似乎父亲只是一次遥远的旅程 父亲回不来了 每当月白风清,掩卷沉思,子夜梦回之时,我的心空落落的,怅然若失 痛定思痛,痛何如哉！我默默地在.
我还想像小时候一样，永远想去爱
①那年我20 岁,还在洛杉矶上大学 外婆在那个暖和的冬天突然病重 那时,我一直在看最后14 堂星期二的课 在书中,一位老教授身患渐冻症 在人生的末尾,他对着每周来探望自己的年轻学生讲了对于生活、生死的.
水至清，真的无鱼吗？
“水至清则无鱼”,出自大戴礼记·子张问入官,汉书·东方朔传也有同样的表述,与之对应的是“人至察则无徒”,意思是说水太清了,则.