当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

增值税方面有关论文范文资料 跟虚标准探析类毕业论文格式范文

主题:增值税论文写作 时间:2024-01-22

虚标准探析,本文是增值税类论文范文资料与虚开增值税专用*和标准和探析类毕业论文格式模板范文.

增值税论文参考文献:

增值税论文参考文献 论文标准格式范文论文注释的标准格式论文的标准格式模板课程论文的标准格式

杨翔宇

(中南财经政法大学法学院,湖北 武汉 430073)

摘 要:随着2016年5月1日全面实行“营改增”政策以来,虚以抵扣国家税款的行为越来越多,国家打击虚行为的力度也越来越强.然而,如何理解《刑法》第二百零五条所规定的虚罪以及《管理办法》中规定的虚的行为,是能否准确进行定罪量刑的关键.为此,从行政法的角度来看,虚行为的标准可以采用《管理办法》第二十二条之规定,只要符合其规定的四种行为即构成行政法意义上的虚的行为,即可以依据行政法规定给予补缴税款的处理和罚款处罚;而虚罪则要适用《刑法》第二百零五条的规定,虽然其是一种行为犯,但仍然需要达到一定的定罪标准.

关键词:虚开行为;虚;增值税专用

中图分类号:F23文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.34.056

1“虚”的概述

自从我国1994年开始全面实施增值税以来,促进了税收环节的减少,为实现我国合理征税、减少税负起到了重要的作用,然而,同样是由于增值税的全面实施,导致虚的行为十分猖獗.为了维护正常的税收征管秩序,保护国家税款不流失,近些年我国对于虚行为进行了严厉地打击,尤其是在2016年5月1日全面实施“营改增”之后,税务局大大增强了对管理的严格程度,虚已经成为税务局重点监控打击的违法行为之一.

从广义上讲,任何未取得真实增值税专用的行为都属于虚开行为,税务机关在认定企业是否虚的时候,常常采用“三流”是否一致的标准,即交易的货物流、流和流是否一致.然而在现实的交易过程中,交易方式是十分多样化的,货票款相互分离的现象也愈加频繁,在很多时候买卖双方难以保证三流的一致性,但现有的税收法律法规政策使得认定虚的标准十分的机械刻板,这就导致在现实的税务稽查过程中,虚的案件大规模的爆发,纳税人和税务稽查人员都面临着巨大的法律风险.从稽查现状来看,我国目前虚的案件存在以下四个特点:第一,虚开案件具有地域性,虚开案件的实施者多来自于一些经济较发达的地区,这些地方经济活动比较多样化,给了不法分子可乘之机.除此之外,那些有地方经济政策扶持的地区也是虚的高发区,实施者通过各种不法方式,获得不实的增值税专用,再通过虚构交易合同等方式将其虚开至其它的地区;第二,实施的目的具有多样性,一般来说虚的主要目的是将其冒充进项非法抵扣进项税款,或者是虚报出口货物来源、骗取出口退税,从而导致税款的大量流失.除此之外,有时候虚是为了获取回扣等非法费用支出作为本账依据,或者是给物品披上合法外衣、在市面上公开销售或是为了虚报企业资产,总之,虚开的目的具有多样性;第三,虚的形式多种多样,法律上将虚开行为通过正列举的方式规定为如下四种:虚包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人为自己虚开的四种行为,而在这四种行为之中,以为他人虚为主;第四,虚开的手段专业化,同时也越来越简单.虚开的实施者为了掩盖其虚的不法行为,通常会采取先行注册一个无真实资产和业务的皮包公司,随后以公司的名字从税务机关骗领增值税专用,通过虚构交易的方式为他人或者为自己虚开可以抵扣的增值税专用.短时间内牟取暴利,过段时间以后再以同样的方式注册另一家皮包公司,用相同的手段为他人或者为自己虚开用于抵扣的增值税专用,上述方式可以看出虚的手段越来越简单,同时越来越专业.

2“虚”的不同标准

2.1行政法意义上的虚行为

从行政法的角度来看,虚的违法标准较低,根据《中华人民共和国管理办法》第二十二条的规定,任何个人或者是单位,无论有无真实的货物交易,只要存在以下四种情况,均按照虚进行相关处罚:第一,为他人或者是为自己开具了与实际的交易情况不相符的;第二,让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的,即票货不符;第三,自己不参与开票,但是介绍他人开具与实际经营业务情况不符的.从上述规定可以看出,在行政法意义上来看,一切不如实出具增值税专用的行为,均可以《管理办法》中所规范的虚行为进行处理.

在税务稽查的实践过程中,虚主要有三大认证标准:第一,完全不存在实际的商品或者劳务交易,通过虚构合同的方式,为他人、为自己、让他人为自己或是介绍他人开具增值税专用的行为;第二,存在真实的货物或者劳务交易,但是开具的增值税专用和实际交易的金额不相符,也即票货的内容不符;第三,虽然进行了实际的货物或是应税劳务交易活动,但是让他人为自己开具了增值税专用,即开票单位和实际的交易单位不是同一经营活动主体.

2.2刑法意义上的虚罪

刑法上对虚罪的规定主要是《中华人民共和国刑法》第二百零五条,其规定了虚开的不同客体,以及不同的定罪量刑标准.同时,还出台了一系列的司法解释细化虚罪的定罪标准,例如:1996年10月17日最高人民法院通过的《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出专用犯罪的决定〉若干问题的解释》之规定,具体解释了刑法意义上虚开的三种形式.因此,刑法意义上的虚罪比行政法意义上的虚行为范围要狭隘,如果行为人只具备虚设增值税专用的开票人或不按规定的开票时间提前或滞后填写开票日期等行为,虽然也属于违法开具不实的增值税专用的行为,但仍然不属于刑法意义上的虚行为,不能适用《刑法》第二百零五条的规定.

此外,对于《刑法》第二百零五条所规定的虚罪属于行为犯还是结果犯,在理论界有不同的争议:有学者认为,虚罪是结果犯,必须是以造成国家的税款损失为结果才可以适用《刑法》第二百零五条的规定;也有学者认为虚罪是一种行为犯,其破坏的是国家正常的税收征管秩序,并不以造成税款的损失为条件.

笔者认为,根据我国《刑法》第二百零五条第四款的规定,虚罪所包含的是为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开或者介绍他人虚开的四种行为,行为人只要有上述四种行为其中的一种,并且达到了法律所规定的定罪标准的,即可以依据《刑法》第二百零五条的规定,按照虚罪名定罪.而从立法者的本意来看,虚应该是一种行为,而非结果犯或者目的犯,所以只要行为人实施了以上四种虚的行为,即便没能够实现抵扣税款的目的,或者是未能造成国家税款的流失,仍然可以适用虚罪的规定.一般意义上来说,虚罪不存在犯罪的未遂形态,只要有虚的行为,即便没有能够抵扣税款,或者未能造成国家税款的流失,仍然属于犯罪的既遂,而不能认定为是犯罪未遂,除非是虚的行为未能完全实施,即不实的增值税专用还未被开具出来,在这种情况下可以认定为虚犯罪的未遂形态.

参考文献

[1]赵晓丽,周海霞.《刑法》第二百零五条犯罪研究——虚、用于骗取出口退税、抵扣税款罪若干问题研究[J].辽宁师专学报(社会科学版),2004,(04).

[2]薛刚,王曼丽.新增值税条例下纳税人身份的筹划[J].财务与会计导刊,2009,(03).

[3]姚龙兵.如何解读虚罪的“虚开”[N].人民法院报,2016-11-16.

[4]刘宪权,阮传胜.关于虚犯罪几个争议问题的分析[J].法学,1999,(6).

[5]周宏波.税收犯罪疑难问题司法对策[M].长春:吉林人民出版社,2000.

[6]曹康,黄河.危害税收征管理[M].北京:中国人民大学出版社,1999.

上文结论,这是一篇关于虚开增值税专用*和标准和探析方面的增值税论文题目、论文提纲、增值税论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

《实践是检验真理的唯一标准》问世始末
1976年10月粉碎“”之后,中国处在历史的关键时期,何去何从,是国人最关心的问题 1978年,南京大学哲学系副主任胡福明经反复思考,毅然提笔撰写了题为实践是检验真理的唯一标准.

探智慧路 建夕阳云黔西南州四库四平台智慧养老路径
随着经济社会不断发展、人口老龄化趋势日益凸显,老干部思想状况、利益诉求、生活方式……出现了许多新问题新情况,而在大数据、云计算……科技不断发展的背景下,如何运用大数据助推智慧养老值得探究 为此,黔西南.

华人神探李昌钰的传奇母亲
李昌钰,华裔美国人、刑事鉴识专家、美国康涅狄格州科学咨询中心的名誉主席、康州纽海文大学终身教授、纽黑文大学法医学全职教授 至今已参与破获了六千多起犯罪案件,有媒体称他是现代的“福尔摩斯&r.

合格党员的标准从未褪色
“每个党员不仅是模范战士,而同时是非党群众的领导者”严格党员标准,中国把这一原则作为增强战斗力的一条重要方法,并将之贯穿党的各个历史阶段 1939年5月30日,时任中组部部长的.

论文大全