第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队和对手攻防能力的密切值分析,该文是篮球方面论文写作参考范文跟男子篮球和对手攻防能力和值分析方面论文参考文献范文.
篮球论文参考文献：
摘 要:采用文献资料法、数理统计法、密切值综合评价方法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力进行分析.在进攻能力方面,中国男篮场均得分、2分球命中次数、2分球命中率、助攻有非常显著性优势（P<0.01）,罚球命中次数和罚球次数有显著性优势（P<0.05）；在防守方面,中国男篮后场篮板球和盖帽有非常显著性优势（P<0.01）.密切值分析得出中国男篮的进攻能力（c进攻等于0.025 9）、防守能力（c防守等于0.067 4）和攻防整体能力（c攻防等于0.000 0）都是本届亚锦赛最好的.与第27届男篮亚锦赛相比,中国男篮在三分球、前后场篮板球、助攻、抢断和盖帽方面都有长足进步,其中防守表现极为出色,是中国男篮赢得本届亚锦赛的最重要因素之一.
关键词：篮球；亚洲锦标赛；男子；战术；攻防能力；密切值法
中图分类号：G841
文献标识码：A文章编号：
1000520X（2018）02008807
第28届亚洲男子篮球锦标赛（下文简称亚锦赛）在中国长沙举行,中国男篮以9场比赛全胜的战绩,第16次获得亚锦赛冠军.亚锦赛作为亚洲最高级别的篮球赛事,是检验亚洲整体篮球水平的重要赛事之一.在本届亚锦赛上,中国男篮无论在进攻端还是防守端都表现出了极为出色的竞技水平,在完成新老交替的过程中,中国男篮的年轻化,有拼劲,逐步实现“以快为主,以守代攻,内外结合”的一条符合世界篮球发展规律的正确道路.本研究通过独立样本T检验分析中国男篮与对手9场比赛的攻防实效表现,通过密切值综合评价法分析本届亚锦赛八强球队攻防能力,通过对四强球队（中国、菲律宾、伊朗、日本）各位置主力队员的比较,并通过第28届与第27届男篮亚锦赛中国队的攻防能力比较,旨在全面分析中国男篮的优势与不足.
1研究对象与方法
1.1研究对象
以本届亚锦赛中国男篮与对手（新加坡、韩国、约旦、哈萨克斯坦、黎巴嫩、卡塔尔、印度、伊朗、菲律宾）比赛,以及前八强球队的攻防技术指标为研究对象.
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
通过查阅篮球书籍、篮球技术统计文献、综合评价方法等相关理论知识,以及通过新浪体育(http://cba.sports.sina.com.cn/asiachampionship/men/schedule)、腾讯体育(http://sports..com/cba/pages/yajinsai2015/schedule.htm)两大门户网站搜集与本研究相关的篮球技术统计数据,为本研究撰写提供详实的理论基础.
1.2.2录像观察法
通过比赛直播以及录像观察,结合赛后公布的技术统计数据,为客观准确的分析本届亚锦赛提供基础.
1.2.3数理统计法
采用IBM SPSS Statistics 21.0对中国男篮与对手的9场比赛进行独立样本T检验,分析中国男篮与对手的优劣势指标；采用Microsoft Office Excel 2007对本届亚锦赛八强球队进行密切值法分析,为量化测评中国男篮的进攻能力、防守能力以及攻防整体能力提供指导.
1.2.4密切值法
密切值法（Osculating value method）是系统工程多目标决策中的一种优选方法,其最初广泛应用于医学统计中,现已应用到多学科领域的技术统计数据分析中.密切值法对数据分布（即是非“正态分布”）和数据“波动性”情况没有特殊要求,所以本研究采用密切值法分析篮球技术统计指标数据,力求挖掘统计数据背后的深层次技战术问题.其基本思想是：将需要评价的指标分为正向指标和负向指标,所有指标进行同向标准化处理（即无量纲化处理）,确定各评价指标的“最优点”与“最劣点”,分别测量各评价指标到“最优点”与“最劣点”的距离（即密切程度）,再分别将这些距离转化为能综合评价指标优劣的密切值,最终根据密切值的大小评价各指标的优劣程度[1,2].
2结果与分析
2.1中国男篮与对手攻防能力分析
2.1.1中国男篮与对手进攻能力分析
表1显示,在中国男篮与对手9场比赛的进攻能力方面,通过方差齐性检验和T检验可知,中国男篮与对手在得分、2分球命中次数、2分球命中率、助攻方面存在非常显著性差异（P<0.01）.表现在中国男篮得分比对手高出21分、2分球投中次数比对手高出5个、2分球命中率比对手高出16个百分点、助攻比对手高出16个.得分是球队进攻能力的综合表现,反映全队整体的技战术运用水平[3].可以看出中国男篮在2分球方面表现的较好,观看录像发现,中国男篮内线队员的进攻得分能力较强,外线队员的中远距离投篮命中率以及持球突破能力较强.中国队的整体助攻次数较多,主要表现在后卫队员对比赛的贡献上,串联比赛的能力较强,全队整体技战术运用较好,表现出了极为出色的团队篮球理念.
中国男篮与对手在罚球投中次数和罚球投篮次数方面,与对手有显著性差异（P<0.05）.体现在中国男篮比对手罚球命中次数高6个,比对手罚球投篮次数多7个.通过9场比赛技术统计数据可以看出,易建联场均4.9个罚球、命中率78%,郭艾伦场均3.7个罚球、命中率68%,周琦场均3.1个罚球、命中率74%,中国男篮内外线的连接流畅,迫使对手不得不通过犯规限制我方得分.进一步可以看出,中国男篮在3分球方面,3分球投中次数比对手高出2个,3分球投篮次数比对手少2个,3分球命中率却比对手高出14个百分点,可以看出中国男篮的3分球投篮效率较高.通过观看比赛录像可知,中国男篮的李根、周鹏的场均3分球命中率都超过50%.同时可以看出,中国男篮的罚球命中率比对手高8个百分点,表现在中国男篮整体进攻能力具有更多的侵略性,两大主力控卫郭艾伦和赵继伟的持球突破能力很强,以及周琦和易建联篮下进攻给对手制造麻烦,创造出较多的罚球机会.中国男篮的2分球投篮次数和3分球投篮次数都比对手少,但2分球和3分球的投中次数和命中率却较高,表现在中国男篮的进攻效率较高,在把握有效进攻次数,创造投篮得分方面表现较突出.
2.1.2中国男篮与对手防守能力分析
表2显示,中国男篮与对手存在非常显著性差异（P<0.01）的指标为失分、后场篮板球和盖帽.表现在中国男篮9场比赛场均失分比对手少21分,后场篮板球比对手多9个,盖帽比对手多3个.后场篮板球作为防守能力的重要指标,很好的控制后场篮板球可
以减少对手二次进攻机会,增加本队进攻机会[4].后场篮板球体现我方队员在防守中对篮板球的保护能力,后场篮板球越多,转换为进攻的次数越多.通过录像观察发现,中国男篮挡抢防守篮板球的意识较强,特别是内线队员,如易建联和周琦场均高达10.2个后场篮板球.在抢到后场篮板球与进攻衔接方面,中国男篮做的比较出色,如当易建联抢到后场篮板球后,一般有一至两名后卫队员跟进接应来球,快速推进,打快攻.可以看到,每场比赛郭艾伦都会有快攻进球的精彩表现.盖帽不仅给对手进攻端制造压力,更能提升本方士气,是攻击性防守的重要组成部分.中国男篮场均5个盖帽,为本队防守奠定了积极的基调.
在其它防守指标方面,中国男篮的抢断次数场均比对手少1个,犯规比对手少2个.可以看出,中国男篮需要加强防守抢断能力的训练,进一步加强防守的积极性和压迫性,对方后卫队员在后场推进过程中,我方防守队员需要给持球后卫队员压力,延迟推进时间,努力抢断,打反击.在犯规指标方面,中国男篮整体表现较好,防守的伸缩性、对犯规的控制比较好.
正如中国男篮主教练宫鲁鸣和男篮队员易建联所言,“我们这届中国男篮主要通过防守来带动进攻,通过我们的年轻、有拼劲、体能储备好,一球一球的拼防守,打防守反击”.这也验证了赢钱靠防守的篮球理念[5].
2.2八强球队攻防能力的密切值分析
2.2.1八强球队攻防指标数据的标准化处理
表3和表4显示,在有8个评价对象（亚锦赛八强球队）,13个进攻能力评价指标、5个防守能力指标的数据中,首先将数据进行标准化处理,消除量纲,以便于下一步评价.标准化处理如下：
式中,i等于1,2…n；j等于1,2…m；xij为第i个评价对象（亚锦赛八强球队）的第j个评价指标（13个进攻能力指标、5个防守能力指标）的原始数据；rij为第i个评价对象的第j个评价指标的标准化值.一些指标数值越大越好,即“正向指标”,如评价指标中的得分、2分球（中、投、命中率）、3分球（中、投、命中率）、罚球（中、投、命中率）、前场篮板球、助攻、后场篮板球、抢断和盖帽为正向指标；而一些指标数值越小越好,即“逆向指标”（“负向指标”）,如评价指标中的失误、失分、犯规[6].一般在处理负向指标时,大多采用倒数法、差值法、相反数法等,这里采用相反数法把负向指标转化为正向指标.
2.2.2八强球队攻防指标数据的“最优点”和“最劣点”
根据对进攻能力和防守能力指标数据的标准化处理（表5和表6显示）,得到第28届亚锦赛八强球队的攻防能力标准化数值r进攻和r防守为：
进一步根据上面的标准化数值,确定进攻能力和防守能力指标的“最优点”和“最劣点”,公式为：
集Wj等于{W1,W2…Wm}
式中,bj和wj分别表示第j（j等于1,2…m）个评价指标（指13个进攻能力指标和5个防守能力指标）的标准化数值在n个评价对象（八强球队）上的最大值和最小值.Bj和Wj分别表示m个评价指标所对应n个评价对象的每一个最大值和最小值的数据集,即最优点数据集和最劣点数据集.
可得到,进攻能力和防守能力指标的最优点数据集（B进攻、B防守）和最劣点数据集（W进攻、W防守）分别为：
B进攻等于{0.3804,0.3642,0.3884,0.4138,0.4122,04463,0.4687,0.4389,0.3904,0.4667,0.4968,-03029,0.3756}；
W进攻等于{0.3225,0.3376,0.3169,0.3129,0.2889,0.3035,0.2418,0.2560,0.3209,0.2582,0.2512,-0.4513,0.3081}；
B防守等于{-0.2921,0.4191,0.4824,0.5793,-0.2917}；
W防守等于{-0.4252,0.3023,0.2506,0.1712,-0.4113}.
2.2.3八强球队攻防指标数据与最优点和最劣点的绝对距离
通过对13个进攻能力指标数据和5个防守能力指标数据到最优点数据集（B进攻、B防守）和最劣点数据集（W进攻、W防守）的绝对距离,得出各评价对象到最优点和最劣点的密切程度.公式为：
di和li分别表示每一个评价对象（八强球队）的评价指标数据（进攻能力和防守能力）标准化值到B最优和W最劣的欧式距离.
得到进攻能力密切程度（d进攻和l进攻）和防守能力密切程度（d防守和l防守）分别为：
d进攻等于{0.2361,0.2757,0.2302,0.3318,0.3292,03405,0.3537,0.4525}
l进攻等于{0.3840,0.3269,0.3484,0.2342,0.2304,03288,0.2578,0.1310}
d防守等于{0.2532,0.2372,0.3724,0.4576,0.2597,02579,0.4802,0.3603}
l防守等于{0.4327,0.2941,0.2936,0.1271,0.2821,02816,0.0798,0.2019}
2.2.4八强球队攻防指标数据的密切值分析
计算八强球队进攻能力和防守能力的密切值ci,并按密切值的大小排列出八强球队的优劣顺位.
密切值ci大小反映评价对象偏离最优点的程度,进一步反映在多指标综合评价的优劣.文中密切值ci的大小反映八强球队进攻能力和防守能力的排列顺位.ci数值越大,表示评价对象与最优点距离越远,与最劣点距离越近,则评价对象越差.反之,ci数值越小,表示评价对象与最优点距离越近,与最劣点距离越远,评价对象越好.
c进攻等于{0.0259,0.3465,0.0929,0.8318,0.8303,06232,0.8653,1.6246}
c防守等于{0.0674,0.3203,0.8912,1.6350,0.4427,04365,1.8399,1.0523}
c攻防等于{0.0000、0.4432、0.5517、1.4341、0.7518、05976、1.2449、1.2098}
八强球队进攻能力的密切值排序为：中国、伊朗、菲律宾、韩国、黎巴嫩、日本、卡塔尔、印度；防守能力的密切值排序为：中国、菲律宾、韩国、黎巴嫩、伊朗、印度、日本、卡塔尔；攻防能力的密切值排序为：中国、菲律宾、伊朗、韩国、黎巴嫩、印度、卡塔尔、日本（为了避免重复分析,八强球队攻防能力的密切值分析过程不再赘述）.
2.3近两届男篮亚锦赛中国队攻防能力比较分析
相隔两年的男篮亚锦赛,在同样级别、同样的竞赛环境下,亚锦赛的整体对抗强度相差不大,便于客观合理的评价两届亚锦赛中国男篮的攻防表现.表8显示,中国男篮在第28届亚锦赛上的场均得分、3分球投篮命中次数、3分球命中率、罚球投篮命中次数、罚球命中率、前场篮板球、助攻都优于第27届亚锦赛.3分球投篮技术已经从高难道技术转化为普通技术[7],篮球比赛中3分球投篮次数越来越多,将是世界篮球发展的一个趋势.本届亚锦赛中国男篮主要表现在3分球方面的长足进步,反映在比赛中李根、周鹏、翟晓川等外线队员的稳定发挥.
在防守方面,第28届男篮亚锦赛取得进步的防守指标有后场篮板球、抢断、盖帽（表9显示）.中国队整体的压迫式防守、拼身体对抗、拼体能,极大的提升了中国男篮防守能力,无论在每场赛后主教练宫鲁鸣还是队员接受采访,第一点提到的就是中国队防守做的好,这也充分体现了,中国男篮时隔四年重回亚洲之巅,主要胜在防守.正如很多文章论证的观点一样,防守能力的强弱决定一个球队的胜负,在本届男篮亚锦赛上又得到了充分的证明[45,8].
在这届亚锦赛上,中国男篮完成了新老交替,轮换阵容多,板凳厚度深,这一批年轻的中国男篮（周琦19岁、赵继伟20岁、郭艾伦22岁、翟晓川22岁）将是承载着中国男篮未来的希望.
3结论和建议
3.1结论
在本届亚锦赛上,从进攻方面看,中国男篮与对手在场均得分、2分球投中次数、2分球命中率和助攻方面有非常显著性优势,与对手在罚球投中次数和罚球投篮次数方面有显著性优势,与对手在3分球和前场篮板球方面有一定优势.中国男篮表现出较强的整体进攻能力和团队精神.
在防守方面,中国男篮在后场篮板球和盖帽方面表现的较好,中国男篮全队的攻击性防守,不仅给对手制造了极大的进攻压力,同时给自身进攻创造了条件.中国男篮整体的防守强度和防守能力得到了大幅度的提升,是本届亚锦赛取得成功的最重要因素之一.
密切值分析本届亚锦赛八强球队得出,进攻能力前四强为：中国、伊朗、菲律宾、韩国；防守能力前四位为：中国、菲律宾、韩国、黎巴嫩；攻防整体能力前四名为：中国、菲律宾、伊朗、韩国.中国男篮的进攻能力、防守能力和攻防整体能力都是本届亚锦赛表现最优异的.
中国男篮在第27届与第28届亚锦赛上的表现可以看出,3分球远投命中率、对篮板球的保护、助攻次数、以及在攻击性防守下的抢断和盖帽次数都得到了很大的提升.
3.2建议
在进攻方面,中国男篮需要加大培养全队的3分球投篮能力,重点培养队员的定点3分球投篮能力；加大冲抢前场篮板球的能力训练,合理布局退防队员和冲抢篮板球队员；提升挡抢防守篮板球能力；努力打防守反击,提高后卫队员（郭艾伦、赵继伟）的持球突破能力和快下助攻意识.
在防守方面,进一步加强压迫式和攻击性防守,提升整体协同防守质量,做到“防角度、防空间、避免轻易下手”的原则,提高抢断后、抢到后场篮板球后、后场发底线球后后卫队员的推进速度,提升快攻、抢攻、阵地进攻的层次性、衔接性和阶段性.
体能的保障,是中国男篮本届亚锦赛进攻能力和防守能力都到大幅度提升的重要因素之一.所以,中国男篮要进一步加强一般性体能训练和专项性体能训练,加强体能储备,为明年伦敦奥运会取得优异成绩做准备.
中国男篮完成新老交替后,需进一步通过联赛历练自己,加大年轻队员的培养,给年轻队员更多的上场时间,出台相应政策限制外援上场时间.同时中国男篮需进一步加强团队合作意识,逐步实现“以快为主,以守代攻,内外结合”的一条符合当今世界篮球发展规律的正确道路.
参考文献：
[1] 孙振球,王乐三.医学综合评价方法及其应用[M].北京:化学工业出版社,2006:103,203.
[2] 王文,张喆,蔡韵,等.四种综合评价方法在湖南省7—18岁学生体质评价中的比较研究[J].中国卫生统计,2010,27(5):470472.
[3] 徐伟宏,高治,任波,等.第30届奥运会男篮比赛常规技术统计指标与得分相关关系分析[J].武汉体育学院学报,2013,47(12):9296.
[4]李国,孙庆祝.第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析[J].中国体育科技,2013,49(1):8895.
[5] 刘永峰.第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究[J].中国体育科技,2012,48(1):5461.
[6] 任波.第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮攻防能力的密切值法和优序法研究[D].武汉:武汉体育学院,2014.
[7] 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,等.世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报,2011,34(4):107114.
[8] 侯向锋,赵晋,景小俨.2014篮球前8名球队的攻防能力分析[J].中国体育科技,2015,51(3):4955.
本文总结,上文是一篇适合男子篮球和对手攻防能力和值分析论文写作的大学硕士及关于篮球本科毕业论文，相关篮球开题报告范文和学术职称论文参考文献.
第28届中国玻璃展重装上阵
第28届中国国际玻璃工业技术展览会（China Glass2017）重装上阵,将于2017年5月24日27日在北京中国国际展览中心(新馆)再次亮相 China Glass 2017由中国硅酸盐学会主办.
2019年中国热泵产业联盟年会暨第五届亚洲空气源热泵论坛成功举办
2016年8月12日下午,为期两天的“2016年中国热泵产业联盟年会暨第五届亚洲空气源热泵论坛”圆满落下帷幕 来自中国、欧洲、日本……国家和地区的政府主管领导、协会组织、专家学.
第28届中国玻璃展圆满结束
由中国硅酸盐学会主办、北京中硅展览有限公司承办的第28届中国国际玻璃工业技术展览会（CHINAGLASS2017）于5月27日在北京中国国际展览中心（新馆）圆满结束 历时4天的展期吸引了来自全球71个.
致辞第八届亚洲食学论坛
一个时代有一个时代的问题,一代人有一代人的使命 第八届亚洲食学论坛以“文化与文明开拓餐桌新时代”为主题,从产、学、研、管四个角度,凝聚来自全球食学领域的专家和学者齐聚北京,共同.