生物多样性价值评估进展,本文是生物多样性类学术论文怎么写与生物多样性和价值评估和研究进展类学术论文怎么写.
生物多样性论文参考文献：
摘 要：采用文献研究法分析与总结了与生物多样性价值评估有关的国内外有研究进展,并针对研究存在的问题提出了相应的建议.结果显示：（1） 生物多样性价值评估所适用的理论基础多为劳动价值论和效用价值论；（2） 物种资源价值构成研究体系包含三类：根据物种资源的功能和用途不同分游憩价值、美学价值等七类；根据受益主体不同分生态价值、社会价值和经济价值；从经济学角度出发分利用价值和非利用价值；（3） 相对价值类型研究而言,学者对价值的评估方法研究更多也更为深入,主要分成本核算法、实际市场法、替代市场法和假想市场法.目前越来越多的学者开始关注典型物种的价值评估如有重要保护价值的旗舰种和高市场价值的动植物种类.
地球上所有的生命有机体被统一称为物种资源,作为自然资源的重要组成部分,针对物种资源所开展的基础也多为自然资源价值评估理论.与自然资源价值评估相关的理论基础有很多如能值论、劳动价值论和效用价值论等[1-3],但在物种资源价值评估过程中,学者多采用劳动价值论和效用价值论[4].传统劳动价值论的观点认为自然资源没有任何价值,理由是其属于非人类劳动产物.
而目前我国很多学者认为传统劳动价值论对自然资源是否存在价值的认识有一定局限性,认为自然资源是否有价值应一分为二,对于没有进入社会经济系统的判定其不存在价值,反之亦然[5-6].
效用价值论认为物种资源的经济价值主要取决于供求关系现状[7-8],因此,针对物种资源的计量研究应以边际效用理论为根本基础.总体来看,劳动价值论和效用价值论这两种理论各有利弊：劳动价值论的优势是能较容易评估物种资源价值,但仅限于计算劳动附加在自然资源上的价值,不能真正反映自然资源的全部价值,因此未能从根本上摆脱资源无价理念；效用价值论有效地结合了效用和稀缺性两方面,但由于其主要参考了个人主观心理来予以确定价值,无形中割断了商品价值同劳动的关系,因此也就无法保证价值的准确计量.
物种资源价值的构成：物种资源具有的功能与用途众多,这也决定了其价值构成的复杂,对价值各构成的成分特性进行研究有助于进一步对物种资源更好的评估.针对物种资源的价值构成研究主要包含三种体系：一种是根据物种资源所具有的不同功能和用途,将物种资源的价值共划分为美学价值、社会文化价值、生态价值等七类[9].此分类体系很好地考虑了价值的体现形式,但不同价值的成分划分存在交叉覆盖,难免会导致物种资源价值定量分析出现偏差.
另一种分类体系主要是根据物种资源价值的不同受益主体,将物种资源价值共分三方面：生态价值、社会价值和经济价值[10].这种价值分类形式较符合物种资源管理的实际需要,但也常常会遇到社会效益和经济效益存在矛盾的问题.
第三种分类体系主要是以经济学的视角来界定物种资源价值的构成.如Arens 等认为物种资源价值包含两方面：使用价值和非使用价值[11].其中使用价值是指人们通过直接地（如木材、中草药材等） 或间接地（如生态系统提供的服务） 利用物种资源所获得的效益,是目前人类已享有的福利；非使用价值是指潜在福利即目前人类还未实现的福利,主要是针对物种对人类后代的重要性以及将来的利用而言.非使用价值又包含选择价值、存在价值和遗赠价值三方面.其中选择价值主要是针对生物资源和生物多样性的潜在用途,为这种潜在价值人们愿意为此支付的意愿；存在价值主要是指人们出于*和社会保护责任等情感,愿意为保护物种资源而愿意支付的意愿；遗赠价值主要是指当代人为将某物种的使用价值和非使用价值保留给子孙后代而愿意支付的费用.
1 评估方法
针对生物多样性经济价值的评估方法研究较物种价值的构成研究而言更多也更为深入.自20世纪70 年代后,有关生物多样性经济价值的评估研究才逐渐形成了一套较完整的方法体系.现有生物多样性经济价值评估的研究方法主要有成本核算法、实际市场法、替代市场法和假设市场法四种.
1.1 成本核算法
成本核算法又称为成本效益法,是相对于可直接开发利用成为市场销售的物种资源产品而言,通过产品开发和资源保护过程中的各项（资本、劳动、土地） 成本推算物种资源价值的方法.
1.2 市场法
市场法主要是以生物多样性所能提供商品或者服务的市场价值为研究的方法.如针对野生动植物产品的市场经济价值评估,以及针对本身没有参与市场交换却属于直接消耗的产品或者服务等生物多样性价值评估,可以按照市场来予以确定[12].市场法又主要分为两种：市场价值法、费用支出法.其中市场价值法一般又称为生产率法.这种方法主要是研究环境变量因素,将其视为生产要素之一,以研究环境变量对生产率的影响,或测度环境对生产成本的影响程度,并常直接用产品的市场测量产值或者利润的变化率；费用支出法主要是从消费者的角度来评估森林的游憩价值,具体是调研人们为保护生物多样性而愿意支付的费用,以此支付的费用来表示其经济价值如可用游客的景区门票费、往返交通费、住宿费、餐饮费用等的总和作为森林游憩的直接经济价值.
1.3 假设市场法
假设市场法也称假想市场法,主要是指对那些既没有市场产品也不存在产品市场资源的价值开展评价时,需要研究者首先虚拟构建一个产品市场,所有的假想产品都有着对应的市场,根据假想的市场予以评价自然资源的经济价值.20 世纪80 年代国外就已采用假设市场法来专门研究资源的环境价值.具体是直接询问人们对某种公共资源的支付意愿,以相应获得公共商品的市场价值,因此假设市场法也被称为条件价值法（CVM） [13],常用来评估生物多样性的经济价值.条件价值法属于模拟市场法的一种,其核心是直接调查人们对生物多样性保护的支付或补偿两种意愿,并以支付意愿或者接受补偿意愿表达生物多样性的经济价值.
1.4 替代市场法
在现实生活中,存在两种类型的商品和劳务,共同点是它们都能够被观察和度量,同时也都可以用货币来表示它们的价值,但区别是有的商品和劳务的只能是部分或者间接地反映人们对环境价值变动的评价.其中,用这类商品与劳务的货币予以衡量环境价值的变动,即为替代市场法.替代市场法同样也是间接运用市场予以评价生物多样性的经济价值方法[14],替代市场法又主要包含后果阻止法和资产价值法两种.其中后果阻止法主要是阐述为了避免环境恶化而对人类社会经济造成损害,可采用两类办法：一种为改善目前环境质量以确保社会经济的更好发展；另一种方法为增加其他投入或支出以减轻或消除环境恶化后果.这种利用投入或支出来衡量环境变动的货币价值即为后果阻止法.资产价值法又称舒适性法.主要是利用因周围环境质量的不同而导致其他资产（如同类房地产,土地等） 的差异,以此衡量环境质量变动的货币价值.具体是指在其他条件不变前提下,环境质量的差异必将会在一定程度上影响该区域的消费者支付意愿,进而波及到资产的市场.其中在生物多样性价值评估研究中常见的规避损害法、旅行费用法和享乐价值法等均属替代市场法.
2 评估内容
2.1 直接使用价值评估
物种资源的直接利用价值评估包括木质产品（木材、薪柴等）、非木质产品（食用菌、中药材、野菜、蜂蜜、食用野生动物等） 及林业用地的经济价值,对于这些直接利用价值评估一般采用市场价值法.
2.2 间接使用价值评估
物种资源的间接利用价值评估主要是依据物种资源所发挥的不同生态效益而定,其评估方法各不相同.如替代费用法、生态价值法、机会成本法、影子工程法等.
2.3 潜在价值和存在价值评估
潜在价值和存在价值的评估研究主要是伴随着人类社会的不断发展而逐步深入,很难利用现有的知识预期潜在市场及科研贡献.由于潜在价值和存在价值的抽象性、不可预见性,目前尚未找到适宜的评估方法对其准确评估.
3 评估研究
国外关于物种资源的价值评估研究较我国要早.截至20 世纪80 年代中期,美国、加拿大、法国等都相继开展了森林资源的核算制度研究[15].Chambers[16]采用意愿调查法评估了狼的使用价值和非使用价值.Kellert[17]对私有土地持有者从野生动物管理中获得的各种价值进行了评估,并鼓励继续保护野生动物的栖息地.John B. Loomis[18]评估了爱达荷州的盘羊、山羊、驼鹿和羚羊的狩猎经济价值.Bandara[19]对斯里兰卡亚洲象保护的净效益及政策含义进行了讨论.Mendoca[20]讨论了巴西金狮绢毛猴等物种的经济价值.Jakbosson[21]采用条件价值评估法评估了维多利亚州所有的濒危物种的经济价值.Peters[22]评估了亚马逊热带雨林的经济价值并提出了相应的利用对策.Ofenvironment D[23]评估了1980 年全世界从荒野地物种中提取的药物经济价值,结果显示每年从荒野地物种提取的药物经济价值超400×108美元.
我国于20 世纪60 年始关注并研究物种资源调查与价值评估,其中就包含了关于典型物种的价值评估研究如田慧敏等[24]通过对赤峰市赛罕乌拉、达里湖等自然保护区的红菇科真菌调查研究,结果显示红菇科真菌共38 种,其中内蒙古新记录5 种.按经济价值划分：食用菌28 种、药用菌16 种.刘玉政、曹玉昆将野生鸟类具有的生态效益得以用经济价值的形式体现出来,使人们更加热爱珍惜鸟类资源[25].丁晖、徐海根评估了江苏省生物物种资源的保护和利用价值,结果显示在第三产业中,每年的生物物种资源行业总产值为9 829.89 亿元, 这占江苏省地区生产总值的16.43%,意义重大[26].
3.1 全面评估
生物多样性价值的全面评估主要包括对某区域内的动植物价值评估.如Gallai N 等通过对全世界昆虫传粉服务价值评估,结果显示昆虫年传粉服务价值高达1 530 亿欧元,这占当年食物生产价值的9.5%[27].朱彩梅、张宗文为能够充分发挥我国农作物种质资源的优势,必须要建立产权保护制度,明确农作物物种资源的经济价值,以此才能在国际中占据主动地位[28].樊恩源等通过对水生生物的价值构成、价值影响因素和价值评估等入手,探究了水生物种的价值评估意义和评估原则,并针对性地提出了保护我国水生野生动物的有力措施[29].肖建红等采用条件价值评估法对三峡工程项目区内的珍稀濒危生物开展了影响评估研究,并提出了对应的保护措施[30].
3.2 单一评估
目前学者针对单一的物种价值评估研究较多,如针对单一的野生动物物种,单一的野生植物物种,其中更偏向研究具有重要保护价值的旗舰种和珍贵濒危市场价值非常高的动植物物种如藏羚羊、朱鹮、大熊猫、兰花、虫草等.有关动物物种的评估研究如鲁春霞等[31]采用直接市场和虚拟市场两种方法对羌塘地区的藏羚羊生态服务价值开展了评估研究,结果显示羌塘地区的藏羚羊年生态服务价值高达7.51 亿元.宗雪等[32]采用条件价值评估法评估了四川省大熊猫的存在价值,结果显示大熊猫的存在价值高达367×108元.有关植物物种的评估研究如关于兰花的观赏价值[33]和虫草的药用价值研究[34]等.其中在植物物种价值评估研究中,较成功的案例是有关野生大豆的研究,张煜[35]依据自然资源价值理论,构建了有关大豆种质资源经济价值的评估指标体系,对黄河三角洲的野生大豆种质资源经济价值开展了评估工作,结果显示野生大豆种质资源的直接使用价值和间接使用价值分别高达2 672.45 万元/a、5 795.51 万元/a.
4 结果与结论
通过对国内外有关生物多样性价值评估研究进展的梳理总结显示：世界各国学者针对物种资源价值计量研究的理论基础大多采用劳动价值论和效用价值论,两种理论各有其优劣.劳动价值论能够较为容易地计算出物种资源价值,但没有从根本上摆脱资源无价的理念；效用价值论能够把效用和稀缺性结合起来,但主要参考了个人主观心理,因此很难从数量上加以准确计量.针对物种资源价值的构成研究主要包含三种分类体系：根据物种资源的功能和用途不同分游憩价值、美学价值等七类；根据受益主体的不同分生态价值、社会价值和经济价值三种；从经济学的角度出发分利用价值和非利用价值两部分.相对于价值类型而言,学者对生物多样性经济价值评估方法的研究更多也更为深入,主要分成本核算法、实际市场法、替代市场法和假设市场法四类,实际市场法目前应用最广泛,替代市场法和假想市场法都是间接利用市场来予以评估,在一定程度上完善了生物多样性价值的评估方法.目前越来越多的学者开始关注典型物种的价值评估如有重要保护价值的旗舰种和高市场价值的动植物种类.
针对生物多样性价值评估研究虽然积累了一系列成果[36-40],但还存在很多问题如各学者针对生物多样性效益的认识不足,选取和构建的研究指标体系不一,采用的研究方法也不同,导致最终的结果和结论存在质疑或缺乏可比性；研究一般为静态的研究,缺乏时空变域[41]的研究.建议统一评估范式,在评估角度上也建议不仅要从宏观的人类活动去研究生物多样性的影响,同时也要针对流域和区域尺度开展研究,即不要过度强调全球生物多样性的价值而忽略了区域居民的利益；考虑生物多样性价值在时间和空间为流动的,建议多一些价值的动态评估研究,这对生物多样性的管理和补偿意义重大.
总结,该文是一篇大学硕士与生物多样性本科生物多样性毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写生物多样性和价值评估和研究进展方面论文范文.
生物多样性的价值与相关保护措施
摘 要随着经济与社会的快速发展,我国民众的整体素质实现了较好提升,而伴随着这种提升,生物多样性的保护也开始受到我国社会各界的广泛关注,为此本文就生物多样性的价值及相关保护措施展开了具体研究,希望这一研.
影响地球生物多样性的隐秘危机
我出生的那一年,鲜为人知的北非麋羚从野外消失了 过度的猎杀以及自然栖息地被压缩,使得这个北非物种成为“第六次大规模物种灭绝浪潮”中最新的牺牲品 物种灭绝始终是地球生活的一部分 .
伊利全球首发生物多样性保护年报
2018年11月14日2 9日,联合国生物多样性公约第十四次缔约方大会在美丽的埃及沙漠城市沙姆沙伊赫召开,来自190多个生物多样性公约缔约国家的代表齐聚一堂,围绕如何整合农业、林业、渔业和旅游业的生物.
食品中砷、汞的测定方法与生物可给性进展
摘要食物中的砷和汞含量是评价食品安全的重要指标,其生物可给性更是评价暴露人口的重要依据 本文综述了食品中总砷、总汞和不同形态砷和汞的测定方法,论述了食品在加工过程中砷和汞的变化及其生物可给性 关键词砷.