刘忠林案：匡扶正义必须一查到底,该文是正义有关本科论文开题报告范文与刘忠林和刘忠林案和匡扶正义相关学士学位论文范文.
正义论文参考文献：
背负故意杀人罪名28年后,50岁的刘忠林终于等来了无罪判决.4月20日上午,吉林高院再审宣判刘忠林故意杀人案,认定“原审判决事实不清,证据不足”,宣告刘忠林无罪.
1990年10月28日,刘忠林被认定为一起凶杀案犯罪嫌疑人,1994年被判处死缓,在狱中被囚禁25年多.改判无罪,这是蒙冤者最直接的期盼,却还不是彻底的正义.翻看新闻报道,在这起创下纪录的冤案中,还暴露出种种匪夷所思的“硬伤”,甚至是违法的蛛丝马迹,需要痛定思痛、挖根深究.
证据是定罪量刑的基本前提.新旧刑诉法中,都规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”.令人遗憾的是,此案仅靠被告人的有罪供述,以及某村民的证言,就“坐实”了刘忠林有罪.更何况,口供15次“对不上”,“供述”和“证言”之间相互矛盾,更消弭了这些证据的法定效力,也让刘忠林的入狱很难经得起推敲.
外界更关心的是,被告人为什么会做有罪供述？据媒体报道,刘忠林带伤出狱,“双手十指都没有指甲,呈现出坏死的状态”、“右脚大拇指被截肢”,究竟是什么原因造成？而且,刘忠林的有罪供述,“在内容上根据侦查机关调查的进展情况而不断迎合侦查机关”,“警方当年提取的被害人部分尸骨和胎骨也在原审判决生效十年后,被全部销毁”……这些不无蹊跷的蛛丝马迹,不能不让人对办案者角色心生疑惑.
从刑诉法的设计看,诉讼程序是被告人权益的重要保障.比如,旧刑诉法早已明确,当事人或者他们的法定*人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉；对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺.然而,本案的现实却是,判决送达后,刘忠林口头提出上诉,“但这份口头上诉未获法院受理”,法院如此任性作为,不能不说是司法之殇.
其实,不止是原审过程,再审过程也有颇多程序瑕疵.吉林高院从决定再审该案,至今已历时6年,漫长的过程被媒体戏谑为“马拉松式再审”.按照新刑诉法,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月.蒙冤者“心急如焚”,为何拖延如此？是案情复杂异常,是办案力量不足,还是阻力巨大,恐怕还需要向公众告以实情.
每一起冤案的昭雪,不能满足于判决的作出.是什么造成了冤案,如何追责问责,怎样“亡羊补牢”,同样是正义所盼.这起“马拉松再审”之后,正义还须向前奔跑.（据4月20日澎湃新闻）
该文评论:该文是一篇大学硕士与正义本科正义毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写刘忠林和刘忠林案和匡扶正义方面论文范文.
意林体：跟我上和给我上
黄小平曾听过一位企业家上的一堂课 企业家拿出一块石头和一根棍子,棍子的一端固定在石头上 企业家先是在石头的后面推动着棍子,石头随着棍子在后面的推动而移动起来,然后,企业家又改为在石头的前面拉动着棍子,.
林更新：一只身高186厘米的傻白甜
20 1 7 年暑期大戏楚乔传收官,剧中林更新饰演冷面沉稳、智勇双全的宇文玥,协助女主人公楚乔（赵丽颖饰）历尽万难,终于建立了“天下一统、释奴止戈”的新政权 林更新坦言,演好宇.
舆件中公众正义美德展现和反思以于欢案为例
【摘要】正义美德作为积极心理学的价值观性格优势和美德体系分类中的六种美德之一,是舆件中公众所应具有的,有利于推动事件顺利发展的重要美德 但是往往由于事件发展过程中媒体对该事件的披露不完全或者进行了议程.
刘以林：一个创造传奇的人
刘以林是我在鲁迅文学院第四届文学创作进修班时的同学,那期进修班的办班时间是1988年的37月,短短的4个月,留下的却是长长的记忆 那个时候,刘以林的文学创作以写小说为主,偶尔也写诗 后来,刘以林就读于.