试析日本立宪党成为第二大党的原因基于行为的社会心理学模式,该文是关于社会心理学相关毕业论文格式范文与社会心理学和*党和立宪相关论文例文.
社会心理学论文参考文献：
【内容摘 要】? 2017年10月22日,日本第48届众议院议员选举结束,枝野幸男于10月2日创建的立宪党在成立后仅用了短短的一个月时间便成为日本第二大党,这在日本战后政治史上可以说非常罕见.本文采用社会心理学研究方法,从议题取向、政党认同、候选人取向三个方面对立宪党跃升成为日本第二大党的原因进行分析,并探讨立宪党成为第二大党对日本政坛的影响.
【关键词】?日本选举 立宪党
社会心理学模式 安倍内阁
修宪
【中图分类号】?D815
?
【文章编号】?1003-4048（2018）02-0031-37
【文献标识码】?A
?【DOI】?10.16496/j.cnki.rbyj.2018.02.004
【基金项目】
本文系教育部人文社科一般项目“近代日本对外侵略与右翼强硬势力的作用”（项目编号：16YJA770009）之阶段性成果.
【作者简介】?陶文婷, 北京外国语大学日语系博士研究生（北京?100089）.
邵建国,北京外国语大学日语系教授、博士生导师（北京?100089）.
在2017年10月22日的日本众议院选举中,自民党获得284议席,枝野幸男所率领的立宪党获得55议席,一举成为第二大党.通过各党的得票数和议员席位的比较,可以发现,自民党在众议院选举前后所占议席没有变化,而立宪党在众议院选举前后的议席数变化最大,且是唯一一个议席增加了的政党.枝野率领的立宪党增加了40席,而希望之党减少了7个议席,公明党减少了5个议席,减少了9个议席,日本维新会减少了3个议席.为何如此多的选民会将选票投给立宪党？立宪党成为第二大党将会给日本政坛带来什么样的影响？
在选举中,选民通过来支持某个政党,以表达自己的政治态度和政治倾向.在关于行为的研究中,社会心理学研究方法即密歇根社会心理学模式在当代选举研究中占有重要的地位.社会心理学模式的代表人物贝尔、加林和米勒提出,议题取向、政党认同、候选人取向这三个变量是影响选民行为的重要因素.[1]本文将运用这一理论,从行为的社会心理学角度,对枝野幸男率领的立宪党在成立后短短一个月时间,便吸引大量选票成为日本第二大党的原因进行分析,通过搜集整理日本的报纸、杂志以及枝野幸男等领袖人物在正式场合的发言等资料进行实证分析.
一、立宪党诞生的背景
在2017年众议院大选即将举行之际,原属民进党自由派的枝野幸男于2017年10月2日突然决定组建“立宪党”.立宪党诞生的背景,可以总结为以下三点.
第一,安倍领导的自民党突然解散众议院进行大选.近三年来日本的在野党一直在试图进行整合,以应对众议院大选.但因在野的各党派利益交织,无法推出统一的领袖人物.2017年上半年媒体了安倍内阁的“加计学园”“森友学园”等丑闻事件,内阁的支持率迅速下跌.安倍趁内阁支持率还没跌到最低点且在野党尚未完成整合,于 2017年9月28日突然宣布解散众议院,并于2017年10月22日进行众议院大选.
第二,在野党在整合时,小池百合子领导的希望之党对 “投奔”希望之党的民进党员并未全盘接收.民进党自由派枝野幸男决定背水一战组建“立宪党”,吸纳民进党中未被希望之党接收的民进党自由派党员.这一切导致民进党分裂.都知事小池百合子所组建的地方政党“都民第一会”在2017年7月的都议会选举中战胜自民党大获全胜,在政界刮起了“小池旋风”.9月25日,小池百合子宣布创立希望之党,成为舆论的焦点.9月28日,日本民进党召开国会两院议员总会,正式决定并入小池领导的希望之党来共同对抗安倍政权.民进党党首前原诚司提议,民进党将不再为此次大选推举候选人,所有参选者将由希望之党进行统一选拔和推举,民进党将在选战中全力支持希望之党.但是,小池并不打算全盘接纳民进党的所有党员.她对于民进党党员加入希望之党提出了审核条件：赞同安保法案,赞成修改宪法,赞成冻结消费税,而对于民进党中曾担任过首相职务的领袖以及反对安保法案、不支持修改宪法的自由派党员,则拒绝其加入希望之党.在这种情况下,原属于民进党自由派的枝野幸男决定组建“立宪党”,主要吸纳民进党的自由派.这就导致民进党走向分裂：一部分加入希望之党；一部分加入“立宪党”；剩下的一部分成为无党派候选人.如此一来,日本参加众议院大选的党派可分为三部分：“执政的自民党、公明党” “结盟的希望之党、日本维新会”和“中左派的立宪党、社民党、日本”.
第三,立宪党是民进党（前身是党）中反对修改宪法的自由派的集合.1998年4月,由原党和民政党、友爱新党、改革联合4个在野党组成了当时日本最大的在野党党.2003年9月,党与小泽一郎领导的自由党再次合并为一个新的党,使党的力量得到进一步加强.党于2009年9月在党首鸠山由纪夫的领导下成为执政党,继鸠山由纪夫之后该党派还出了菅直人和野田佳彦总共三名首相.党一直执掌政权至2012年12月17日,但在2012年众议院选举中失利,成为在野党.2016年3月27日,为了在2016年夏天举行的国会参议院选举中挑战首相安倍晋三领导的“自公”执政联盟,党与日本维新党在召开结党大会,正式合并为民进党.无论是党还是民进党,都包含了左中右三派势力,既有像前原诚司那样主张修改宪法强化日美军事同盟的,也有像枝野幸男那样反对修改宪法的中左派.但在2017年众议院大选前的在野党整合过程中,民进党发生分裂,原民进党中赞同安保法案主张修改宪法的党员基本都被吸纳进了小池百合子的希望之党,而原民进党中反对修改宪法的自由派则加入了立宪党.
二、立宪党成为第二大党的原因
立宪党成立仅20天,就在10月22日的众议院大选中一跃成为日本第二大党.这个由枝野幸男抱着背水一战决心成立的政党,为什么能如此吸引选民？本节采用行为的社会心理学方法,重点从议题取向、政党认同、候选人取向这三个方面进行分析.
（一）从议题取向方面分析
立宪党提出的反对修改宪法第九条,反对消费税增税和反核电等一系列政策主张,使立宪党成为不支持安倍内阁选民最愿意选择的政党.同时,立宪党还吸引了大量无固定支持党派选民的选票,在无固定支持党派的选民中把票投给立宪党的选民所占比例最大.立宪党是一个和自民党截然不同的党派.两党的政策论争主要集中在修改宪法、消费税增税和对待核电的态度上.对比自民党和立宪党的选举公约,两党主张的异同如下表所示：
其一,立宪党反对修改宪法第九条,反对将保有自卫队写入宪法,吸引了大量反对修改宪法第九条的选民的支持.根据抽样调查,在反对自民党修改宪法第九条的选民中,将选票投给立宪党的最多.《读卖新闻》在10月10日至11日实施了关于众议院选举的全国舆论调查[3],对于将保有自卫队写入宪法,表示反对的选民占42%,比表示赞成的35%高出7个百分点.反对将保有自卫队写入宪法的选民中,投给立宪党的占到了24%,比投给希望之党的22%高出两个百分点.
其二,立宪党反对提高消费税,主张废除核电,得到了很多反对消费税增税和反核电选民的选票.自民党提出消费税的增税部分用于幼儿教育领域,在少子高龄化日趋严重,贫富差距日益扩大的日本,并不是那么深得民心.在发生了福岛核泄漏事故后,日本民众反对再建核电站的呼声也很高.因此,反对提高消费税税率或者主张废除核电的选民所占比重也很大.根据朝日新闻社10月3日至4日的舆论调查[4],对于安倍提出的消费税增税部分用于教育领域,赞成的占42%,反对的占40%,无固定支持党派的选民阶层中反对的占44%,比赞成的32%高出12个百分点.在时对于废除核电这一政策,重视的占54%,不重视的占34%.特别是不支持安倍内阁的阶层,回答重视的高达66%.舆论调查显示,反对再建核电站的选民占到将近60%,[5]反对再建核电站比赞成建核电站的人多两倍.[6]
其三,立宪党成为不支持安倍内阁的选民最愿意选择的政党.朝日新闻社10月10日至13日进行的选民电话舆论调查结果显示,对于安倍内阁,支持的占44%,不支持的占41%.不支持安倍内阁的选民中,将比例区选票投给立宪党的占29%,投给希望之党的占25%,投给日本的占14%,投给自民党的仅占19%.[7]共同通信社于10月22当天实施的出口民调[8]（即在站出口进行的选民情况抽样调查）显示,表示不信任安倍内阁的占51%,比表示信任的44%高出7个百分点.而不支持安倍的选民投出的比例区选票,投给立宪党的最多,占到36%,比投给希望之党的24%高出12个百分点.其中,无固定支持党派的选民投向立宪党的最多,占到无固定支持党派的选民总数的31%,其次是投向自民党21%,希望之党18%.
除了上述政策,立宪党还主张通过再分配缩小贫富差距,也获得了低收入等弱势群体的支持.立宪党的党首枝野幸男于10月15日在名古屋市内演说时批判安倍经济学,指出安倍经济学扩大了日本的贫富差距.为使经济恢复活力,必须缩小贫富差距,主张通过提高低收入人群的薪酬从而拉动日本的消费市场.[9]安倍经济学导致日元贬值和股票上涨,使得有出口业务的大企业和富裕阶层变得更加富有.第2次安倍内阁成立以来,2016年度的企业利润为75万亿日元,达到历史最高值.2017年10月13日,日经指数创出21年来的新高,达到21000点.但是普通劳动者和中小企业,却并未得到多少实惠.普通劳动者的工资涨幅很小,人们为将来能不能拿到养老金而担忧,民众只好增加储蓄而减少消费.安倍经济学的实施,导致了大企业和中小企业,正式员工和临时工,大都市和边远乡镇的经济差距越拉越大.[10]针对这一现状,立宪党提出：通过提高工资使中间阶层能够“再生”,强调通过再分配,缩小贫富差距.[11]
枝野幸男领导的立宪党在政策论争策略上的成功,有效地吸引了反对自民党的选民.从行为的社会心理学模型的议题取向角度,立宪党成功地把握了选民的心理,该党在选举公约中明确反对安倍自民党的政策是其获得众多选票的主要原因.
（二）从政党认同的角度分析
立宪党继承了有20年历史的党、民进党的反自民中左路线,赢得了国民的支持,成为反对安倍自民党的选民最明确的选项.
首先,立宪党自成立起,在选民中的人气和被关注度就很高.10月2日,党代表枝野幸男在都都内的宾馆召开记者招待会时说：主义和立宪主义的缺乏,是现在政治混乱的原因,所以给新党取名立宪党.新党的诞生,也使理念政策一致的前国会议员及新人候选人聚集在同一面旗帜之下.立宪党自成立伊始就备受瞩目,人气急升.该党的推特自开设以来三天内就吸引了13万2千人的关注,一下超过了自民党的11万4千人,大约是希望之党4千人的30倍.[12]根据《朝日新闻》于10月3日、4日实施的关于众议院比例区的舆论调查,[13]立宪党占到7%,与9月26日至27日的朝日新闻关于众议院比例区的舆论调查中显示的分裂前的民进党的8%不相上下.
其次,民进党主动解散并“投奔”希望之党,该党党首小池百合子拒绝原民进党中反对安保法等自由派党员的加入,不仅客观上促成了民进党的瓦解和立宪党的创立,还导致一部分选民放弃希望之党转而支持立宪党.战后的日本,保守政党通过利益诱导维持了很长一段时间的政权.而反对既得利益的民粹主义也就成为无固定支持党派选民阶层的一个新的选择.小池作为保守政治家,惯常使用民粹主义手法,比较容易受到城市中的无固定支持党派的选民阶层的支持.但是,小池在接纳民进党党员时提出的“排除反对安保和修宪的民进党党员”的发言,引起了舆论的不满.自从出任希望之党的党首以来,小池逐渐淡化了作为反对既得利益集团的民粹主义者的形象,显露出一个保守政治家的本色.对于那些期待小池带头反对安倍自民党的选民来说,很难赞同小池主张修改宪法并排除自由派的保守路线.[14]根据《朝日新闻》于10月3日、4日所做的关于众议院比例区的舆论调查,[15]对于希望之党,回答“期待”的占35%（9月26日至27日《朝日新闻》紧急舆论调查时为45%）,回答“不期待”的占50%（9月26日至27日《朝日新闻》紧急舆论调查时为39%）.从以上数据可以得出结论,与一周之前立宪党未成立时相比,由于立宪党的成立,希望之党的支持率逐渐下滑.共同通信社于10月22日实施的出口民调[16]显示,无固定支持党派的选民给立宪党的最多,占到无固定支持党派选民总数的31%,其次是自民党21%,希望之党18%.从2017年众议院选举中各党派在比例区获得的议席来看,自民党在比例区获得了66议席,而立宪党在比例区获得了37议席.因为比例区的选票是选民投给政党的,所以通过对比比例区各党得到的议席数可分析出选民对各个政党的支持程度.在比例区,立宪党取得第二多的议席,仅比自民党少29个议席,可见选民对于立宪党还是比较支持的.
因为“加计学园”“森友学园”等丑闻,安倍内阁支持率快速下跌.7月份在都议会选举中大获全胜的小池百合子领导的希望之党,本来可以整合在野的各党派形成对抗安倍自民党的势力.但小池对民进党的自由派拒绝全盘接纳,设置门槛使民进党分裂.小池领导的希望之党,在对安保法的态度和修宪方面都跟安倍自民党没什么差别.反倒是立宪党以反对修改宪法第九条,缩社会贫富差距等鲜明的政治纲领,成为反对安倍自民党最明确的选项,赢得了国民的支持.
（三）从候选人取向方面分析
立宪党的党首枝野幸男展现出来的政治才能,打造的亲民、为民谋利的形象,给选民留下了良好的印象,其领导的立宪党自然也吸引了民众的选票.律师出身的枝野幸男,1993年作为日本新党的候选人于29岁首次当选众议院议员,1996年崭露头角,协助时任厚生省大臣的菅直人,组织调查因进口血液制剂导致血友病病人感染艾滋病的事件,在确定政府赔偿和政府道歉等问题上发挥了很大的作用,赢得了民众的信赖.2011年,枝野幸男作为菅直人内阁的官房长官处理福岛核电站事故时,废寝忘食地召开记者招待会,向国民发布关于福岛核电站的最新信息.许多民众都被枝野所感动,在SNS网络平台上发信息劝他休息,枝野因此获得了媒体的关注和众多民众的支持.[17]这次组建立宪党,枝野也将废除核电写入选举公约.他认为,像安倍那样由一个强势领导将自己的主张强加于民的“自上而下的主义”,将减弱社会的活力.而只有广泛地听取国民的心声,然后再制定政策的“自下而上的主义”才能激发社会活力.[18]
三、对日本政坛的影响
中北浩尔认为安倍认为在这个时间点解散国会,能够取得众议院选举的胜利,所以就于9月28日解散国会,进行一场政治.[19]而在野党认为这样在大选中难以获胜.于是在野党开始合纵连横.在1990年的政治改革后,首相的权力得到了强化,现在“安倍独大”也是政治改革加强首相权力的结果.党政权的失败导致无法形成健全的两大政党,从而使首相权力得不到很好的监管和控制.如果没有一个具有一定规模和政权担当能力的在野党存在,在下次选举中可能会发生政权交替的紧张感也会减弱.所以才会出现安倍的一意孤行,发生“加计学园”“森友学园”等丑闻.
为应对2019年的统一地方选举和参议院选举,立宪党可能成为在野党以及无党派议员重新聚集的核心.本次众议院大选因民进党分裂,在野党没有团结作战,导致小选区中反对安倍政权的选票分散到了各个在野党和无党派的候选人,从而无法使反对自民党的选票发挥合力.这导致在226个在野党没有推出联合候选人的小选区中,有183个选区是自民党、公明党的候选人获胜,只有43个选区是在野党候选人获胜.《朝日新闻》将这183个选区的各在野党派（立宪党、希望之党、日本、社民党、）的候选人以及属于在野党系的无党派候选人的得票加在一起统计后发现,在 63个小选区中,每个选区的在野党候选人得票之和都大于执政党候选人的得票.假设在野党能够在大选中联合一致,推出共同候选人与执政党候选人竞争,那在这226个小选区中,执政党候选人只可能在120个选区中获胜,而在野党候选人能够在106个选区中获胜.
第一,立宪党可能成为在野党重新聚集的核心.民进党宣布解散并“投奔”希望之党,而希望之党又不照单全收,原民进党的众议院议员在选举前有57人加入希望之党、15人加入“立宪党”、21人作为无党派候选人参选.民进党的众议院议员解散后,还有47位参议院议员,另有保留党籍以无党派候选人参加选举的前原诚司、前首相野田佳彦等.据民进党的有关人士透露：党内仍有资金100亿日元,今后的焦点要看立宪党的动向,因为立宪党可能成为民进党议员聚集的轴心.立宪党党首枝野幸男在2017年10月12日晚的富士电视台的节目中说：众议院选举结束后,如果立宪党能获得一定的支持选票,我们将以立宪党为核心考虑如何与在野党进行合作.[21]从枝野的发言可以看出他所领导的立宪党有意成为在野党以及无党派议员重新聚集的核心.而希望之党中的原民进党党员也表示想要离开希望之党,以立宪党为轴心重新聚合的意愿.[22]原民进党的江田宪司也于10月19日宣称：比起希望之党我更想和立宪党的枝野幸男一起合作,如果在野党不团结一致则无法对抗自民党.[23]
第二,立宪党有可能成为无党派议员重新聚集的核心.这一次的众议院大选中有个很特别的现象就是无党派候选人达到73人,是上一次众议院选举时的1.6倍.[24]虽然民进党希望整体上与希望之党合并,但是没有得到小池所领导的希望之党的入党许可,部分反对小池希望之党的政策而不加入希望之党,决定以无党派候选人身份参加竞选的原民进党议员也有很多.本次众议院选举中,前议员以无党派候选人参选的总共有33人.其中,原民进党党员有21人,自民党6人,自由党2人,包括前首相野田佳彦,原民进党议员冈田克也,原财务大臣安住淳等有实力的政治家.[25]无党派候选人,与有党派的候选人相比,因为选举活动受到很多方面的制约,处于相对不利地位.由于现在日本的选举制度是“小选区比例代表并立制”.有党派的候选人,即使在小选区落选,还有可能在比例区“复活当选”,但是无党派候选人因为无所属党派,与有党派的候选人相比,没有在比例区“复活当选”的机会.除此之外,还在以下各个方面受到制约：
本次众议院选举之后,虽然自民党和公明党团结一致拼选举,也没能使议席得到增加,但自民党和公明党加起来得票超过众议院议席的三分之二也可算作大胜.在野党在这次众议院选举后痛定思痛,肯定会谋求整合以备2019年的统一地方选举和参议院选举.立宪党已经成为众议院第二大党,原民进党前党首前原诚司已辞去党首职位,2017年10月31日选出了新的党首大塚耕平.民进党仍有资金储备,众参两院加起来有59名民进党议员.虽然“有钱有人”的民进党以大塚耕平为中心谋求团结,但以大塚的号召力,民进党再度崛起的可能性不大.而小池百合子于11月14日辞去了希望之党的党代表职务,希望之党可能就此没落,从大选之后的多次民意调查都可发现,立宪党的支持率远远超过民进党和希望之党.虽然,2018年5月7日,民进党和希望之党一部分党员组建了日本国民党,但是野田佳彦、冈田克也等资深议员都相继表态不加入新成立的国民党.《产经新闻》和FNN共同进行的舆论调查[27]显示,国民党的支持率非常低,只有大约1%的支持率.而对国民党表示不期待的占75.2%,远远超过表示期待的19%.另一方面,立宪党则仍是在野党中支持率最高的政党.
四、结语
2017年,安倍内阁因为“森友学园”“加计学园”等丑闻支持率明显下跌,他企图趁在野党尚未完成整合,内阁支持率还没跌到最低之机,宣布解散众议院并于2017年10月22日进行众议院大选.日本在野各政党由于利益之争,没有形成一个可以凝聚的核心.在选举前夕,立宪党诞生并在2017年众议院大选中成为第二大党.
立宪党从社会心理学的议题取向、政党认同、候选人取向这三个角度迎合了选民,吸引了选票,这是其一跃成为了日本第二大党的原因.在2017年7月都议会选举中大获全胜并刮起了“小池旋风”的都知事小池百合子于9月25日成立了希望之党,该党本可以成为凝聚在野党的核心,形成反对安倍自民党的强大力量.但是小池将原民进党的自由派排除在外的做法以及小池希望之党对于安保法案和修改宪法的态度与自民党的相似,使选民们发现作为反对安倍自民党最鲜明的代表仍是立宪党.从结果来看,小池领导的希望之党没能成为日本的第二大党.而立宪党却吸引了大量反安倍反自民党以及反对修改宪法,反对消费税增税,反对核电等选民的选票,跃升为第二大党.
随着立宪党在这次众议院大选中一举跃升为第二大党,为应对2019年的统一地方选举和参议院选举,立宪党可能成为在野党重新聚集的核心.众议院已经解党的民进党于2017年10月31日,以参议院议员为核心选出了新党首大塚耕平,但民进党要在大塚耕平的旗帜下重新崛起仍十分困难.希望之党也一蹶不振.2018年5月7日,民进党和希望之党一部分党员虽然组建了日本国民党,但是《产经新闻》和FNN共同进行的舆论调查显示,国民党自成立以来支持率就非常低,而支持率稳居在野党第一名的仍是立宪党.立宪党可能会为接下来的选举做准备,与在野党重新整合.
立宪党走的是中左路线,他们反对安倍修改宪法第九条,反对将保持自卫队写入宪法.立宪党成为第二大党并扛起“立宪”这面大旗,可以在阻止自民党修改宪法第九条中充当“旗手”.通过在议会中揭露自民党急于修改宪法是破坏主义,引导民意反对自民党修改宪法,通过吸收在野党和部分无党派国会议员进一步扩大在民众中的影响力,引导民意持续反对自民党修改宪法,使自民党修宪过不了国民这一关.除此之外,立宪党还可以把握公明党与自民党“讨价还价”的心理,争取公明党加入到反对修改宪法第九条的阵营中来.从而牵制自民党修改宪法第九条.
如果枝野幸男领导的立宪党能够充分凝聚在野党和无党派议员等多方势力,就有可能发展成为足以对抗自民党的强有力的在野党,从而有力地监督和牵制自民党政权.
参考文献：
[1]何俊志主编.选举政治学[M].上海：复旦大学出版社,2009：193-194.
[2]「希望10カ条」のめぬ民進組[N].朝日新聞,2017-10-4.
[3]自衛隊明記 賛成35％[N].読売新聞,2017-10-12.
[4]本社世論調査 比例 自民35％希望12％立憲は7％[N].朝日新聞,2017-10-5.
[5]原発再稼働·語らない首相[N].朝日新聞,2017-10-15.
[6]「原発復権」議論置き去り[N].朝日新聞,2017-10-8.
[7]本社情勢調査自民、野党乱立追い風「三つどもえ型」7割超優位[N].朝日新聞,2017-10-14.
[8]無党派層が立憲後押し·出口分析[OL].https：//headlines.yahoo.co.jp/hl?a等于20171023-00000046-mai-pol.（ 2017-10-23）
[9]選挙サンデー·経済、外交 街頭で舌戦 与党 成果強調·野党·対立軸訴え[N].読売新聞,2017-10-17.
[10]アベノミクス遠い好循環[N].朝日新聞,2017-10-3.
[11]アベノミクス加速か反対か 政策分析 デフレ脱却[N].読売新聞,2017-10-16.
[12]立憲·崖っぷち一転·ツイッターのフォロワー数 自民上回る[N].朝日新聞,2017-10-6.
[13]比例·自民35％希望12％立憲は7％[N].朝日新聞,2017-10-5.
[14]反既得利益のポピュリスト[N].朝日新聞,2017-10-5.
[15]比例·自民35％希望12％立憲は7％[N].朝日新聞,2017-10-5.
[16]無党派層が立憲後押し·出口分析[OL].https：//headlines.yahoo.co.jp/hl?a等于20171023-00000046-mai-pol.（2017-10-23）.
[17]背中押され「枝野立った」立憲党·枝野幸男代表（53）[N].朝日新聞,2017-10-17.
[18]草の根からの主義を·衆院選2017·党首に聞く·立憲党代表·枝野幸男[N].読売新聞,2017-10-12.
[19]権力争いより政策論争[N].読売新聞,2017-10-9.
[20]共闘 実現していたら[N].朝日新聞,2017-10-24.
[21]立憲の動向 焦点[N].読売新聞,2017-10-13.
[22]野党、連携へ再編論浮上…躍進の立憲軸に[OL].https：//headlines.yahoo.co.jp/hl?a等于20171023-00050138-yom-pol.（2017-10-23）
[23]立憲支援·提携 蓮舫·江田氏が表明[N].読売新聞,2017-10-17.
[24]女性候補比率 最高17.71％ 無所属 前回の1.6倍[N].読売新聞,2017-10-11.
[25]無所属目立つ民進系 「排除」に反発 21人「追い風」見方も[N].読売新聞,2017-10-17.
[26]比例選·重複立候補できず 無所属 選挙運動に制限[N].読売新聞,2017-10-17.
[27]産経ＦＮＮ合同世論調査 結党で支持者離れ…国民党、支持率は「マイナス」に[OL].https：//headlines.yahoo.co.jp/hl?a等于20180521-00000564-san-pol.（2018-5-23）
（责任编辑?吴占军）
本文总结，这是一篇关于对不知道怎么写社会心理学和*党和立宪论文范文课题研究的大学硕士、社会心理学本科毕业论文社会心理学论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
基于＂第二课堂＂的三本院校应用型人才培养模式
一、引言第二课堂教学是针对高校教育面临市场经济下人才培养问题而提出的,即传统高……教育以课堂教学为主转向辅助课堂教学的延伸课堂,也就是“第二课堂”的概念 一些教育工作者认为第二.
面向大工匠理论提升的高校人才培养新模式
摘要各行各业的“大工匠”是社会的宝贵财富 多年的工作实践,使得这些技术能手普遍具有很强的实践经验和解决实际生产难题的能力,但是缺乏理论基础,导致个人发展遇到瓶颈 将这些&ldq.
日本老年女性精彩的第二人生
据日本厚生劳动省2016年7月27日发布的最新数据,2015年日本女性的平均寿命为87 05岁,较2014年的86 83岁又创新高,持续排名世界第一 日本总务省统计局调查显示,截至2015年9月,日本.
大数据传播时代云环境对图书馆管理模式的影响
摘 要 大数据传播的典型特征是云环境的形成,即云计算技术的广泛应用 云环境对社会诸多领域已经形成了全方位的影响 作为担负着社会文化传播效用的图书馆而言,面对大数据传播时代的云计算技术的到来,其所遵循的.