探寻中国文学的悠远意蕴读张炜近作《走得遥远和阔大：张炜谈文论艺》,该文是关于中国文学硕士学位论文范文与张炜和《走得遥远和阔大：张炜谈文论艺》和近作类硕士学位毕业论文范文.
中国文学论文参考文献：
茅盾文学奖得主张炜,不仅擅长小说的创作,他的散文和文艺评论也写得极具特色.新近上市的《走得遥远和阔大：张炜谈文论艺》（广东人民出版社2017 年7 月出版）,就以一个作家的身份,就散文的写作、阅读的方向性、写作的根本目的等这些中国文学命题,结合自身多年创作经历,与我们共同探寻着其中的独到意蕴.
本书共分“谈散文”“谈阅读”“谈写作”“演讲录”等四个部分.张炜从最基本的文体———散文谈起,由浅入深地展开他对中国文学上的思想探寻.在他看来,散文不仅是人们在表情达意中最朴素、最真实的文字书写,还是从事小说、戏剧等宏大艺术创作中最坚实的思想表达.它既可以让作者站在雄阔的角度,发时代之声,亦可以让他们深入自己的内心,道一己之见,表个人之情.如此一来,写好散文就不单单是体现个人文学秉赋,展示其个体文学才华的手段,更是一种交流心得体会、增进深厚友谊、提高思想境界必不可少的精神活动.张炜从实用性与思想性的高度,对散文的主旨和它所蕴含的丰富内容,予以了精彩的条分缕析,对于一些大众在散文写作上普遍存在的认识误区,他一针见血地指出：“一般来说,好的小说家一定会是好的散文家,而写不出好散文的人,也不可能具备创作好小说的能力,同样也写不出好的诗歌和戏剧.这是因为抽掉了文学写作所需要的基础———基本的和正常的表达能力.”这种大胆的论断,既振聋发聩,令人深省,又观点独到,令人耳目一新.
好的文学作品自然是离不开广泛阅读的,而对于阅读,张炜则主张应尽量回到其本义上,进行深层次的有声朗读.在语音的婉转起合间,在语调的抑扬顿挫里,这种阅读不仅是个体心声的自然流露,在口口相传里,还是一种心灵的交集与文化的濡染.然而,随着“互联网时代”的到来,传统意义上的有声朗读和纸质阅读,正日益受到“碎片化”和“数字化”阅读方式的严峻挑战.在书中,张炜一方面清醒地正视着这种尴尬与无奈,另一方面,他又站在弘扬传统文化的角度,提出了解决之道.那就是：我们在追求“高大上”的一系列物质繁荣的同时,也应该让与之相匹配的精神文明共融共生,简言之,也就是要重拾那些阅读的美好与感动,以声情并茂的情感体验,以言为心声的时代表达,讴歌着个人的成长和社会的进步,让一篇篇最美的“中国故事”在这种深情的吟颂里久久流传.除此,张炜还极为推崇阅读经典.他认为“经典的魅力来自对人性永恒的挖掘.”但同时也中肯地建议“当代作品也需要读,但需要读者有一双明亮的眼睛从中寻找好作品.”
文学的核心是写作,对于这个大众看起来有些高不可攀的话题,张炜在本书中却谈得极为简朴和透彻.他主张但凡写作,都应该凝聚真情实感,被人世间的风情状物所感动、所牵引,才谈得上真正意义上的写作.他说：“一个作家如果不能在他漫长的生活道路中找到其生命基调,那么就不能成为一个有意义的、不可被取代的作家；就不能成为一个真正有力量的写作者.”他进一步倡导“非职业的写作”,不主张“动不动就将写作打上‘职业’的印记”,果真如此的话,“那么我们的每一分钟的劳动也就失去了创作的意义,只是制作和操作了”.
他的演讲录则更是处处展现出他的文学个性,将其坚实而卓绝的文学创作实践,进行了用心的梳理和回顾,并结合文艺繁荣与发展的大背景,回答了大众在阅读与写作中所遇到的困扰和疑惑.
《走得遥远和阔大：张炜谈文论艺》集中体现了张炜真诚、朴素的文学创作观,不仅是对他几十年执著如一的文学实践的用心总结,也是他运用文学理论,对源远流长的中国文学的一次理性寻根.其抛砖引玉之意,促文学繁荣之切,想中华文化永久流传之心,早已通过他情深意切的文字,通过他深沉而博大的思想内涵,深慰着我们的心田……
本文结束语，这是一篇关于张炜和《走得遥远和阔大：张炜谈文论艺》和近作方面的相关大学硕士和中国文学本科毕业论文以及相关中国文学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
悬浮的梦读张冕的雕塑
张冕近来的艺术表达,在让观者震惊之余也引起了对其深度的思考 观看张冕的作品,就是观察他的观物方式,但是我们却很难将他的作品定义、归类,不论是哪种创作修辞的简单归类对艺术家张冕都难以概括 面貌是有限的信.
照亮被遗忘的角落读张平长篇新作《重新生活》
一直以来,张平被视为“主旋律小说”的突出代表,被打上了“作家”“主旋律作家”……醒目标签 这种符号式的标签对一个作家来说既是幸运.
明治年间日本学者的中国文学观以中国文学史著作序跋为中心
段江丽（北京语言大学中华文化研究院 北京 100083）关键词明治；日本汉学；中国文学摘 要明治年间,在中国传统文化受到强烈批判和否定的风潮中,却产生了引人注目的“中国文学史&rdq.