当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

公共场所禁烟第一案类有关论文范文文献 与公共场所禁烟第一案相关论文范文文献

主题:公共场所禁烟第一案论文写作 时间:2024-03-31

公共场所禁烟第一案,本文是关于公共场所禁烟第一案毕业论文范文与公共场所和禁烟和第一案相关专升本论文范文.

公共场所禁烟第一案论文参考文献:

公共场所禁烟第一案论文参考文献 论文第一作者

2018 年6 月25 日,“公共场所禁烟第一案”宣判.

2017年6月9日,准大学生李某从北京站乘坐K1301 次列车到天津旅游.她发现,列车上设置有吸烟区并放置了烟具(烟灰盒、烟灰缸),多名乘客在列车上吸烟,无人劝阻,甚至列车工作人员也在列车上吸烟.

李某在起诉书中称,她一路深受二手烟、三手烟危害,无可避免的烟气以及渗入到列车器具、装修装饰内的烟味,令她头疼恶心,精神萎靡.因此,要求被告赔偿购票款102.5元、律师*费3000元;精神损害赔偿1元并赔礼道歉;取消K1301次列车内的吸烟区,拆除烟具并禁止在K1301次列车内吸烟.

被告辩称,已将原告安全正点运送到天津站,已履行合同应尽义务,不存在违约情形;在普速列车车厢连接处设置吸烟区不违反法律规定,也未对原告造成侵权.

法院审理后认为:首先,被告将原告准时送达目的地,已完成主合同义务.其次,《铁路旅客运输规程》第十条要求,承运人要确保、维护车厢的良好环境;被告在列车内张贴的乘车安全须知载明“禁止在列车各部位吸烟”,这表明该次列车全车禁烟.法院认定,被告引用《铁路安全管理条例》等规定,作为其在列车内设置吸烟区的合法性依据,理由不足;被告设置吸烟区、摆放烟具的行为违反承运人的从合同义务,应予纠正.

法院认为被告上述行为的持续,会对以后所有乘坐该次列车的乘客的出行环境甚至身体健康产生或将会产生不利影响,判令被告取消K1301次列车吸烟区标识及烟具.

判决还解释,本案中铁路公司已履行完毕主合同义务,故有权获得李某支付的票款.李女士认为其身体健康受损,但损害赔偿的范围是以实际发生的损害为计算标准,且该损害应该是能够通过举证予以证明的.李女士乘车历时两个多小时,并未出现有明显体征变化的损害后果,且行程结束后也未进行身体检查、就医.因此,不支持其主张赔偿购票款的诉讼请求.

对于李某诉求的精神损害赔偿金、赔礼道歉,法官解释,李女士明确本案是基于运输合同向铁路局主张权利,而不是基于侵权.精神损害赔偿一般是侵权责任的承担方式,所以李女士要求被告赔礼道歉没有法律依据.

常规观点:行动推动社会进步.

李某起诉铁路公司的行为,既是在维护自己的健康权,也是在维护公共利益.面对二手烟,大多数人往往选择忍受,小部分人会劝阻或投诉,而选择起诉铁路公司以彻底解决列车上的禁烟问题的人凤毛麟角.作为一名准大学生,李某为公民行使权利和履行义务作了一个了不起的示范.社会正是在这样的行动中,一点一点地进步的.

核心观点:法律的实施是依法治国的灵魂.

要保证法律得到实施,应如坚持严格、规范、公正、文明执法,依法惩处各类违法行为.因为违法必究是法治的最终保障,若违法而得不到追究,法律就将失去人们的信赖,最终会导致法律形同虚设.我国于2003年签署的《烟草控制框架公约》第八条规定,我国有义务防止公民“在室内工作场所、公共交通工具、室内公共场所或其他公共场所接触烟草烟雾”.基于此公约,很多城市出台了全部或部分公共场合禁烟条例,但执行程度堪忧.

视点拓展 控烟举措

1. 完善相关的法律法规.我国没有全国性的控烟法律,并且大多数地方性的法规对公共场所禁烟的规定并未完全符合《烟草控制框架公约》的要求.

2. 加大宣传力度,使公众了解并接受公共场所禁烟这一规定.

3. 全国性控烟法律应包括强制性条款.若无惩罚性的规定,禁止吸烟的规定恐怕无法收到实效.

4. 建立常驻管理人制度,如在餐馆等室内公共场所规定由管理人来劝阻吸烟者.若餐馆管理人不履行劝阻义务,餐馆将会受到处罚.

回顾述说,该文是一篇关于公共场所和禁烟和第一案方面的公共场所禁烟第一案论文题目、论文提纲、公共场所禁烟第一案论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

10.11珠宝被盗案侦破纪实泉城珠宝被盗第一案
□浮学海2007年10月10日晚至11日凌晨,位于济南市历城区花园路与二环东路的交叉路口附近的富翔天地居民区内发生一起特大入室盗窃案 宝意珠宝公司被盗各类珠宝首饰120余件,涉案物品市值达740余万元.

报复的代价:反向第一案
因怀疑竞争对手用恶意坑自己,淘宝店主董某某决定以其人之道还治其人之身,疯狂购买竞争对手产品1500多单,然后再迅速退货,导致对手因涉嫌“”触发淘宝处罚机制,搜索排名骤降,在短短.

跨性别就业第一案:胜诉不是终点
在判决书中,法官做出了开创性的表述,“不应当因个人的性别认知和性别表达,使劳动者在就业过程中受到差别对待 ”2 月4 日,中国大陆首宗“跨性别人士就业歧视案&rdq.

北漂父亲打赢毒教室第一案
11岁女生李未突然患上急性再生障碍性贫血 李未父母把她就读的北京市昌平区某小学告上法庭,认为学校在学生放暑假时,对校舍进行翻新、整修,并在学生上课时对教室内的暖气管进行刷漆维护,这些装修污染导致李未发.

论文大全