被误会的唐诗,本文是唐诗方面有关论文写作资料范文和唐诗和误会相关论文范文集.
唐诗论文参考文献：
古代人和现代人不一样.现代人有复印机,有照相机,复制一段信息基本能做到不走样.而古代人读书就难多了,没机器,想要看什么书,非得自己挽起袖子抄不可,就算家里有钱,用得起雕版印刷,也得请刻工一个字一个字地雕在版上.在这种情况下,复制的质量很难保证.因为传抄的人也是普通人,会写错别字,会犯懒,会眼神儿不济,会突然走神而漏掉个把字,会因为急着出去吃饭而擅自把笔画减掉几笔……
如果是大部头著作,改动一两个字或许无伤大雅,但如果诗歌在传抄时被改了哪怕一个字,那作品本身就有可能伤筋动骨乃至面目全非.要知道,诗的特点是以最少的篇幅表达最微妙的含意,一字之差,可能就会改变整首诗的格调.万一错误的版本留传后世,让我们对诗人的本意有了错误的理解,这误会就闹得更大了.
就拿最负盛名的唐诗来说吧.唐朝距今已经有一千多年,中间历经战乱变迁,信息辗转传播,许多唐诗作品与其最初的版本已大不一样.我们耳熟能详的经典名句,也许只是一个美丽的误会.
比如崔颢的那首《黄鹤楼》,被推为七律之首.开头四句“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼.黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”被传颂千古,就连诗仙李白都为之搁笔叹息：“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头.”而根据施蛰存先生和台湾学者黄永武先生的考证,这首名诗的第一句就抄错了.崔颢的原诗是“昔人已乘白云去”,唐宋两代的诗集,包括敦煌卷子都是这么写的.一直到了元代,才第一次有人抄成了“昔人已乘黄鹤去”.然后到了清代,先是金圣叹误把“黄鹤”当作真本,之后纪晓岚据此做了修订,沈德潜作《唐诗别裁》信了两位大才子的说法,后来又被蘅塘退士的《唐诗三百首》照抄.《唐诗三百首》太受欢迎了,结果“昔人”下了“白云”,改乘了“黄鹤”,成就了一段著名的误会.
顺便说一句.相传李白搁笔以后,还写了“黄鹤高楼已捶碎,黄鹤仙人无所依”的诗句.其实这是宋代人伪造的,后来清朝人稀里糊涂地归到《全唐诗》中李白的名下,也成了一段典故.我前几年去黄鹤楼,还听导游绘声绘色地讲过呢.
说到李白,诗仙也不能幸免.李白的《将进酒》里有个名句,被无数励志高考作文和成功学教材引用过：“天生我材必有用.”清代有人查过古本诗集,发现这句诗居然还有好几个版本：“天生我身必有财”“天生吾徒有俊材”和“天生我材必有开”.可见版本之间的差异有多离谱.直到近代学者在敦煌唐人手抄诗卷里发现这首诗的踪影,才知道其名叫作《惜罇空》,这句诗写成“天生吾徒有俊才”,才搞清楚这首诗在唐代的真正模样.
白居易也未逃过一劫.《长恨歌》中有“行宫见月伤心色,夜雨闻铃肠断声”两句,描摹唐明皇逃难于蜀地时思念杨玉环时的孤寂伤心.宋朝还有人特意在蜀地立了一块“唐明皇幸蜀闻铃处”的石碑,此后的元、明、清一路就这么“闻铃”过来.好在日本人在唐代就特别喜欢白居易,他们抄录了大量白居易的诗带回日本,留传下来几个版本.学者们比对了日本*的唐代抄本,才发现根本不是“闻铃”,而是“闻猿”.大家发挥了几朝几代,原来都会错意了.
黄永武先生著有《中国诗学》（考据篇）,讲了不少此类掌故,可以一阅.我把这些故事讲给朋友们听,他们各个义愤填膺：“你让我们以后怎么教孩子背诗,背对的吧,与主流不符；背错的吧,自己心里又难受.归根到底,你干吗告诉我啊？”
摘自凤凰网
上文结束语:本文是适合不知如何写唐诗和误会方面的唐诗专业大学硕士和本科毕业论文以及关于唐诗论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
被误会的唐诗
古代人和现代人不一样 现在人有复印机,有照相机,能CopyPaste,复制一段信息基本能够做到不走样——除非是别有用心去篡改——而古代读书人就难多了 没.
没有谁不可以被打败
勇者无惧,智者无忧,仁者无敌 空军“金头盔”比武已经举办了七届 经过多年的比武实践,广大的参赛飞行员用实际行动证明安全是打出来的,胜利是拼出来的 生死关vs输赢关 狭路相逢勇者.
被高空抛物砸伤，该不该得到赔偿
2015年2月12日19时许,老年人张某行至小区1栋1单元和2单元之间时,被楼上抛掷（或坠落）的酒瓶砸伤头部,后被及时送往医院治疗,出院诊断为颅脑损伤；头皮伤口愈合不良 5个月后,张某的伤情经司法鉴定.
每个中国人生命中都有一本《唐诗三百首》
很多中国人的文化生命,都和这本薄薄小书缘分匪浅 于我,读唐诗最美妙的情境,既不是黄卷青灯,也不是杨柳回廊,而是两条静静卧在小镇边缘的铁轨 从中学时始,每逢暑假,清晨即起,带着唐诗三百首,沿铁轨漫步踯躅.