不同生化调节剂对小麦抗倒性影响试验总结,本文是关于对小本科论文开题报告范文与小麦和调节剂和总结相关大学毕业论文范文.
对小论文参考文献：
摘 要：随着小麦单产水平的提高,倒伏已成为制约优质高产主要障碍之一.生产上通过合理使用生化调节剂可以有效控制小麦倒伏,试验通过广泛征集优良生化调节剂品种,希望筛选出既可预防小麦倒伏又可增加产量的调节剂产品.
关键词：小麦；生化调节剂；抗倒性；试验总结
1试验地基本情况
1.1试验地选择
在我县稻麦综合展示基地内,位于金湖县前锋镇淮胜村第六联组.土地平整,水系独立,排灌设施齐全,抗旱排涝条件优越.基础地力情况：有机质31.1g/kg,全氮0.2%,速效钾276.6mg/kg,有效磷25.86mg/kg.
1.2播种情况
11月10日播种,前茬为水稻,稻秸秆全量还田,浅旋两次后进行机条播；播种量为20kg/667m2,播后进行镇压和机开沟.
1.3管理
施肥情况和病虫草防治等按基地的大田生产管理要求.
2试验方法
1）供试小麦品种：华麦5号.
2）供试生化产品：劲丰、多效唑、烯效唑、春泉矮壮丰和碧护.
3）处理时期：拔节前期,破口期.
4）用量.拔节前期：劲丰100g/667m2,多效唑40g/667m2,烯效唑40g/667m2,春泉矮壮丰40mL/667m2,碧护12g/667m2,兑水50kg/667m2.破口期：劲丰100g/667m2,多效唑20g/667m2,烯效唑20g/667m2,春泉矮壮丰20mL/m2,碧护12g/667m2,兑水50kg/667m2.
5）试验设计.拔节前期设六个处理,分别为劲丰、多效唑、烯效唑、春泉矮壮丰、碧护和清水对照,小区面积为333m2,不设重复,随机排列.破口期设六个处理,分别为劲丰、多效唑、烯效唑、春泉矮壮丰、碧护和清水对照,小区面积为333m2,不设重复,随机排列.
3调查时间及方法
花后15天（5月10日）和收获期（6月4日）取样测定主茎穗（20株）各节间长度,粗度和基部三节的抗折力,成熟期调查穗粒结构,产量性状,产量.
4试验结果与分析
4.1不同处理花后15天各节间长度,粗度和基部三节的抗折力情况
因为去年秋播时播种略迟,加上生育期间气候等原因,小麦的生产量普遍不足,田间有部分主茎仅有四个节间,所以本试验结果主要对主茎穗的第一到第三节间和穗下节间的长度、粗度及抗折力进行分析.
从表1中的数据可以看出：拔节前期和破口期分别喷施5种生化产品,不同时期不同产品效果是不一样的.①拔节前期喷施的5种生化产品,主茎的第一节间长度除了“劲丰”与“清水”对照差不多外,其他几个产品对主茎的第一节间生长都有明显的抵制作用,与“清水”对照第一节间长平均5.30cm相比,效果最明显是“春泉矮壮丰”缩短了1.77cm,其次是“烯效唑”缩短了1.5cm,“多效唑”缩短了1.37cm,“碧护”缩短了1.01cm；主茎第一节间的粗度除“劲丰”2.99mm比“清水”对照3.56mm细0.57mm外,其他几个产品第一节间的茎粗比“清水”对照都粗,最粗的“烯效唑”茎粗3.91mm,其次是“春泉矮壮丰”茎粗3.81mm,“多效唑”茎粗3.78mm,“碧护”茎粗3.72mm；第一节间抗折力与茎粗呈正相关,节间越粗抗折力就越大.主茎的第二节间长度,除了“烯效唑”比“清水”对照长0.31cm外,其他几个产品都比“清水”对照缩短,效果最明显的是“春泉矮壮丰”,第二节间的抗折力比第一节间抗折力大大降低,同时抗折力的大小也随茎秆粗度变细而降低；除“劲丰”抗折力比“清水”对照的低外,其他产品的抗折力都比“清水”对照的高；第三节间的抗折力也减少了不少.②破口期喷施的5种生化产品,对第一、二、三节间都没有产生影响,对穗下节间的长度有明显抑制作用是主要是“劲丰”,喷施“劲丰”后的穗下节间比“清水”对照的穗下节间缩短了2.31cm,茎粗比对照粗0.79mm；喷施“春泉矮壮丰”后的穗下节间比“清水”对照的穗下节间缩短了0.96cm,对应的茎秆粗度比对照粗0.32mm,其他几个产品喷施后效果不太明显.
4.2不同处理成熟期各节间长度,粗度和基部三节的抗折力情况
从表2中的数据可以看出：成熟期测量的数据在主茎第一、二、三和穗下节间长度及粗度与花后15天所测量的数据没有太大的区别；主要是成熟期的第一、二、三节间抗折力普遍有所下降低,且最大降低幅度在547.42g.
4.3成熟期不同处理的产量性状情况
从表3统计的数据可以看出：①拔节前期喷施5种生化产品,其中喷施“烯效唑”和“多效唑”后对小麦的幼穗分化还是有一定的抑制作用的,它们的平均穗长明显比“清水”对照平均穗长缩短,总的小穗数差不多,但退化的小穗数比“清水”对照略多,最终总粒数分别比“清水”对照少0.45粒和1.6粒；除“劲丰”外,另外两种生化产品在拔节前期喷施后对小麦的幼穗分化都有一定的促进作用,其中效果最显著的是“春泉矮壮丰”平均穗长、小穗数、三粒小穗数个数和四粒小穗数个数、最终总粒数分别比“清水”对照长0.46cm、多0.9个、多0.2个和多0.75个、多1.8粒；其次是“碧护”的三粒小穗数个数、四粒小穗数个数、小穗的退化数、最终总粒数分别比“清水”对照多0.75个、多0.85个、少0.25个,多2.2粒；②破口期喷施5种生化产品,尽管烯效唑、多效唑、春泉矮壮丰喷施剂量是拔节前喷施剂量的一半,但从统计结果来看“烯效唑、多效唑”这两个生化产品喷施后与“清水”对照结果相比增加小麦退化小穗数,从而使得最终总粒数减少,其中“多效唑”减少最多0.55粒；后期喷施“劲丰”和“碧护”退化小穗数比“清水”对照减少0.3个,总粒数分别增加0.9粒和0.75粒.
4.4不同处理的产量及其构成情况
从表4统计的数据可以看出：拔节前喷施的5种生化产品中,各产品喷施后千粒重与“清水”对照相比,“劲丰”高1.38g,“碧护”高0.85g,其他三个都比对照低；最终折实产量与“清水”对照相比“碧护”产增加5.33kg/667m2,其次是“劲丰”产增加2.66kg/667m2,“春泉矮壮丰”产增加1.33kg/667m2,“烯效唑”产减少2.67kg/667m2,“多效唑”产减少5.34kg/667m2.破口期喷施的5种生化产品中,各产品喷施后千粒重与“清水”对照相比,“劲丰”高1.9g,“春泉矮壮丰”高1.23g,“碧护”0.68g；最终折实产量与“清水”对照相比“劲丰”产增加6.66kg/667m2,“碧护”产增加4kg/667m2,“春泉矮壮丰”产减少6.67kg/667m2,“多效唑”产减少22.67kg/667m2,“烯效唑”产减少26.67kg/667m2.
5结论
1）拔节前期喷施“多效唑”、“烯效唑”和“春泉矮壮丰”对小麦基部的节间伸长有明显的抑制作用,从而降低株高,基部节间茎粗也相应增加,茎秆的抗折力明显增强,对预防后期倒伏有效果.
2）拔节前期喷施“春泉矮壮丰”可促进小穗分化,对提高产量还是有一定作用.
3）破口期喷施“劲丰”对小麦的穗下节间伸长有明显的抑制作用,从而达到降低株高,降低重心,增强抗倒能力目的.
4）施用“劲丰”和“碧护”有助于穗部的营养充分,减少退化小穗数,提高结实粒数,提高粒重的功能,有一定增产作用.
5）拔节前期喷施“多效唑”、“烯效唑”虽然对基部节间伸长有一定抑制作用,同时也影响了小麦幼穗分化,最终总粒数减少.破口期喷施这两种生化产品,剂量虽然减半了,但对最终比“清水”对照还是减产；建议小麦拔节前期及生长后期还是慎用“多效唑”、“烯效唑”等“唑类”生化产品.
6）小麦成熟后第一、二和三节间的抗折力比花后15天的抗折力普遍变小,可能与茎秆物质转运和重心高度上移有关.
参考文献
[1]姚金保,马鸿翔,姚国才,等.小麦抗倒性研究进展[J].植物遗传资源学报,2013,14（2）：208-213.
该文总结：上文是一篇关于对写作小麦和调节剂和总结论文范文与课题研究的大学硕士、对小本科毕业论文对小论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
水稻茎秆性状和抗倒性的关系与配合力分析
摘要 水稻作为一种粮食作物,已成为世界50人口的主食 中国作为水稻需求的大国,一直致力于水稻高产量培育的研究上 随着我国人口的增加,耕地面积越来越不能够满足粮食的需求,提高粮食（主要是水稻）的667 .
食用香辛料抑菌性与抗氧化性现状
摘 要本文在论述香辛料调味作用的同时,也简单阐述了香辛料的防腐抑菌作用和抗氧化作用 关键词香辛料；抑菌性；抗氧化性AbstractIn this paper, the floring effect o.
鳄鱼肉多肽的抗氧化性
鳄鱼有“活化石”之称,具有寿命最长、免疫力最强、终身不患癌症、骨头最硬的特征 鳄鱼的医药价值远在犀角、虎骨之上,在医学上享有“动物黄金”之美誉,因此国内.
冰淇淋抗融性和影响因素
冰淇淋抗融性主要指的是冰淇淋在室温下的耐受程度,同时抗融性也是冰淇淋质量的一种体现,在冰淇淋制作的过程中如果配方不合理、乳化稳定剂与配方不匹配、工艺条件不适合……原因都会造成冰淇淋抗融性较差的现象 下.