美国对中国的战略误判,该文是关于美国方面毕业论文怎么写与战略误判和美国和中国相关硕士论文开题报告范文.
美国论文参考文献：
时平
中美近期开始互相喊话,声调明显提高.美国国防部长阿什顿·卡特在美国时间3月1日旧金山论坛上表示,北京在南海争议岛屿搞军事化是一种“侵略行为”,中国会为此付出代价.而北京时间3月5日,出席全国政协会议的中国驻美大使崔天凯在接受中新社记者专访时,则对卡特的话进行了有力回应.崔大使说,中美应继续管控分歧,避免战略误判.崔天凯还警告说,美国在历史上曾对朝鲜半岛和越南局势出现过战略误判.在朝鲜和越南两场战争中,美国付出了很大代价.在谈到南海局势时,崔天凯说,美国有一种论调,声称中国现在在南海维护主权的行动是在试图争取“西太平洋的主导权”,而中国一旦取得了“西太平洋的主导权”,就要挑战美国的全球霸权.所以美国有些人就在南海挑动事端.崔天凯指出,这又是一种战略误判.他呼吁美国不要重蹈历史上曾经的战略误判.
那么,中美最近为何突然如此激烈地彼此喊话呢？在笔者看来,根本原因有三：
一是中美半岛和南海矛盾因美对华挑衅而开始趋于尖锐化.在半岛,美要在韩部署萨德反导系统,这种军事敌对行为无疑会给中美关系带来严峻挑战,中国绝不可能看着萨德部署而不做任何反制,在以半岛为核心的东北亚地区,中美之间正呈现出对立趋势.未来,一旦萨德展开部署,这种对立趋势就可能促使半岛局势出现恶性激化,这完全可能演化出不可控的局面.与此同时,美国在南海针对中国的施压更具舆论效果,航母舰队到南海进行所谓的“自由航行”是对中国的严重挑衅,这种耀武扬威必会引发中国反弹,中国接下来的措施只能更多、更加严密.在伴随这些行动的同时,美防长卡特和美太平洋司令还频频大放厥词,中方予以回击是必然的.
二是美在中东压力暂缓,腾出了更多精力.由于在叙利亚问题上美国与俄罗斯达成了停火协议,虽然事实上根本没有实现停火（据俄罗斯方面称,在过去的时间里叙利亚反对派已经违反一百多次停火协议）,但美在中东最近压力毕竟还是减轻了,在这种情况下美针对中国的压力增加不令人意外.不过,对于中国来说,这种压力并不会使中国做出任何实质性让步,反而会促使中国不断采取更多实质性的应对措施.美国对中国施加多大的压力,中国就必然给予多大的反弹力,美最终无法从中得到实质性好处,短期的好处也不能化成实质性的现实利益.
三是美在南海已坐不住了.过去几年,美为了遏制中国在亚太投入了巨大的精力,特别是南海,美更是寄予很高的期望.然而,从2 月份美国第一次在美国搞与东盟领导人峰会的结果可知,美国挑起南海争端的火候远不能达到理想效果.美国的目的是,通过地缘冲突激化中国与东盟的矛盾,同时用TPP 对中国进行釜底抽薪.如今,TPP虽有进展,但军事层面一直无法达到预期效果,反而是中国通过快速修建岛屿有望掌控南海局势,这让白宫无比焦虑.如今,美国的这一系列动作是在这种焦虑心态下的一种反应.至于中国,新中国从来都不是被吓大的,美国每一次吓唬中国自己都掉坑里,21 世纪的中国岂会对美国的吓唬有任何让步？
中国在南海进行岛礁建设是让美国最焦虑的事情,因为一旦中国将海南岛、西沙群岛、南沙群岛连接起来,构建出有效的防御体系,再加上中国越来越强大的海军和空军,美国在南海对中国将会处于军事劣势.虽然,美国在菲律宾、新加坡都有军事基地,但相比基于大陆的中国的“岛链”体系,整个南海的水道中国都将有掌控能力.如果国家安全需要,中国将有能力构建南海防控识别区,有能力规范南海的航行规则.对美国来说,这意味着四点：
一是美在南海将难称霸权.中国在海南岛、西沙群岛、南沙群岛有了自己的部署和控制力后,这一个链条将会直接影响到马六甲海峡,未来甚至将对中国向印度洋延伸起到很好的跳板作用.同时,中国将会在南海拥有海上、空中的军事优势,特别是立足于大陆强大补给能力的优势.这也意味着,美国将再也无法在南海称霸了.一个世界霸权国家,哪怕在中国的领土领海他也想要称霸,所以白宫无法忍受中国拥有维护自己合法权益的能力.
二是美试图对中国釜底抽薪的TPP将难以实现.美国在南海霸权不再,其试图对中国经济进行釜底抽薪的计划必然难以实现.因为,如果没有军事霸权的配合,如果不是在军事上彻底压制住中国,东盟绝不可能配合美国对中国进行釜底抽薪.所以,美必须保持霸权,但如今却对中国维护自己合理合法权益无可奈何.
三是美将失去单方面掐断中国海上航线的能力.美国海军拥有世界范围内的影响力,以美国的海军实力和美国在全球的驻军,当前的世界航线美国都有能力掐断,这也意味着如果各方面条件成熟,美国将具备单方面封锁、制裁中国的能力.只是,只有当条件成熟,美国能拉起西方小弟和东盟等国家一起干这事时才有效.然而,如果中国真的有能力掌控南海,那么中国就可以利用自己对亚洲经济的影响力和对南海航线的掌控力而对美国进行反制裁.所以,中国在南海有了反制力意味着美国遏制中国能力的下降,这是白宫焦虑的另一个重要原因.
四是美试图对中国进行的C型包围将泡汤.美国针对中国搞的亚太再平衡目标是非常“远大”的,其最终想实现的是,通过军事和政治手段将第一岛链连起来,同时利用美国的军力控制住南海,并进入印度洋后和印度一起遏制中国,形成一个针对中国的C型包围.这一包围再向下发展,还可能重启美国版的南北走向的“新丝绸之路”计划,将印度和中亚连接起来,形成对中国的U 型包围.在做这些的同时,再用TPP 对中国进行彻底的围堵.但是,中国只要在南海打开一个口子,美国的这一计划就不可能完成.所以,美国在南海才如此歇斯底里.而对中国来说,面对美针对中国搞的亚太再平衡,中国必须推动自己国家战略向前迈进,并且利用自身的优势维护自己合理合法权益.特别是南海,那些本来就属于中国的国家利益中国必须去维护,在维护这些领土领海主权的同时,也是在为后面避免地缘上、经济上被人算计做应对.但是,中国合理合法的这些动作,又必然会遭到美国的反对和破坏,在这种针锋相对的情况下,这种喊话也针锋相对,“味”十足就不令人奇怪了.
中国经常提醒美国不要战略误判,但事实上美国从进入21世纪开始一直在战略误判.借“9·11”发动反恐“侵略”战争,认为自己可以通过入侵阿富汗、伊拉克后解决伊朗,从而一统中东后一统全球,构建以美国为塔尖的地球帝国,美国就可以掌控全球所有商品的整体定价权,以后就可以一劳永逸地享受霸主红利.
这一计划的结果如何？贪心不足蛇吞象使得美国陷入两场战争泥潭,最终搞出来个次贷危机并引发全球危机,虽然最终美国在脱困方面比西方所有发达国家都做得好,但穷兵黩武导致实力下降是不争的事实,美国全球统治力下降也是不争的事实.
然而,已经过度消耗的美国不但没有吸取教训,反而在战略上拉开架势与中国和俄罗斯两个大国为敌,同时不但不再为全球经济复苏引导方向,反而在各地煽风点火制造各种混乱.
美国这种管理世界的思路是从早期的英国学到的.英国历史上作为岛国,正是通过制造混乱来完成海洋帝国对大陆的统治的.如今,美国孤悬于欧亚大陆之外,对欧亚大陆来说美国就像一个大一号的英国,白宫采取的方法也是围绕欧亚大陆制造混乱,从而增强自己的控制力.
然而,问题在于,相比制造混乱,世界各国发展的需求更强烈；相比制造混乱对自己的消耗来说,美国从混乱中所得到的利益事实上越来越少,在过去6 年美国消耗巨大资源制造那么多混乱,都无法阻止世界历史发展的车轮向前推进,也并未达到预期效果.
特别是针对中国搞亚太再平衡,这更是错上加错.以美国现在的实力,不但和中国进行直接对抗有巨大危险,哪怕是利用盟友在中国周边对中国进行遏制也不可能成功,反而是刺激中国的影响力不断加速向外延伸.以中美经济的增长潜力来看,中美之间的实力只能是此消彼长,美国对中国的优势会随着时间推移越来越少.然而,由于美国不断加强对中国的遏制,放弃更多与中国的合作,则美国不但会错过中国的很多发展机遇,美国在亚太这么巨大的资源投入也会随着欧亚大陆融合加速而最终打水漂.这么巨大的投入,在经济上却无法带来长期可持续的产出,可想而知其结果是什么.或许,在2020年到2025年,这将会给美国带来另一场更大的经济危机.
相反,在过去几年中国推动的则是地区合作,提出的“一带一路”战略更是当前世界经济的一剂良药,西欧所有发达国家都加入了中国的“亚投行”就是认可中国这一战略及中国具有推进实施这一战略的能力.对美国来说,完全可以抛弃消耗战略,转而和中国一起推动相关战略的实施.这么做,以美国的经济实力和资本市场调动资源的能力,在其中扮演的角色绝不会亚于中国.而且,由于美国在实力上依然全方位领先于中国,美国继续领导世界到本世纪中叶将是非常正常的事情.中国只是想发展自己,自己从来没想过称霸,更不会去挑战美国的霸权,美国霸权能保持多久完全取决于自己而非中国.当然,哪怕美国没有了霸权,继续做世界的领导者不好吗？
然而,奥巴马总统说要做未来100 年的世界老大,所以美国才要继续推进以破坏为核心的霸权战略,才会不断破坏世界经济发展的“解药”战略,才会针对中国搞一系列遏制,才会在世界范围内不断制造热点.但是,这么做的结果又如何呢？除了消耗还是消耗.在美国进行消耗的同时,以中国为首的很多国家会继续发展,这种发展并不会被美国所遏制.一边是继续消耗,一边是继续发展,长此以往,霸权只能消失得更快而非相反.
所以,客观上,美国是一个不折不扣的战略误判者,而且到现在为止白宫已经误判十多年.按白宫现在的战略,美国将会继续误判下去.事实上,在笔者看来,美国若像调整对古巴战略一样调整在世界范围内的战略,从遏制、平衡战略转向领导世界发展的战略,那么美国霸权利益上的损失将会因为世界经济发展加快而受到弥补,美国将由一个霸权主义国家转变成为一个真正的世界领导者.
作为当今世界最发达的国家,世界发展的领导者才该是美国21世纪扮演的角色.然而,在领导者和恶霸之间,白宫令人遗憾地选择了后者！白宫之所以选择了后者,根本原因在于贪婪与恐惧.所谓贪婪,是白宫想控制全球,成为永久的霸主；所谓恐惧,是担心失去霸主地位,担心别人挑战自己从而将自己从霸权宝座上赶下来.事实上,对白宫来说,现阶段抛弃贪婪与恐惧,拿出一副领导者的责任和勇气才是正确选择！
总而言之：上文是关于战略误判和美国和中国方面的相关大学硕士和美国本科毕业论文以及相关美国论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
质检总局:正起草《中国品牌战略》提升中国品牌竞争力
中国网财经9月13日讯 今日就开展质量提升行动工作情况举行发布会,国家质检总局局长支树平会上表示,为推动做好品牌发展中长期规划,正和发改委……各部门共同起草中国品牌发展战略,提升中国品牌的竞争力 支树.
逆全球化浪潮下的中国国际战略选择
对于中国而言,推动全球化不仅是大国责任,更是历史机遇 道理很简单当西方出现治理危机而失去围堵中国的能力时,当全球化出现问题而需要中国来提供公共产品时,中国就有机会在走向世界的过程中,顺势加快和平崛起 .
新中国军事战略方针的历史演变
新中国军事战略方针的演变可分为三个阶段一是新中国成立初期到1960年代中期,形成了以美国为主要战略对手,保卫国家安全和防御帝国主义侵略的积极防御战略方针；二是60年代中期到80年代初,前期以美苏为主要.
中国国防战略之变：由重海防到争海权
如今,中国早已成为世界第二大经济体,面对陆上资源日显不足的局面,中国的下一步发展只有着重面向海洋 这意味着国防战略也正经历重陆防、海防向争海权的重大转变 新中国成立前毫无“海权&rdquo.