《战狼2》所折射的二元对立,本文是战狼类有关参考文献格式范文跟《战狼2》和折射和二元对立类参考文献格式范文.
战狼论文参考文献：
文／本刊评论员 罗 方
*《战狼2》的成功大概出乎所有人的料想,用喜出望外这样的词显然不足以形容影片导演兼主演吴京现如今的心情.截至8 月29 日,其累计票房已经超过54 亿元,成功跻身全球TOP100 票房影片榜.
非常有意思且诡异的是,票房与口碑的双爆也将这部影片推上了舆论场的风口浪尖,所谓的“公知”与“小粉红”站定各自的立场,分别贴上爱与恨、好和坏,乃至爱国与否的标签,捧之黑之、褒之贬之,引燃了一场异乎寻常、争执不休的网络舆论战.
对与错、好与坏、真与假、忠与奸,非此即彼、非黑即白、非友即敌……如此简单、极端、粗暴的逻辑观与二元对立法则深深地侵入我们的头脑,并深刻影响许多人的思维方式和行事态度.试图以二元对立的逻辑诠释和评判复杂多变、丰富多元的世界毋庸置疑是危险的.其危险性不仅在于陷入二元对立的逻辑陷阱和认知误区难于自拔,而且在于置身其中的个体无意识和集体无意识,所以无从谈及反省反思并破除这一简单粗暴的思维.
倘若我们能够超越二元对立的逻辑而单纯从一部商业片的角度来平心而论这部显然存在不足与瑕疵的影片,将会更为客观、理性乃至富有趣味.无论是借此刷存在、秀智商、显摆品位和傲娇,嘲讽他人脑残糊涂,甚至攻讦吴京“贩卖爱国主义”的所谓“公知”,还是站在道德制高点评议他人爱国与否,动辄訾叱质疑者为慕洋犬、汉奸卖国者的“小粉红”,显然都不免促狭、浅薄、乖谬.因为一部电影而选边站队、喊打喊杀、争讼不休难道正常吗？
当然,藉由一个话题引爆口诛笔伐、论争缠斗,《战狼2》并非个案.因为除了认知模式的局限之外,其中还存在各种利益驱动的居心叵测的借题发挥、推波助澜和断章取义.对于此类有意而为之的制造对立、纷争、撕裂的个人或组织,讨论打破二元对立思维,进行多元对话,理性思辨显然是缘木求鱼、与虎谋皮.
细究起来,这样的二元对立思维在石油行业同样存在.随着近些年石油行业日显疲态、复苏乏力,尤其是借助低碳环保、绿色节能之风的劲吹,电动车、新能源车日渐成为新宠,石油灭亡论、加油站灭亡论开始甚嚣尘上.新能源绿色环保,化石能源污染严重,所以新能源勃兴,旧能源消亡；电动车环保,所以燃油车要完蛋,应该扔进垃圾堆里.从逻辑思维的角度而言,这便是典型的非此即彼的二元对立思维.拉长历史的镜头,这样的逻辑原则或许没有问题,毕竟新陈代谢、吐故纳新原本就是时世发展的应有之义.但在一定时期内,多样性、非线性、偶然性、多元化则是常态.化石能源不会一夜之间消失,多种能源并存的格局大有可能持续较长时间.
中国石油集团经济技术研究院在其近日发布的2017 版《2050 年世界与中国能源展望》报告中指出,我国一次能源消费结构呈现清洁、低碳化特征,清洁能源（天然气和非化石能源）2030 年后逐步替代煤炭,2045 年前后占比超过50%.2050 年,煤炭、油气和非化石能源将呈现三分天下的局面.而在2017 年能源大转型高层论坛上,国家发改委副主任、能源局局长努尔·白克力甚至指出,不能抛开煤炭谈中国的能源转型和能源安全.从国家的资源禀赋来看,煤炭作为“煤老大”的地位在相当长一段时期内不可撼动.
跳出非黑即白的二元话语框架,不要对原本就混合、多元、复杂的世界做单一的静态的机械化的刻画和解析,否则只能证明你的幼稚、莽撞及认知的贫乏.
汇总,此文是一篇关于对不知道怎么写《战狼2》和折射和二元对立论文范文课题研究的大学硕士、战狼本科毕业论文战狼论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
《战狼2》的90后分镜师
□王新芳这个夏天,人们被一部国产大电影燃爆 战狼2自2017年7月27日上映以来,4小时票房破亿 8月9日,总票房已突破38亿元,问鼎中国电影票房冠军 这部现象级电影不只让吴京刷爆朋友圈,90后分镜师.
电影叙事学视角下的《战狼2》
战争影片在电影类型片中是一个颇为壮观的类型 战争片的别称为“军事片”,通常以战争史上重大军事行动为题材 现代军事战争片战狼2由吴京执导,影片利用电影叙事学原理,将电影的时空架构.
《战狼2》的审美特征分析兼议国产电影的成功要素
电影艺术发展到现在,已经是一种高度成熟的艺术门类,同时也是一项高消耗的艺术形式 作为一种综合艺术,它的从业要求越来越高,资金需求越来越大,观众的审美越发多元化,带来市场前景的不可预测性 在这方面,国产.
动作军事电影成功的原因与趋势探究以《战狼2》和《红海行动》为例
一 、根据真实事件改编2017年内地电影票房冠军战狼2和2018年春节档最抢眼的电影红海行动,都是根据真实的事件改编的现象级军事战争电影 红海行动根据“也门撤侨”真实故事改编,.