中国和俄罗斯农产品出口增长的二元边际分析,本文是农产品出口有关自考毕业论文范文和出口增长和二元边际分析和农产品相关自考毕业论文范文.
农产品出口论文参考文献：
摘 要：本文利用1995 2013年中国农产品出口HS92六位编码数据,基于Melitz的企业异质性贸易模型分析框架,采用H-K测度方法对中俄双边农产品出口增长的二元边际进行测度,在此基础上,构建面板数据模型对中俄农产品出口增长的二元边际影响因素进行实证分析.结果表明,经济规模能够显著促进中俄农产品出口二元边际的增长,贸易成本对扩展边际的负影响更大,加入WTO能够显著促进中俄农产品出口扩展边际的增长,在面对经济危机冲击时扩展边际具有“减震器”的作用,可以有效地促进中俄农产品出口额的增长.
关键词：农产品；二元边际；中国；俄罗斯；出口
DOI: 10. 13856/j. cnll-1097／s. 2016. 12. 025
作为中国的邻邦和重要的贸易合作伙伴,俄罗斯在中国对外贸易发展史上具有重要的地位.据统计,在1995 2013年,中国对俄罗斯的农产品出口从5. 11亿美元增加到17. 61亿美元,增加了2倍,1995年中国对俄罗斯农产品出口占中国农产品出口总额的3. 6%,到2013年时这一比例为10. 7%.1995年中俄双边农产品贸易额为7. 14亿美元,2013年时达到29. 61亿美元,增加了3倍,年均增长率为19. 5%.2012年俄罗斯正式加入WTO,这将有助于中俄贸易连创新高.中国对俄罗斯的农产品贸易呈现良好的发展势头.然而世界银行公布的数据表明,中国农产品贸易指数在2003年以后明显下降.新新贸易理论表明,如果一国出口过分依赖数量的扩展（即专业化）,那么该国出口产品可能会下降,贸易条件恶化,由于资源和市场容量的有限性,出口增长的脆弱性问题会凸显；而一国通过技术创新出口更多新产品（即多样化）,将使得其他国家对该国产品的需求曲线向外移动,可以避免逆向贸易条件的发生.在全球经济萎靡不振的局势下,为何中俄之间的农产品贸易能够快速增长？中国对俄罗斯农产品出口的增长是通过哪一种方式实现的？即通过向俄罗斯增加出口数量,还是通过增加出口农产品的种类呢？弄清楚中国对俄罗斯农产品出口的增长方式后,哪些因素会影响中国对俄罗斯农产品出口的增长？这些问题都值得深入探讨.
围绕以上问题,本文的研究目的是分析中俄农产品贸易的变化趋势,并对中俄双边农产品出口增长的二元边际进行测度,然后在此基础上,对中俄农产品出口增长的二元边际影响因素进行考察,以提出优化中国对俄罗斯的农产品出口贸易政策.
1 文献综述
关于中国出口迅速增长的原因,一些学者依据古典和新古典贸易理论,从比较优势理论（鞠建东等）[1]、专业化分工理论（盛文军等）[2]角度进行了研究.这些研究大多从宏观层面,采用一国的宏观出口数据进行实证分析,这样会忽略产品创新的影响.而以Melitz等[3]提出的企业异质性模型为代表的新新贸易理论为研究出口增长现象提供了一个新视角.该理论认为,贸易出口总量的增加通过两种不同的路径来实现：第一,集约边际增长,即原本存在的出口企业和出口产品实现了单一方向上量的扩张；第二,扩展边际增长,即新的出口企业以及新产品进入市场.该理论从企业视角界定了最初的二元边际（集约边际和扩展边际的简称）的概念.从二元边际的角度解释出口增长的研究自此兴起,并且出现了大量的文献.这些文献主要集中在以下两个方面.
1.1 对出口增长的二元边际进行测度
不同的学者对二元边际进行测度,得出了不同的结论.一些学者认为,在出口贸易中扩展边际更能促进贸易的增长.Hummels和Klenow[4]对1995年126个国家和地区向59个国家和地区出口的5000多种产品数据进行分析,结果表明,在大国间扩展边际对出口增长的贡献达到60%.Agapi等[5]以1978 2005年中国与高收入国家和地区和发展中国家双边贸易数据作为样本分别测算了二元边际,结果表明在中国与发展中国家的贸易增长中,扩展边际对出口贸易增长的促进作用更大.Kang[6]和Besedes等[7]均认为,在促进贸易出口增长方面,扩展边际比集约边际显得更重要.然而另一些学者认为,在出口贸易中集约边际更能促进贸易的发展.施炳展[8]利用1995 2004年六分位贸易数据对中国出口增长进行三元边际分解,即将集约边际分解为边际和数量边际,结果表明,数量边际增长速度大于扩展边际增长速度.盛斌和吕越[9]采用2001 2010年的货物贸易微观数据对中国出口二元边际进行测算,发现中国出口贸易的增长是依靠集约边际这一路径实现的,而扩展边际的作用十分有限.这些学者之所以得出不同的结论,一方面是由于其对扩展边际的定义方式不同,扩展边际按照界定视角分为产品层面、企业层面和国家层面3类.采用不同的视角往往会得出不同的结论.另一方面是由于数据的细分程度可能会影响二元边际的测算结果.
1.2 考察二元边际的影响因素
这方面的研究主要是基于企业异质性贸易模型,通过扩展的引力模型来研究不同的因素对出口增长二元边际的影响.Hummels和Klenow[4]对126个国家和地区向59个国家和地区出口的5 000多种产品的贸易边际进行测算,并将集约边际和扩展边际作为被解释变量,将出口国的国内生产总值、就业人数、劳动生产率作为解释变量进行实证研究,结果发现,这3个解释变量对集约边际和扩展边际都有显著的正影响,但是对集约边际的正影响更大.钱学锋和熊平[10]利用1995 2005年HS六位国际贸易数据进行分析,发现经济规模、固定成本、多边阻力、金融危机、区域经济一体化等变量对集约边际和扩展边际会产生不同的影响.杜运苏和彭冬冬[11]利用2002 2010年中国与22个主要贸易伙伴的双边贸易数据进行研究,结果发现,进口国的市场规模、外商直接投资和多边阻力主要影响出口集约边际,而固定贸易成本主要影响扩展边际.
综上所述,国内外学者对出口增长的二元边际以及影响因素进行了深入研究.然而现有的研究中关于农产品出口增长的研究明显不足,并且尚未有针对中国和俄罗斯双边的农产品出口增长的二元边际分析.基于以上认知,本文从微观产品层面,利用1995 2013年中国农产品出口HS92六位编码数据,研究中国对俄罗斯农产品出口增长的实现方式以及影响因素.与以往的研究不同,本文的主要特点在于：第一,本文采用了微观产品层面的数据,并且采用了2008年国际金融危机以后的最新HS92六位数数据,扩展了时间跨度.第二,对与农产品的定义,现有的研究为了筛选数据的方便,往往仅选取《商品名称和编码协调制度》(即HS)中第1～24章的农产品,本文将农产品统计范围界定为HS商品编码第1～24章农产品再加上其他农产品,其他农产品包括《农业协定》中的第29、33、35、38、41、43、50～53章的部分产品①.
2 测算方法与模型构建
2.1 1H-K测度方法简介H ummels和Klenow[4]系统地提出了集约边际(IM)和扩展边际(EM)的测度方法.当t年某国i对J国的出口产品种类是参照国w（一般选取除i国外世界其他国家或地区）对j国出口产品种类的子集时,t年i国对j国的集约边际(IM)定义如下：
式中,P为出口,X为出口数量,k为出口产品种类；K是国家i对国家j存在出口时的产品种类集；因此出口集约边际IM等于：t年在产品种类集K：,中,i国对j国的出口产品价值与参照国w对j国的出口产品价值之比.它衡量了i国产品在j国的专业化程度,IM数值越大,表明在相同的产品上,i国实现了更多的出口.
t年i国对j国的扩展边际(EM)定义如下：
式中,各英文字母的含义与公式(1)相同,K是全部的出口产品种类集,因此出口的扩展边际等于：“t年在产品种类集K中,参照国w对j国的出口产品价值”与“在产品种类集K中,参照国叫对j国出口产品价值”之比.它衡量了i国向j国出口产品的多样化程度,EM数值越大,表明i国对j国在更多产品种类上实现了出口.
此外,结合公式(1)和(2),可以将扩展边际与集约边际相乘就可i国出口j国农产品占i国出口世界农产品的比重：
2.2 模型和数据来源
影响二元边际的因素主要有：进出口国的市场规模、贸易成本、企业生产率以及贸易自由化程度、经济危机等.本文采用市场规模( SCALE)、贸易成本(COST)、生产效率(PL),以及虚拟变量经济危机(SHOCK)、是否加入WTO为自变量,作为中俄农产品出口的二元边际的影响因素,并且构造中俄两国集约边际和扩展边际的影响因素模型如下：
式中,i表示中国或者俄罗斯,t表示19952013年的任意年份,IM,分别表示某国某一年的农产品出口集约边际和扩展边际,SCALE为历年中俄两国的市场规模,COST.为历年中俄两国的贸易成本,PL为历年中俄两国生产效率,WTO打SHOCK,为虚拟变量,和和为常量和残差.各个解释解释变量的定义以及数据来源如下：
(1)集约边际(IM)和扩展边际(EM).这里采用前文介绍的H-K测度方法所计算出来的19952013年中俄两国农产品出口二元边际值,如表1所示,计算二元边际的原始数据均来源于CEPII-BACI数据库.
(2)市场规模(SCALE).一般采用GDP来衡量一国市场规模的大小,由于本文研究对象是农产品,所以采用农业增加值来衡量一国农产品市场规模的大小.为使研究更具有可比性,本文采用历年出口国的农业增加值比进口国的农业增加值来表示相对市场规模,以相对市场规模形式进入模型.以2005年不变价美元来计算,数据来源于世界银行.
(3)贸易成本(COST).为了全面反映贸易成本对二元边际的影响,本文借鉴许德友和梁琦[12]的测度方法来测算中俄双边贸易成本.国和国双边贸易成本r的表达式为：
式中,GDP,为国的总产出,EXP是国对国的出口额,EXPj等于∑EXP是歹国的总出口额,ID是替代弹性(lD>1),s是全部产出中可贸易品的份额.本文参照已有研究的做法,将s设定为0.8,p设定为8.GDP以及EXP,数据均来源于世界银行,EXP数据来源于UN Comtrade.根据公式(4)测算出1995 2013年中俄双边贸易成本.
(4)生产效率(PL).本文采用人均农业增加值来表示一国的农业生产效率水平,用历年出口国的人均农业增加值与进口国的人均农业增加值之比的形式来表示.数据来源于世界银行.
(5)是否加入WTO.本文引入是否加入WTO这一虚拟变量,若国在年加入WTO,则在年前的年份设置为0,年后的年份设置为1.
(6)经济危机冲击.由于1997年东南亚危机及2008年国际金融危机对中国与俄罗斯的宏观经济形势造成一定影响,会影响到中国对俄罗斯农产品出口,因此1997年及2008年设置为1,其余年份设置为0.
3 实证分析结果
3.1 中俄农产品出口二元边际分解结果
本文利用CEPII-BACI数据库,选取19952013年中国和俄罗斯的HS92六位编码农产品贸易数据,根据公式(1)和(2),运用STATA分别计算了1995 2013年中国和俄罗斯农产品出口的集约边际和扩展边际.
从表1以及图1和图2可以看出,在19952013年,中国和俄罗斯农产品出口增长的集约边际均小于扩展边际,这表明中国和俄罗斯农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长大于由于产品数量的扩张而引起的增长.
中国对俄罗斯农产品出口增长的扩展边际指数在此期间呈现波浪形下降的趋势；而集约边际指数呈现出缓慢上升的趋势,波动幅度并不大.这一现象表明,中国对俄罗斯农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长作用在不断弱化,而由于出口数量的扩张引起的增长作用在缓慢强化.这也说明了中国对俄罗斯农产品出口增长依靠数量扩展这一粗放型的增长模式[13].俄罗斯对中国农产品出口增长的扩展边际指数在此期间呈波浪形上升的趋势；而集约边际指数呈现出缓慢下降的趋势,波动幅度很小.表明俄罗斯对中国农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长作用在不断强化,而由于出口数量的扩张引起的增长作用在缓慢弱化.俄罗斯对中国农产品出口依靠产品多样化这一增长模式[13].
3.2 中俄农产品出口二元边际影响因素
除虚拟变量外,所以变量经过取自然对数处理,然后采用Stata12.1进行数据分析,在经过模型内生检验、模型设定检验后,发现不存在模型内生性问题,采用固定效应模型的效果比较好,因此采用固定效应模型来估计,结果见表2.
从表2可以看出,市场规模变量通过了1%的显著性水平检验,表明中俄两国的市场规模对农产品出口集约边际有显著的积极影响.这与刘义[14]( 2014)的研究结论一致,同时也与经典的贸易引力模型相符.市场规模扩大1%会引起农产品出口集约边际增长0. 084%.贸易成本对农产品出口集约边际有显著的负影响,贸易成本的降低可以提高农产品出口集约边际的增长.因为贸易成本的上升会打击出口商出口农产品的积极性.生产效率变量符号为正,并通过了1%的显著性水平检验,这与谭晶荣[15] (2013)的研究结论一致.生产效率每提高1%,农产品出口集约边际将增长0.03%.是否加入WTO这一虚拟变量的系数为正,并通过5%的显著性水平检验,表明加入WTO可以促进农产品出口集约边际的增长,因为加入WTO后农产品出口可以享受到WTO成员的优惠待遇,可以促进农产品的出口.与农产品出口集约边际相比,加入WTO对农产品出口扩展边际的影响更大.经济危机冲击这一虚拟变量通过了1%的显著性水平检验,表明经济危机冲击对农产品出口集约边际有显著的负影响.这与袁德胜等[16] (2014)的研究结论一致.
可能因为一些农产品出口企业在受到经济危机冲击时,为了分散风险,采取多样化经营的策略,或者是注重新产品的研发.
4 研究结论与政策建议
本文利用1995 2013年中国出口俄罗斯HS92六位编码数据,测算了中国对俄罗斯农产品出口二元边际.研究结果表明：第一,农产品出口种类的增加是导致双边农产品贸易额快速增长的主要原因.中国和俄罗斯农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长大于由于产品数量的扩张而引起的增长.第二,中国对俄罗斯农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长作用在不断弱化,俄罗斯对中国农产品出口由于产品种类的增加而引起的增长作用在不断强化.说明中国对俄罗斯农产品出口增长依靠数量扩张这一粗放型的增长模式,俄罗斯对中国农产品出口依靠产品多样化这一增长模式.第三,经济规模能够显著促进中俄农产品出口二元边际的增长,而贸易成本对中俄农产品出口二元边际有消极影响,且贸易成本对扩展边际的负影响更大.贸易成本的上升严重挫伤农产品出口企业的积极性.第四,加入WTO能够显著地促进中俄农产品出口扩展边际的增长,在面对经济危机冲击时扩展边际具有“减震器”的作用,可以有效地促进中俄农产品出口额的增长.
基于以上研究结论,为了在新形势下推动中俄农产品贸易的持续健康发展,本文提出以下的政策建：第一,积极开发农产品新品种.中俄两国应该研究主要贸易伙伴农产品消费者的不同偏好,充分利用本国的资源优势．开发新的农产品,同时促进农产品深加工发展,以此满足两国消费者的多样化需求,从而促进两国农产品出口增长.第二,中俄两国应该提升农产品附加值.两国应该大力发展农产品加工业,积极开展农产品深加工,提升农产品的附加值,以此促进农产品贸易的增长.第三,积极推进自由贸易区的建设,优化出口报关手续,降低贸易成本.面对越来越激烈的全球化竞争,积极推进自由贸易区的建设是一条不错的战略选择,中国与俄罗斯应该合理利用区域经济组织内制定的相关协定,进一步消除贸易壁垒,降低贸易成本.第四,实现农产品出口增长方式的转型,由传统依靠“集约型”增长向依靠“扩展型”增长转变.
参考文献
[1]鞠建东,林毅夫,．要素禀赋、专业化分工、贸易的理论与实证——与杨小凯、张永生商榷[J]．经济学（季刊）,2014,156 (4): 125-136.
[2]盛文军,廖晓燕．垂直专业化贸易、公司内贸易与产业内贸易：兼论中国企业的竞争战略选择[J]．世界经济,2002,142 (2):121-135.
[3] MELITZ M J,OTTIANO G I P.Market size,Trade, and productivity [R] .NBER Working PaperNo．11393, 2005．
[4] HUMMELS D, KLENOWC. The variety and quality of anation´s exports [J] .American Economic Review,2005, 126 (3): 112-129．
[5] AGIPI S,et al. Developing coutry trade: implications ofChina´s changing trade and competitiveness in Intensiveand Extensive.
[6] KANG K. The path of export variety (extensive margin)and terms of trade: theory and evidence [D] . Dis:University of California, 2004.
[7] BESEDES Tibor, THOMAS J Prusa. The role of extensive and intensive margins and export growth[Jl. Journal of Development Economics, 2011, 96 (2): 114-126．
[8]施炳展．贸易如何增长？——基于广度、数量与的三元分解[J]．南方经济,2010,152 (7)：50-52.
[9]盛斌,吕越．对中国出口二元边际的再测算：基于2001 2010年中国微观贸易数据[J]．国际贸易问题,2014 (11)： 25-27．
[10]钱学锋,熊平．中国出口增长的二元边际及其因素决定[J]．经济研究,2010,11 (1)：65-77.
[11]杜云苏,彭冬冬．人世后中国出口增长的二元边际分析[J]．国际商务（对外经济贸易大学学报）,2014,102 (6)： 5-17．
[12]许德友,梁琦．中国对外双边贸易成本的测度与分析：1 981——2007年[J]．数量经济技术经济研究,2010,89 (1)： 122-134．
[13]钱涛,冯中朝,李谷成．中国农产品出口的主导因素——集约边际还是扩展边际？[J]．现代财经,201 6,318 (7)：28-37．
[14]刘义,杨素文．中国农产品出口增长的二元边际及其影响因素——以蔬菜出口为例[J]．产经评论,2014,5 (3)： 70-81．
[15]谭晶荣．中越农产品出口增长的二元边际分析[J]．农业经济问题,2013 (10)：57-63.
[16]袁德胜,朱小明,曹亮．中国农产品出口增长的二元边际——基于引力模型的实证研究[J]．宏观经济研究,2014,(7)：42-50.
本文总结:本文是关于出口增长和二元边际分析和农产品方面的农产品出口论文题目、论文提纲、农产品出口论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
丝绸之路经济带建设背景下中国和俄罗斯农产品贸易
金玮佳(浙江同济科技职业学院杭州311231)摘要在中国大力推进“丝绸之路”经济带建设背景下,中国与俄罗斯农产品贸易面临新的历史机遇 本文利用UN Comtrade中中国与俄.
中国农产品出口日韩市场二元边际的实证分析
金缀桥,杨逢珉（华东理工大学商学院,上海２００２３７）摘要文章以２００２－２０１５ 年中国农产品对日韩出口的ＨＳ－９６ 标准小６ 位数据为依据,运用ＨＫ 相对值指标,分析了中国农产品对日韩出口波动二元.
TPP协定与不确定性对中国农产品出口的潜在影响
摘要 TPP协定是由美国、日本、智利……12 个国家共同签署的经济贸易合作协定 该协定的签署促进了亚太地区乃至全球经济的发展,但是,随着美国宣布退出TPP 协定,TPP 协定执行的不确定性因素增多 对.