OFDI对我国区域产业转移的影响,该文是关于产业转移方面论文范文检索与OFDI和转移和产业有关硕士毕业论文范文.
产业转移论文参考文献：
[摘 要]本文基于我国30个省（市）的2003-2016年的相关数据,利用动态面板的系统GMM分析方法,实证检验了我国OFDI对产业转移的影响.研究结果表明：OFDI对我国区域产业转移具有非常显著的正向影响；且前一期的产业转移抑制了当期的产业转移；政府支出和产业聚集度对产业转移具有正向影响,而劳动力成本和贸易自由度对产业转移具有负向影响.并依据研究结果提出了加大对外直接投资力度和深度；制定优惠政策,鼓励民营企业加入产业转移；抓住“一带一路”倡议机遇,促进西部地区产业转移等政策建议.
[关键词] OFDI；产业转移；动态面板；GMM
[中图分类号] F426;F742 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-4211(2018)04-0033-09
自20世纪70年代以来,我国对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment,OFDI）从被认识到发展,至今已经延续了四十多年.在2001年的“十一五”规划上提出要“引进来与走出去并重”之后,短短的十几年间,我国的OFDI迅速增长,大力推动了我国开放型经济的发展.据商务部统计资料显示,2016年我国OFDI累计11299亿元人民币,投资的7961家企业遍布世界164个国家和地区,比2015年的投资总额增长了44.1%,增长率增加了约两倍,我国OFDI的高速发展表明了其在我国经济发展中不可或缺的地位.但不可忽视的一个问题是,我国OFDI区域发展极不均衡,东部沿海地区由于发达的经济条件及优越的地理位置占据了我国大部分OFDI.而东部地区通过OFDI调整了产业结构的同时,也加速了东部地区向中西部地区的制造业转移.在“十九大”报告中,实施区域协调发展战略作为建设现代化经济体系的任务之一,强调了区域间经济均衡发展的重要性.因此,研究OFDI对我国区域产业转移的影响,对促进产业平衡发展具有一定的现实意义.
一、相关研究评述
对产业转移的研究最早可以追溯到1935年日本经济学家赤松要提出的雁形模式,该模式认为,经济发达的日本处于东亚地区经济发展的雁头地位,可以利用自身优势重点发展先进的技术密集型和资本密集型产业,对于失去市场竞争力的劳动密集型产业,则将其转移到其他东亚国家,也就是经济发展的雁身.而赤松要的学生小岛清于1978年提出了“边际产业扩张理论”,其主张对外直接投资存在一定的规律,应将边际产业,即处于比较劣势的产业,同时也是被投资国存在比较优势的产业开始依次进行投资.新经济地理学家Krugman(1996)认为区域间的产业转移是由于产业中心的劳动力、自然资源和土地等上升产生的,因为随着产业发展,市场的竞争和资源的稀缺导致了其的上升.产业转移是企业在扩大规模以增加盈利的过程中存在的一种必然的现象,其影响因素有很多,也引起了许多学者的关注,比如环境规制对产业转移的影响（杨蓓蓓,2012；周浩,郑越,2015；张平,张鹏鹏,2016）,政府行为对产业转移的影响（刘婷,2012；梁文,2016）,人力资本对产业转移的影响（张其春,2006；段建,2007；白彦,吴言林,2010）等.
OFDI最早由发达国家开始研究,我国OFDI相比发达国家起步较晚,但随着我国近年来经济的高速发展,国内学者也开始认识OFDI并加以重视,进行了大量理论和实证研究.有些学者从OFDI对产业升级的影响角度进行了研究,比如弗农（1966）通过研究发达国家的OFDI与产业转移,得出了发达国家通过OFDI将劳动密集型产业转移到其他发展中国家将会促进本国的产业结构升级的结论；Svetlii 等（2000）的研究表明,进行OFDI的投资企业通过反向的学习效应,提升企业竞争力,从而提升了国内产业的竞争力,促进了母国产业的结构调整,升级了国内的产业结构；国内学者汪琦（2004）,李逢春（2012）,潘素昆和袁然（2014）等研究认为,OFDI确实促进了我国的产业升级.还有些学者分析了OFDI对国内投资的影响,如Desai(2005)利用了美国宏观数据,实证检验了OFDI对国内投资的影响,其结果显示,OFDI对国内投资有明显的正向影响,因为企业可以利用OFDI在其设立在国外的子公司进行中间产品的进口和产成品的出口,以此降低其生产成本而增加其利润,从而增加国内产出,促进国内投资；国内学者綦建红、魏庆广(2009) ,刘同山、王曼怡(2010) 等研究表明,OFDI对促进国内投资有一定的门槛效应,甚至存在负相关关系.另外,还有些学者分析了OFDI会造成投资国产业空心化的问题,关下稔(1990) 提出了“产业空心化”理论,他的研究表明,OFDI会导致投资国关联产业缺乏投资从而不利于产业的发展；我国学者李东阳（2000）,刘海云,喻蕾（2014）等通过实证分析来验证“产业空心化”理论,但研究发现,OFDI不是引起产业空心化的主要因素.
关于OFDI对产业转移的影响方面,李志兵,张丽丽（2007）通过理论研究发现发展中国家可以借鉴发达国家的经验,通过OFDI来进行产业转移,从而促进工业化的发展；刘海云,聂飞（2015）利用了2003-2012年我国对113个国家直接投资的面板数据研究了OFDI对产业转移的影响,结果发现我国顺梯度OFDI加速了国际间的产业转移,而逆梯度OFDI会对国内制造业生产水平产生积极影响；聂飞,刘海云（2016）利用GMM方法实证研究了我国OFDI对国内产业转移的影响,研究发现,我国东部地区的OFDI扩大了中西部地区的产业规模,且不同动机的OFDI对制造业转移会产生不同的效应.
通过对以上对国内外文献的梳理发现,大量国内外学者分析了产业转移的影响因素以及OFDI的影响效应,但是在研究OFDI对产业转移的影响中,大部分学者从对外产业转移的角度进行分析,有些研究区域产业转移的学者也是从东部OFDI的角度研究的,并未深入分析地区自身的OFDI对产业转移的影响.因此本文在以往文献的基础上,对我国各地区的OFDI会对本地的产业转移产生怎样的影响进行了实证研究,该研究对更好地利用OFDI来促进我国区域产业转移具有一定的参考价值.
二、OFDI对产业转移影响的机理分析
通过借鉴和总结先前学者的机制分析,我们认为引起产业转移的动力机制中,主要存在两种影响因素,即国内的内部因素以及国际的外部因素.
而国内的内部因素又分为促进本地产业升级的影响因素和战略性扩张的影响因素.对于促进本地产业升级的影响因素,由于我国经济的快速发展而带动了产业升级,第一、二产业所占的比重逐渐减少,第三产业的比重逐渐增加,同时产业在逐渐升级过程中也带来了经济的迅速发展,经济发展和产业升级相辅相成.然而一个地区的土地、人力资源和自然资源是有限的,在地区发展扩张第三产业的过程中会受到资源限制,因此各地区将会通过缩减其他过剩产业来为新兴产业提供发展空间,而有些产业由于距离等因素的限制只能在国内进行转移,这时候便会产生国家内部的产业转移,而转移出去的产业便是该地区的边际产业,也就是失去竞争优势的产业,以便增加具有竞争优势的产业的资源配置.另外,由于一些高污染、高耗能的产业的迅速发展对环境造成了严重破坏,我国也加强了各地区尤其是东部地区的环境规制,因此一些地区会将此类产业转移到自然环境较为良好或环境规制较少的中西部地区,而中西部地区较为低廉的人力资本和较为丰富的自然资源又会降低产业的运营成本,从而增加收益,以便更多的资金投入到产业升级中.
而对于战略性扩张的影响因素,由于企业作为“一种资源配置的机制”,其主要目的是追求利润,所以当企业发展到一定规模时,便会向外扩张,以占取更多的市场份额,这时企业便会产生转移.而我国中西部地区由于受到地理位置等因素的限制,产业发展水平与东部地区相比较为落后,因此国家和地区出台了一系列的优惠措施来促进中西部地区的产业发展,而正是由于这些相关的减免政策以及低价的资源,吸引了大批趋利性的企业转移.另外,随着地区产业不断的发展和集聚,劳动力、土地等有限资源的会由于供需结构的不平衡,随着需求的增加而上涨,这时企业考虑到自身营利性的问题,将会转移到其他相对较低的地区,从而引起产业转移.
国际的外部影响因素表现在全球经济一体化的大背景下,为了在激烈的国际竞争中不被淘汰,必须跟上时代的潮流,而产业的优化升级是关键的一步,因此OFDI便被高度重视起来.OFDI是本国对其他国家的资本输出过程,也就是增加产业向国外转移的过程,不论是将产业转移到具有较为先进技术的发达国家的技术寻求型OFDI,还是将产业转移到其他国家的市场寻求型和资源寻求型OFDI,都有利于本国产业结构的优化.技术寻求型OFDI通过技术的逆向溢出效应,引入先进的技术和人才,加速我国高新技术产业的发展,而由于地区的资源限制,该地区的边际产业会转移到其他地区,从而升级本地的产业结构；而市场寻求型和资源寻求型O F D I,是为了发展国外市场和寻求廉价的人力资本及自然资源而一般对经济较为落后的国家进行的投资,这种现象已经比较普遍,我们购买的衣服等物品已经从千篇一律的“Ma d e i nChina”转变为常见的“Made in Vietnam”等等,这也是由于我国的人力等资源的上涨,一些企业包括对我国投资的外商转向了资源更为廉价的东南亚等国家,这种由O F D I 实现的国际产业转移,对我国在国际竞争中占据优势具有重要的意义,同时,这种将国内产业转移到国外的行为会释放出当地的人力资源和土地等自然资源,引起其他地区企业的进入,从而加速产业的区域间转移.
总结以上分析,我们发现O F D I 将会通过不同的方式影响到产业转移,至于将对我国区域产业转移具有促进作用还是阻碍作用,是产生正向影响还是负向影响,本文将运用我国省际面板数据进行进一步分析.
三、模型选取与数据说明
（一）模型选取
根据以上OFDI 对产业转移影响的机理分析,我们将对OFDI 对产业转移的影响进行实证检验.因为我国的产业转移一般是指第二产业也就是制造业的转移,所以本文利用我国30 个省份（西藏、港澳台除外）的2003-2016 年的制造业转移规模数据,重点研究我国各地区O F D I对制造业产业转移的影响.考虑到产业转移是一个连续的行为,又存在一定的滞后性,本文在构建模型时加入了产业转移的滞后一期变量,构建了动态面板模型,同时为了考虑到模型的稳健性,引入了影响产业转移的其他因素作为控制变量,最终的动态面板分析模型如下：
┃C:\Users\bookan\Desktop\今日も,たのしぃですね！\136.jpg┃
其中it IT 表示在t 时期i 省市的制造业产业转移规模, it 1 IT ? 为滞后一期的制造业转移规模,it OFDI 表示在t 时期i 省市的对外直接投资, it IC 表示在t 时期i 省市的产业集聚程度, it GP表示在t 时期i 省市的政府支出, it Sal 表示在t 时期i 省市的劳动力成本, it TF 表示在t 时期i 省市的贸易自由度, it ε 为随机扰动项.
（二）变量及数据说明
对于被解释变量,I T 表示的是地区制造业转移规模,而对于该变量的测量,我们借鉴了魏玮和毕超（2011）的测度方法,他们认为产业转移的情况可以用制造业产值占全国制造业总产值的份额变动来衡量,因此我们假设i 地区t -1 年和t 年的制造业产值占全国制造业总产值的比为it 1 Y ? 和it Y ,则该地区t -1 年到t 年的制造业相对转移规模系数为：┃C:\Users\bookan\Desktop\今日も,たのしぃですね！\137.jpg┃,若it IT >0 ,则说明该地区的产业呈转入的状态,若it IT <0,则说明该地区的产业呈转出的状态.
核心解释变量为我国各地区的对外直接投资,由各地区的OFDI 的流量额来表示.
控制变量中,I C 表示产业聚集度,根据罗云辉（2017）的研究,相同工业产业的集聚,对该行业企业间的分工合作以及资源配置等方面产生有利影响,会吸引工业产业的进入,因此我们用该地区的工业企业数与全国的工业企业数的比来*； G P 代表政府支出,一个地区的产业发展必然离不开政府的支持,而税收补贴等的相关优惠政策会鼓励企业进入,从而对产业的转移具有一定的积极影响,因此本文选择财政一般预算内支出占该地区的GDP 的比例来衡量政府支出；S a l 表示该地区的劳动力成本,该因素也是影响产业转移的一个重要因素,因此我们用职工薪酬水平,即城镇职工的年平均工资来*劳动力成本；TF 表示该地区的贸易自由度,安虎森（2006）指出,贸易自由度是影响产业转移的重要因素,因此我们借鉴高云虹、符迪贤(2013) 的测度方法,选择各地区的公路和铁路之和与各地区土地面积之比来衡量贸易自由度.
模型中各变量指标的说明见表1.
表1 变量的含义及衡量指标
┃C:\Users\bookan\Desktop\今日も,たのしぃですね！\138.jpg┃计算制造业转移相对规模的原始数据来源于2002-2017 年的《中国工业经济统计年鉴》；各省OFDI 流量额的数据来源于2014-2016 年《中国对外直接投资统计公报》,其他原始数据来源于2002-2017 年《中国统计年鉴》.本文所涉及的所有变量的描述性统计如表2 所示.
表2 变量的描述性统计
┃C:\Users\bookan\Desktop\今日も,たのしぃですね！\140.jpg┃
四、实证分析及结果
由于部分数据的缺失,本文的数据采用了2003-2016 年共14 年以及我国30 个省（市）的一共420 个数据,根据前文的分析,产业转移存在滞后性和连续性,所以我们在模型中加入了产业转移的滞后一期.在动态面板模型中,普通的面板估计方法在估计时得不到一致的估计,因此我们采取GMM 方法来进行估计,常用的GMM 估计分为差分GMM 估计和系统GMM 估计,而在本文的分析中,通过检验我们发现系统GMM 估计的结果更有效率,因此本文选取了系统GMM 方法根据建立的回归方程（1）用Stata14 软件对样本数据进行估计,回归结果如表3 所示.
表3 OFDI 与产业转移的模型（1）估计结果
┃C:\Users\bookan\Desktop\今日も,たのしぃですね！\141.jpg┃
以上回归结果显示A R (1) <0.1,而A R (2) >0.1,这表示模型存在一阶自相关,但不存在二阶自相关.Sa r g a n 检验表示模型在进行系统G M M 估计时变量都是有效的.根据上表,我们发现前一期的产业转移的估计系数为-0.021,这表示前一期的产业转移每增加1%,当期的产业转移将减少0.021%,其回归系数在10% 的水平下是显著的,这表示前一期产业转移对当期产业转移有明显的抑制作用.如果假设前一期的产业是转入的,那么先进入的企业会利用先进入者优势,占取一定的市场和土地等资源,这对当期的产业转入具有抑制性；同理,假设前一期的产业是转出的,那么转出的企业会释放出一定的空间和其他要素,这将会吸引其他企业的进入.
OFDI 对产业转移影响的系数为0.002,这表示OFDI 每增加1 个单位,该地区产业转移将会增加0.002 个单位,其回归系数在1% 的水平下是显著的,表明OFDI 对我国产业转移有非常明显的正向影响.结合前文对OFDI 影响区域产业转移的机理分析,OFDI 促进产业转移存在着有两方面的原因：一方面增加技术寻求型的O F D I,我国各地区通过向发达国家的高新技术产业进行直接投资,学习相关的经验与知识技能,同时由于技术的逆向溢出效应,将发达国家先进的技术和人才引入该地区,从而促进了高新技术产业的发展,而地区的边际产业由于有限的资源限制会转移到其他地区,因此促进了产业的转移；另一方面增加市场寻求型和资源寻求型的O F D I,将我国的边际产业也就是失去竞争优势的产业转移到其他相对不发达的国家,或者将一些高耗能、高污染、高排放的产业转移出去,以寻求廉价的自然资源、劳动力资源或开拓市场,由于O F D I 是本国对其他国家的资本输出过程,因此可以闲置出大量的自然稀缺资源和土地、人力等资源,有助于发展创新型产业或者引起其他地区企业的进入,从而促进了产业转移.
在控制变量中,产业聚集度和政府支出的回归系数为正,这表示它们的增加将促进产业的转移,而劳动力成本和贸易自由度的回归系数为负,这表示它的增加将抑制产业的转移,且控制变量的回归系数均是显著的.产业聚集度的系数显著为正,表明产业的聚集程度可以明显促进产业转移,随着相似产业的聚集,有助于该行业企业间进行分工合作,有效配置资源从而降低成本等等,因此会吸引工业产业的进入.政府支出对产业转移产生明显的正向影响,这表明政府支出同样可以促进产业的转移,由于我们的政府支出由财政一般预算内支出*,而政府的支出包括加快建设城市设施的政策,对税收的减免政策等等,这都有利于产业的转入.劳动力成本对产业转移的影响系数为负,表明劳动力成本抑制了产业转移,我们假设劳动力的成本越高,企业运营的成本将会越高,这将会导致企业利润的下降,而企业趋向利润最大化,因此企业将不会转入甚至将会转出该地区,从而抑制了产业的转入,我国越来越多的制造业转出到中亚地区、东南亚和非洲地区就是因为我国的劳动力成本越来越高,企业考虑到成本问题以及市场开拓等因素,而将企业转移到劳动力成本相对较低的国家或地区.贸易自由度对产业转移存在明显的负向影响,这表明贸易自由度显著影响了制造业产业转移,随着贸易自由度的提升,省市间的运输成本下降,交通更加便利,因此地区间的地理距离对产业转移的影响逐渐变弱.
五、结论及政策建议
本文在分析OFDI 对产业转移影响机制的理论基础上,利用我国2003-2016 年30 个省（市）的面板数据,运用动态面板的系统G M M 方法实证检验了O F D I 对我国区域转移的影响.实证结果表明,我国OFDI 对区域产业转移具有显著的正向影响,增加OFDI 可以促进我国区域产业转移；产业转移具有滞后性,且前一期的产业转移对当期产业转移具有负向的影响；政府支出和产业聚集显著地促进了产业转移,而劳动力成本和贸易自由度显著的抑制了产业转移.根据以上的分析和结论,我们依据我国国情提出以下对策建议：
（1）加大我国对外直接投资的力度,加强对外直接投资的深度.根据以上实证分析发现,通过增加我国对外直接投资,可以促进区域间的产业转移,一方面可以化解我国东部地区产能过剩的问题,释放资源以促进高新技术产业的发展,另一方面可以提升中西部地区的产业发展速度,从而升级我国区域产业结构,优化经济体系,促进经济发展.因此政府应及时了解市场动向并相应的改进促进对外直接投资的制度,在宏观条件上支持企业对外投资,加大对外投资力度,另外无论是保证企业在海外顺利投资还是保护其在安全的国家关系中运营,都需要政府的支持做后盾.
（2）为企业创新提供宽松的环境和优惠的政策,加速民营企业区域转移.在我国制造业企业中,国有企业虽然占据融资便利等优势,但是数量庞大、运营灵活的民营企业在市场竞争中的实力不容小觑,因此促进民营企业进行区域转移对加速产业结构优化具有重要作用.通过我们的实证分析发现政府支出对产业转移具有显著的正向影响,因此政府应该加大关于金融、税收和财政方面的优惠力度,吸引更多的民营企业进入到发展和转移的队伍中,鼓励企业创新,开发高新技术产业,挖掘市场潜力,使企业自身发展与转移的同时带动区域间产业的转移,进而优化产业结构.
（3）结合“一带一路”倡议,促进西部地区产业转移.由于我国东部地区产业发展较为迅速,制造业产业主要呈现一种向外转移的趋势,而中西部地区仍然处于承接产业转移的状态,这种产业结构的不均衡问题也亟待解决,因此我国应着重发展地理位置较为偏远的中西部地区的产业.而“一带一路”倡议的提出,为加速我国西部地区的经济发展提供了机遇,西部各地区政府应抓住“一带一路”倡议的机遇,引进高新技术与人才,促进地方特色产业及创新型产业的发展,同时应加大丝绸之路沿线国家的投资,促进西部地区的产业转移,优化升级产业结构,促使我国经济在平衡中寻求发展.
参考文献：
[1]Akamatsu,K.1935.The Trend of Japan’s Foreign Trade in Woolen Manufactures［J］.Journal of Nagoya Higher Commercial School,13:129-212.
[2]Kojima,K.1978.Direct Foreign Investment: A Japanese Model of MultinationalBusiness Operations［M］.London: Croom Helm．
[3]KrugmanP.R.1996.How the Economy Oganizes Itselfin Space: A Survey of TheNew Economic Geography. Santa Fe Institute.
[4]Vernon,R.1966.International Investment and International Trade in theProduct Cycle［J］.The Quarterly Journal of Economics, 80(2):190 － 207.
[5] 汪琦.2004. 对外直接投资对投资国的产业结构调整效应及其传导机制[J]. 国际贸易问题．
[6] 李逢春.2012. 对外直接投资的母国产业升级效应——来自中国省际面板的实证研究[J]. 国际贸易问题.
[7] 潘素昆、袁然.2014. 不同投资动机O F D I 促进产业升级的理论与实证研究[ J ] . 经济学家.
[8]Desai M. A., Foley C.F., Hines J. R. 2005.Foreign Direct Investment and theDomestic Capital Stock. American Economic Review,(95);33-38.
[9] 綦建红、魏庆广.2009.OFDI 影响国内资本形成的地区差异及口槛效应[J]. 世界经济研究(10):53-58.
[10] 刘同山、王曼怡.2010. O F D I 对国内资本形成影响的实证分析[ J ] . 金融与经济(11):32-34.
[11]Cantewell,J.,Tolentino,P.E..1990.Technological Accumulation and ThirdWorld Multinationals University of Reading[R].Discussion Papers in InternationalInvestment and Business Studies.
[12] 李东阳.2000. 对外直接投资与国内产业空心化[J]. 财经问题研究.
[13] 刘海云、喻蕾.2014. 中国对外直接投资的产业空心化效应研究—基于东部地区工业数据的实证分析[J]. 经济与管理研究.
[14] 李志兵、张丽丽.2007. 基于产业转移视角的对外直接投资问题的概述[ J ] . 商业文化·财金视点.
[15] 刘海云、聂飞.2015. 中国O F D I 动机及其对外产业转移效应—基于贸易结构视角的实证研究[J]. 国际贸易问题.
[16] 聂飞、刘海云.2016. 中国对外直接投资的国内区域制造业转移效应实证研究[ J ] .产经评论.
[17] 罗云辉.2017. 地区环境管制对产业转移的影响—基于2002-2015 年数据的分析[J].经济学家.
[18] 安虎森.2006. 欠发达地区工业化所需最小市场规模—二论区域经济协调发展 [ J ] .广东社会科学(6):5-11.
[19] 高云虹、符迪贤.2015. 异质劳动力与工业空间集聚———基于中心—模型的扩展分析[J]. 财经科学(11):55-66.
The Impact of OFDI on Regionan Industrial Traner in China
Guan Aiping, Fu Ruiqing, Niu Zhao
( Business School, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China)
Abstract: Based on the data from 2003 to 2016 in 30 provinces (cities) of China,this paper uses the systematic GMM analysis method of dynamic panels to empiricallyexamine the impact of OFDI on industrial traner in China. The research results showthat: OFDI has a very significant positive impact on China´s regional industrialtraner; and the previous phase of industrial traner inhibited the currentindustrial traner; government expenditure and industrial concentration he apositive impact on industrial traner, while labor costs and Trade freedom has anegative impact on industrial traner. Based on the results of the study, it hasproposed to increase the intensity and depth of foreign direct investment; formulatepreferential policies to encourage private enterprises to join the industry traner;seize the "One Belt and One Road" initiative to promote the policy of industrialtraner in the western region.
Key words: OFDI; industry traner; dynamic panel; GMM
此文总结:本文是关于对写作OFDI和转移和产业论文范文与课题研究的大学硕士、产业转移本科毕业论文产业转移论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
区域产业联动和产业转移基于内生比较优势的视角
刘新争摘要理论上区域产业转移的经济效应并没有完全在现实中得到体现,建立在劳动力成本……外生比较优势基础上的区域产业转移面临着成本上涨、资源配置低效、转移的无根性……诸多问题 要保证产业转移的长效性,就.
农业科技进步对我国区域农业经济增长影响的实证
摘要 随着科学技术的不断发展,农业科学技术的发展逐渐加快,农业科技进步可以促进区域经济的不断发展,农业科技进步在农业生产和农业经济增长中将会发挥重要的作用 基于此,本文将从农业科技进步对区域农业经济增.
搭建官产学研媒交流平台共促我国食品产业健康
中国食品工业经历了近20年的高速发展阶段,近些年的增速出现了明显放缓的趋势 为促进我国食品产业健康发展,中国社会科学院食品药品产业发展与监管研究中心于10月25－27日在北京主办了“201.
我国IP产业高速的原因和完善策略
摘要随着互联网时代的发展和对知识产权的看重,“IP”逐渐成为当今社会上炙手可热的新兴概念 “IP影视化”便是由“IP”衍生而出的.