个税改革和社会公正,本文是改革自考毕业论文范文与社会公正和个税和改革类论文范文例文.
改革论文参考文献：
《个人所得税法修正案（草案）》自2018 年6 月29 日在中国人大网公布,迄7 月28 日为止,面向社会公众征得意见达十几万条.
个税改革理应受到广大国民的高度关注,因为,此项改革关乎国民的切身利益,关乎国民收入分配的公正,而收入分配的公正当然是整个社会公正的一个不可或缺、至为重要的方面.一个包括财产权利在内的整个公民权利配置达致大体公正的社会才是一个可欲的良善社会.
综合社会公众和各界专家的意见,中国现行个税制度的主要不足在于,分项计征所得税造成逆向调节,即收入多元化的高收入者的税负相对较轻,而收入较低的普通劳动者和工薪阶层的相对税负反而较重；对工薪劳动所得累进征税,对资本利得和租金等收入则按比例征税,导致工薪阶层与劳动者税负偏重,可谓轻重失当；单一扣除标准违反税收公平原则,未考虑纳税人的实际负担；扣除项目少,使中低收入群体税负加重,不利于居民消费；个人所得税与整体税收不协调,个税收入增速长期大幅高于居民收入增速和GDP 增速；在个税收入高速增长的同时,未能及时降低增值税等间接税收入.
从表面看,与世界发达国家相比,中国个税收入在国家税收总收入和GDP 中的占比都较低,但是,由于发达国家多实行直接税,而中国以间接税为主,因此,中国居民实际上承担了许多隐含在各类消费品中的隐形税负.从这个角度看,任何一个中国国民,只要其存在衣食住行等方面的基本生存性消费行为,他（她）就必然是一个名副其实的纳税人.关于中国宏观税负的真实水平,基于统计口径和研究方法的不同,国内外机构和专家说法不一.2009 年和2011 年,福布斯杂志曾分别发布全球“税负痛苦指数”榜单,中国均排名第二.当然,中国财政部相关负责人表示,从国际比较来看,中国宏观税负水平并不高,而“痛苦指数”的统计方法并不科学.
2012 年4 月,世行发布报告称,中国对正式部门职工的税费仍很高,远高于经合组织国家平均水平,甚至稍高于发达的欧盟15 国水平.同时,有中国学者撰文指出,中国五项社会保险法定缴费之和相当于税前工资水平的40%,有的地区甚至达50%,若再加上公积金缴费,则可能超过60%,中国社保缴费比例数倍于一些发达国家和地区,但国民实际享受到的社保水平和范围却与之相差甚远.
时至2018 年上半年,中国GDP 同比增长6.8%,财政收入同比增长10.6%,居民人均可支配收入同比增长8.7%,而个人所得税同比增长则达20.3%,财税增速仍远远跑在国民收入和GDP 的前面.由此可见,要使中国公民能更加公正地分享到中国发展的巨大红利,要使中国公民不断增强获得感,要缩小中国贫富差距,尚任重而道远.
归纳总结：上述文章是关于对写作社会公正和个税和改革论文范文与课题研究的大学硕士、改革本科毕业论文改革论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
社会公正和情绪：个体对公正的感受为何不同？
一、绪论社会公正话题由来已久,跨越了社会科学与人文科学 社会公正与情绪的关系研究成果颇丰,但仍有许多地方需要补充完善 本文诣在社会学的新兴领域——人类情绪研究—&m.
改革推动社会建设继续走在前列
进一步发挥民营经济发达、市场经济体制比较完善的优势,大胆创新,先行先试,以深化改革激发动力活力,以民生建设提升群众获得感,努力探索中国特色社会主义市场经济条件下社会建设创新发展之路,既为本省群众造福,.
个税改革来了：这三大红利事关你我
6月19号,个人所得税法修正案草案提请十三届全国人大常委会第三次会议审议,此次新提交的个人所得税法修正案草案第一个重大变化就是个税起征点由每月3500元提高至每月5000元（每年6万元）；税率的结构也.
新个税改革：养娃、赡养老人或可抵税
“月入2 万元,个税改革前每月应缴个税3120 元,改革后提高起征点加上4 项附加扣除,可少纳税2290 元,税负水平降低73 40 ”专家表示 总体上,家庭负担越重的人可享受.