江歌案：网络暴力是正义的集体呐喊,本文是关于网络暴力学士学位论文范文与呐喊和集体呐喊和正义方面电大毕业论文范文.
网络暴力论文参考文献：
江歌案在中国互联网上刷屏.这一次公众不是讨论案件本身,而是对江歌的室友刘鑫口诛笔伐.互联网上还原的情节大致是,杀江歌的嫌犯陈世峰是刘鑫的前男友,刘鑫在与陈分手后,遭到后者纠缠,刘鑫搬到好友江歌的房子里同住.陈最后来行凶时,江歌在门外挡住了陈,被陈捅了10刀,而刘鑫在房间里反锁了门.网友质问刘鑫当时为何不开门对江歌施救,但更愤怒于她之后拒见江歌母亲,不仅不配合江歌母亲为女儿伸张正义,而且对江歌母亲翻脸,切断了与她的任何联系.互联网的道德声讨难免会在细节上产生一些选择性,但事实的大轮廓看来就是这个样子.舆论场对刘鑫事中和事后的种种表现进行了疾风暴雨般的质问和谴责,这种谴责带给刘鑫名誉的污损注定将对她日后的生活产生困扰.我们无从而知刘鑫与此事无关的日常表现及道德面貌,但是她在这件事情上的所作所为的确有违道德,对不幸的江歌母亲造成了二次伤害.江歌看来对她是有恩的,知恩图报处在人世间道德的核心线上,而不以怨报德则是底线.网络舆论深信,刘鑫破了这一底线.刘鑫的做法显然没有违反法律,她不能为江歌的死承担责任.问题在于,当她和父母在微信上拉黑江歌母亲,并且可能在电话里与江歌母亲吵嘴,说了不敬之语的时候,这个家庭是否已经处在道德上“十恶不赦”的位置？互联网把全国甚至全球变成“同一个社区”,这个社区疾恶如仇,爱憎分明,而且还有一些理想主义.刘鑫的案例符合“坏典型”的几乎全部条件：她被女室友挺身而出搭救,她对女室友的“为她而死”却不肯做举手之劳的报答——拒绝配合维护恩人的名誉,也拒绝安慰她的母亲.这大概是互联网第一次对一个有过错但没有违法的女生做全网规模的集体声讨.这或许可以看成是互联网在拿刘鑫为制裁不合格的人性祭旗.互联网在敲这样的警钟：谁都不能蔑视道德.法律规定了行为的最低标准,道德则划出了人性的最低限度.这两天舆论场对刘鑫的惩罚毫无疑问举起的是道义旗帜,无论这是“网络暴力”,或者是正义的集体呐喊,它所展现的就是今天中国互联网的真实面貌.有人提出,对刘鑫的声讨也需在法律规范之内进行,这种声音的发出也是有益的.总之,我们所有人都生活在互联网时代,我们必须接受它的规则,不仅要守法,也应对道德底线抱以敬畏之心.（摘自11月14日《环球时报》单仁平文）
该文结论，上文是适合不知如何写呐喊和集体呐喊和正义方面的网络暴力专业大学硕士和本科毕业论文以及关于网络暴力论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
专家支招：如何反击网络暴力背后的那些人？
1、警告“如果你再散布谣言,继续对我进行人身攻击,我会用法律手段来起诉你 ”其实现在很多明星在遭受网络暴力时,也都先会用律师函警告这一招 我们可以学起来,毕竟法律规定微博转发超.
王凤雅事件：谣言、网络暴力和一个无计可施的底层家庭
王凤雅是一名患有眼癌的河南3岁女童,于5月4日去世 在她生命的最后一个月,想要将她带往大医院治疗的志愿者与王凤雅家属,发生了多起冲突,各种不实消息一经发布迅速引发网友热议,网络暴力席卷而至,指责焦点落.
起诉于欢案涉黑团伙，正义走向圆满
据最新消息,山东聊城于欢案前后的吴学占……人涉黑案已被起诉至法院 该涉黑案的18 名成员除1 人死亡外,其余17人全部落网 起诉的罪名有组织领导参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、强迫交.
对恶魔剪辑和网络暴力的批判解读以韩国选秀节目《Produce101》为例
【摘 要】近年来随着电视产业的发展壮大,许多问题也随之产生,电视节目中的“恶魔剪辑”与而后产生的网络暴力都对互联网的环境产生了显著的消极影响 拥有发达娱乐产业的韩国作为亚洲电.