以儿童走失问题为例论互联网时代下网络传播对隐私安全的双面作用,本文是互联网时代类有关硕士学位毕业论文范文和网络传播和儿童走失问题和双面作用类论文怎么写.
互联网时代论文参考文献：
摘 要 近年来,儿童拐卖与走失话题频频上头条,成为大众关注的社会热点问题,电视社交媒体、手机App等,都针对防走失推出了诸多寻回措施和产品.在Web2.0的时代下,互联网大大提升了走失儿童找回的概率.另外,由于网络传播的信息共享性,催生了隐私泄露,成为了滋生拐卖儿童的温床.文章以儿童走失为切入,着重探讨Web2.0时代下信息隐私安全的双刃剑作用,以及如何妥善地运用网络传播媒介来预防儿童走失与安全问题.
关键词 互联网；社交媒体；儿童安全；社会网络
中图分类号 G2
文献标识码 A
文章编号 2096-0360（2018）14-0066-03
1 儿童走失问题揭开网络隐私泄露的弊病
孩子走失,竟然是晒娃惹的祸？“晒娃狂魔”原本是调侃之言,意指许多父母喜欢把孩子的一言一行,姓名年龄,照片视频这些高频率地发在社交媒体上,比如微博、微信朋友圈、育儿App等,引得旁观者的吐槽.爱娃之心可以理解,但这种行为极有可能导致十分危险的后果,那就是孩子以及孩子背后的家庭的信息和隐私的泄露,进而引起不法之徒的注意,置孩子于危险之中.
原本是为了沟通交流以及信息分享的社交媒体平台,如何成为了隐私泄露的黑洞,以及安全问题的隐患？这源于社交媒体背后的数据信息库的维护,以及用户发文的个人意愿问题.2015年,全球社交网络的用户数量达到21.4亿人,同比增长了12.2%,社交网络用户数量占网民总数的比重达到66.8%；2016年全球约23.4亿人经常访问社交网络,2017年访问社交网络的用户量则达到了24.8亿,增幅为8.7%,中国成年互联网用户中有36.4%的用户至少关注一个社交平台.如此庞大的用户量,带来的是更加巨大的社交媒体数据,比如社交平台的文本数据、数据、地理位置数据,即时通讯网站产生的用户交互数据等,这些数据精准地记录下用户的网络生活甚至于现实生活.基于社交媒体参与、公开、交流的重要属性,用户通过发布社交媒体内容来获得娱乐或者服务,平台和运营商不断更新升级服务,例如微信微博的地理位置定位,微信陌陌等聊天工具的寻找附近的人,社交购物App以及育儿App的收集等,拉近了人与人之间的距离,维护了社交媒体的人际关系网,实现获得满足感的互动,增加了传播的广度和深度,但同时,用户的社交媒体数据变得可挖掘和分析,以此引发泄露风险.2018年发生的震惊全球的Facebook用户隐私信息泄露事件,拉响了社交媒体隐私安全的警报.由于Facebook用户参与了第三方合作商“剑桥分析”开发的一款性格测试工具,致使27万用户信息被盗,引发了大规模的“删除脸书”（Delete Facebook）的行动,包括Space X,花花公子以及一众明星大V,都删除了脸书的主页,这对脸书来说无疑是巨大的打击,Facebook的创始人扎克伯格也将面临美国国会的质询以及对其公司的调查.
作为社交媒体的鼻祖,Facebook发生如此严重的信息泄露事件,足以引起网民对于信息安全的重视.以网络晒娃为例,许多家长会将孩子的信息,包括全名、年龄、父母姓名、祖父母姓名、就读学校、作息时间、地理位置等,事无巨细发在网络上,或者将给孩子的类似程序转发到朋友圈,其中包含了孩子所有的,引起不法分子的注意和利用,造成孩子被拐卖,或者说至少埋下了安全隐患.
为什么明知将自己的信息晒在社交媒体上,是一种隐私的公开,却还有大批的用户乐此不疲地这样做？这就涉及到社交媒体的动机问题.在社交媒体发文,是一种自愿主动的行为,是一种自我披露,理查德韦斯特在《传播理论导引》中说,“被他人了解,这本身就具有满足感”[1].正是这种网络世界带来的满足感,削弱了甚至于麻痹了用户对于隐私和信息保护的意识.这种出于自我意识的发布,正是信息泄露的原因之首,社交媒体庞大的关系网,已经无法过滤用户的朋友圈,导致可以被朋友看到,也可以被陌生人看到,增加了安全风险.
除了以上用户主动公开信息的原因之外,网络服务商在信息安全方面,也未完全尽到责任.2013年6月中国软件评测中心发布《网站安全性测评报告》显示：100个网站中,仅有8家企业对用户口令采取了充分的安全措施；近六成的网站运营商未采取任何安全措施,甚至用户都是明文存储,使得用户口令直接暴露在传输网络以及服务器终端,极易被盗窃信息[2].
2 互联网帮助儿童防走失实现数字化
不可否认的是,Web2.0条件下的社交媒体已成为不安全地带,无论是自我主动发表信息,还是被动地被商家,运营者或者第三方应用获取信息数据.但与此同时,互联网应用也为安全隐患提供了数字化的解决措施,实现了智能化和数字化.以儿童走失为例,电视台的寻人节目《等着我》中,许多上节目的家庭,都是在十年二十年,甚至于三四十年走失了孩子,花了几十年的时间寻找,依然杳无音讯.在互联网普及之前,寻人是一件非常困难的事情,如大海捞针.而如今,通过社交媒体发布,网民的转帖,就可以引起社会关注,进而动用大众的力量,比起个人的微博之力要强大太多.更加有手机警报、手机应用等终端智能,以及DNA比对,人脸识别、声纹、虹膜等人工智能,成为寻人甚至于预防走失的利器.
安珀警报（Amber Alert）是美国的寻人紧急通报系统,起源于1996年一个名叫安珀的小女孩的恶性绑架事件.在发生儿童被绑架事件后,启动一个紧急通报系统,以动员案发地所在社区协助找寻失踪儿童.在“安珀紧急通告”发送后,高速公路上的电子显示器、智能手机、以及电视台等媒介,都会通报绑架者和被绑架者的特征,以及绑架者可能使用的车辆的特征,让寻人变成一场全民总动员.
目前,国内也陆续推出了互联网寻人的平台和应用,如手机新闻App今日头条推出的“头条寻人”平台、全球首款儿童防走失服务App“宝护”、儿童失踪信息紧急发布平台“团圆”系统.都是通过运用“互联网+”的精准定位,借助平台和社区的用户数据和基数,广泛收集反馈信息,向附近的用户发送弹窗通知,以智能技术为支持,发动广大人民群众的力量,寻回走失儿童或者老人.截至2017年8月30日,“头条寻人”共弹窗推送18.237例寻人启事,找到3.000人,包括1.055位老人,255位未成年人.其中成功找到的最年长的走失者101岁,最年幼的仅3个月大.“团圆”系统自2016年上线以来,已经成功找回走失儿童260名.网络的力量还在不断改进与扩大,目前,有新浪微博、高德地图、滴滴出行、百度App等25家新媒体及移动终端加入“团圆”,从社交、出行、搜索等各个方面实现全面覆盖,由此可见,互联网时代的平台优势和大数据,成为保护隐私和安全的利剑.
3 安全使用网络,发挥网络优势,规避传播
隐患
现下,互联网用户已经逐渐意识到社交媒体所带来的信息安全困扰,《2017年度中国社交媒体影响报告》显示,超过95%的用户表示在社交媒体上遇到涉及个人隐私问题时,会保持警惕,“安全缺乏保障”这一项高居社交媒体困扰的第三位,受访者对于隐私泄露问题表示出极大困扰[3].
保护用户信息和隐私的安全,要从以下3个方面着手.
首先,要个人加强隐私管理,提高安全意识和媒介素养.用户本身的安全意识,是规避隐私泄露风险的源头,只有用户本身意识到社交媒体的传播风险,有责任地传播,谨慎地传播,理性发言、转载和分享,谨慎点击陌生程序,不随意录入信息,有选择地进行好友分组,做好自我控制和把关,才能既保护了自己,也尊重他人.
其次,政府立法和信息监管的重要性.从2012年12月28日我国通过了《关于加强网络信息保护的决定》,2013年2月1日起实施的《信息安全技术公共及商用服务信息系统保护指南》[4],到2017年我国于2017年6月1日起实施《中华人民共和国网络安全法》,在网络安全以及的保护的方面,我国逐渐立法成熟,同时,对保护工作也有了标准,使安全有了更有力的保障.对于恶意泄露用户信息的网络运营商,政府要实施严格监管和大力惩罚,法制健全才能够给网民以安全感和信任度,建立安全的网络生态
环境.
最后,是社交媒体自身的保护屏障,也就是互联网企业本身的社会责任感和信息管理水平.运营商要加强数据库的安全维护,甄选合作方,并严格审核第三方合作方的程序接口,推出隐私信息的选择性输出,允许用户保留或删除,细化用户协议,不以免责声明为借口推脱企业责任.如果社交媒体运营商本身可以做到保护用户信息安全,坚实好信息安全的第一道屏障,将大大降低入侵数据库以及信息的风险.
Web2.0的时代下,社交媒体拉近了人与人的关系,开拓了沟通交流的一切可能,提高了网民的参与度,降低了技术难度,也降低了参与门槛,这是互联网时代的一大进步,方便快捷的同时,也埋下了安全的巨大隐患和风险,让新媒体和网络环境治理,面临巨大的挑战和威胁,这是当下互联网工作者和媒体人,以及政府相关部门必须要重视的问题.提高用户媒介素养,加强使用社交媒体的警惕性,从自身规避被网络犯罪的可能,政府加强立法,颁布针对措施,监管互联网企业,而企业则必须严格自我要求,谨慎维护数据,如若网络犯罪率大幅升高,将对社交媒体的长远发展,是重大打击,不利于网络时代的健康有序发展.
参考文献
[1]理查德·韦斯特,林恩·特纳.传播理论导引：分析与应用[M].北京：中国人民大学出版社,2007：109-191.
[2]马晓星.大数据时代的社交媒体信息安全问题的研究[C].天津：天津市社会科学界学术年会,2015.
[3]付凯迪.社交媒体中的用户隐私保护——以“Facebook泄露门”事件为例[J].新闻研究导刊,2018,9（4）：
59-60.
[4]刘丹,虞吉.视听文本“饱和传播”的资源与资本价值[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2014,36（8）：163-164.
作者简介：韩 旭,北京电视台.
本文总结:该文是适合网络传播和儿童走失问题和双面作用论文写作的大学硕士及关于互联网时代本科毕业论文，相关互联网时*题报告范文和学术职称论文参考文献.
超声诊断儿童大肠癌1例
秦 鸣中图法分类号R574 6；R445 1 文献标识码 B患儿男,11岁,间断性腹痛10 d,3个月前因“肠套叠”行空气灌肠复位 现患儿叙述不清腹痛具体位置及性质,伴每日稀.
儿童布鲁氏菌病26例蒙西医治疗与临床诊疗特点分析
文德恩金 梁晨 香兰 额尔敦高娃 陈乌日娜 陈格勒【摘要】目的探讨儿童布鲁氏菌病的临床特点,为早期诊断和规范治疗提供参考 方法采用回顾性分析26 例布鲁氏菌病患儿的流行病学、临床特征、实验室检查、治疗.
互联网时代，你会为儿童专用买单吗
56岁的张女士推着婴儿车进入北京市区一家知名大卖场购物,原本只想购买家庭所需的日常食材,却被“儿童专用”引导了一路 走到酸奶专柜,“您是购买酸奶吗这么小的孩子不能喝.
互联网时代，我们更聪明还是更愚蠢了？
和没有互联网的时代相比,我们现在获得信息更便捷、更容易了 然而,在如此海量和庞杂的信息面前,我们是否更聪明了呢如果一个人有正确的认知和判断能力,并且懂得怎样过滤和分析信息,他就能增加自己的知识储备,成.