一带一路背景下中国和中南半岛贸易合作,本文是一带一路专升本毕业论文范文和中南半岛和背景和贸易方面专升本毕业论文范文.
一带一路论文参考文献：
【摘 要】文章利用出口产品相似度指数、出口显性比较优势指数以及贸易互补性指数对中国与中南半岛的商品贸易竞争性和互补性进行分析．并在此基础上研究其贸易关系以及贸易往来对双方各自经济增长的影响.结果显示：双方在商品贸易上存在着不同程度的竞争性和互补性,但双方的贸易合作潜力仍然较大,且进出口对各自经济增长都起到了一定的促进作用,但对于中南半岛,进口的促进作用大于出口,而对于中国来说却是出口的作用大于进口.
【关键词】“一带一路”：中国一中南半岛经济走廊：贸易合作潜力；经济增长效应
【中图分类号】F742
【文献标志码】A
【文章编号】1003-0166(2018)10-0047-06
O引言
2017年10月18日,总书记在十九大报告中提出,要以“一带一路”建设为重点,坚持引进来和走出去并重,遵循共商共建共享原则,加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局,拓展对外贸易,培育贸易新业态新模式,推进贸易强国建设.中国 中南半岛经济走廊的建设是“一带一路”战略发展建设的一项重要内容.但“一带一路”倡议在中南半岛实施仍面临着风险与挑战．中国要重构中南半岛地缘战略【1]．改变贸易关系是一种重要手段.贸易关系的发展是经济走廊建设的主要内容,也是促进双方经济合作的强大动力．要推进中国一中南半岛经济走廊的发展．对中国 中南半岛国家的贸易关系进行详细的定性和定量研究具有十分重要的意义.
中国一中南半岛经济走廊的主要任务是探索构建以我国为主导的跨国生产网络和差别化的国际产能合作路径,构建与中南半岛各国更加均衡的贸易格局,全面推动标准、技术、政策对接.“一带一路”的实施,中国与中南半岛国家的贸易关系将面临一系列贸易格局不均衡引发的新挑战[3].对于中国与中南半岛之间关系的研究,多数集中于两个方面,地缘政治经济关系和经济合作.有关于贸易关系方面的研究．多数集中于研究对中国与中南半岛区域中的某个国家之间的贸易关系.本文将利用出口相似度指数和贸易互补性指数来对中国与中南半岛贸易合作的竞争性与互补性进行分析,在此基础上探析其贸易关系及其经济增长效应.
1 中国与中南半岛国家贸易现状
1.1 数据来源及分类
文章中中国与中南半岛商品贸易数据HS编码分类数据来自东盟统计数据库,选取01—22大类,共98章的商品进出口数据.在分析中国与中南半岛贸易竞争性与互补性时,是按照联合国BEC f Broad EconomicCategories)分类法计算,将商品分为7大类：BEC1类为食品和饮料、BEC2类为工业用品、BEC3类为燃料及润滑剂、BE类为除运输设备以外的资本品及其零配件、BEC5类为运输设备及其零配件、BEC6类为消费品、BEC7类为未分类的其他产品,数据来源于联合国贸易数据库.
1.2双方贸易发展状况
如图1所示,2000-2016年．中国与中南半岛的贸易额从260.5亿美元增长至2 977.5亿美元．年均增长达18.8%.中南半岛与中国的贸易额占中南半岛与世界的贸易额虽然并不很高,但却呈现稳步上升的趋势,表明中国作为中南半岛的贸易市场,其重要性在不断加强.在2000年,中南半岛对世界的贸易额为5 876.56亿美元,而与中国的贸易额却仅有260.5亿美元,仅占其4.4%．到2016年．中南半岛对世界的贸易总额增长至18057.12亿美元．与中国的进出口贸易额为2 977.53亿美元,占中南半岛与世界贸易总额的16.5%．增长了12个百分点.从中南半岛对外贸易来看,中国作为中南半岛各国的贸易伙伴地位在不断地变得重要.
2中国与中南半岛贸易竞争性和互补性分析
2.1基于出口产品相似度指数的两地区贸易竞争性分析
出口产品相似度指数是衡量两国（两地）竞争性状况的重要指标,如公式(1)所示.
从表1中可以看出,在世界市场上,中国与中南半岛出口产品的竞争主要来源于BEC2、BE、BEC6类产品.自2010年至2015年．BEC2、BE和BEC6类产品的出口相似度指数平均分别为21.31、35.43、12.19,BE类产品的竞争性最强,平均值达33.43.其中,BE类产品自2011年出口相似度指为33.59上升到205年的37.84,BEC6类产品出口相似度指数自2010年的11.81上升至2015年的14.09．从中可以看出两地区在BE和BEC6这两类产品上的竞争日趋激烈：BEC2类产品出口相似度指数自2010年的21.06下降至2015年的20.67．指标值有所下降说明两地区在这类产品上出口的竞争性正逐渐减弱,但竞争仍然很激烈.此外,其他四类产品的出口竞
如表2结果所示．从综合贸易互补性指数一列可以看出,中国出口和中南半岛进口的贸易吻合度很高,说明双方贸易互补性较强,贸易合作的潜力很大.从单一贸易互补性指数看,对于BE类产品中国出口与中南半岛进口的贸易互补性最强,虽然互补性在逐年减弱,但合作潜力任然较大.其次是BEC6类产品贸易吻合度较高,该类产品的互补性较强但近年来有下降趋势.BEC2类产品从2010年开始呈现出波动增长的趋势．有一定的贸易互补性,但贸易合作潜力并不是很大.BEC5类产品虽然贸易合作潜力不大且近年呈现出下降趋势,说明在该类产品上中国出口和中南半岛进口的贸易吻合度在下降.BEC1和BEC3类产品贸易互补性指数较为稳定,合作潜力比较小.在BEC7类产品贸易互补性指数极小,几乎没有贸易互补的潜力.
再从中南半岛出口中国进口的方面看（表3）,综合贸易互补性指数较高．且相对稳定．说明中南半岛的出口与中国的进口在近年来有一定稳定的贸易合作潜力.从单一产品的贸易互补性指数来看BE类产品贸易互补性最强,且从2010年起有在波动中下降的趋势．说明双方在该类产品上的贸易合作潜力在一定程度上有所减弱.其次是BEC2类产品,贸易互补性也较强,但合作潜力有逐年下降的趋势.对于BEC1和BEC3类产品,有一定的贸易互补性,且这种互补性在逐渐增强,说明双方在这两类产品上的贸易合作空间还较大.BEC5和BEC6类产品贸易互补性较弱,但呈现出增长趋势,贸易合作潜力在不断的增大.BEC7类产品的贸易互补性指数有很大的波动性,在在2013年为2.24,却在2015年跌到0.1,在该类产品上以中南半岛的角度来看,互补性与竞争性都存在,既存在合作的障碍,又有合作的潜力.
综合来看,中国与中南半岛的贸易互补性较强,有较大的合作潜力.合作潜力主要BEC2和BE类产品.
3双方商品贸易与经济增长关系
3.1数据及变量说明
文章所使用的样本为中国、中南半岛（中南半岛七国作为整体）双方各自的宏观经济总指标一国内生产总值(GDP)来反映中国与中南半岛的经济增长状况(gdp),用双方之间相互的商品贸易出口额(ex)与进口额(im)来反映双方的贸易合作.其中,双方各自GDP数据来自于世界银行数据库中的世界发展指标(World DevelopmentIndicators)．双方之间相互的商品贸易出口额与进口额来自于联合国贸易数据库.为了消除gdp、ex和im序列中的异方差问题,对变量数据进行了对数变换（结果量后的数字1和2分别代表中南半岛模型数据与中国模型数据）.
3.2计量结果及分析
首先对所涉及变量进行单位根检验．以防止使用OLS估计时出现伪回归现象.检验结果间表4.从表中来看,变量指标序列均为非平稳序列,但经过差分处理后,各指标序列均通过5%显著性水平检验,为平稳序列.对变量序列进行回归分析,结果如表5所示.
从计量结果来看4个模型拟合结果都较好.从中南半岛模型来看,中南半岛与中国的出口贸易与进口贸易系数均为正值且都通过1%的显著性水平检验,表明中南半岛对中国的出口与进口对中南半岛经济的发展有着不同程度的促进作用.中南半岛对中国的出口每增加10%,则中南半岛的经济将增长0.569%：进口每增加1%,对经济增长的促进作用将为0.570%.从中国模型来看,出口与进口系数均非常显著的通过了检验．说明中国与中南半岛的进出口贸易对中国的经济增长有着一定的促进作用.中国向中南半岛每出口1%,中国的经济增长将为0.899%．而进口每增加1%,则将对经济发展产生0.892%的促进作用.
虽然中南半岛与中国双方的贸易对其自身的经济增长均有一定的促进作用,但从模型结果可以看出．对于中南半岛,进口的促进作用大于出口,而对于中国来说却是出口的作用大于进口.出现这种情况就中南半岛而言,从中国进口中南半岛发展的必需品．包括各种制造业发展必须的机器设备、电器、电子产品零部件等（虽然中南半岛向中国的出口产品与进口产品最多的同为机器电器设备产品,但其进口额远大于其出口额）,对于中南半岛国家制造业、农业以及资源开发来说,具有重要的带动作用,在一定程度上可以解决其产业结构升级的必备技术条件．进口产品经过经济循环将创造出更大价值.
4结论与启示
自2000年以来．中国与中南半岛的双边贸易规模不断扩大．中国与中南半岛的贸易额以年均18.8%的速度逐年增长,且中南半岛与中国的贸易额占其与世界贸易的份额从2000年的4.4%增长至2016年的16.5%．中国作为中南半岛的贸易市场其重要性在不断增强.
从商品贸易来看,中国与中南半岛的贸易往来主要为资源性产品和劳动密集型产品,如：机电产品、贱金属制品、纺织品以及塑料和橡胶及其制成品等.就其双方的商品贸易竞争性而言,双方出口产品主要竞争性来源于工业用品(BEC2)、除运输设备以外的资本品及其零配件(BE)和消费品(BEC6)类产品,其中,BE和BEC6类产品双方都具有出口显性比较优势,其竞争性更加激烈.就互补性来看,从中国出口的角度来说,双方贸易吻合度高的产品为BE和BEC6类产品,但其贸易潜力有下降趋势.从中南半岛出口的角度来看,双方贸易互补性高的产品为BEC2和BE类产品．其贸易的互补性也有逐渐减弱的趋势.综合上述分析,竞争性较强的BE和BEC6类产品．由于其也存在较大的互补性．所以双方在这两类产品上还是存在巨大的贸易合作潜力的.BEC1（食品和饮料类）类产品,中南半岛具有显性优势且与中国的出口显性优势相差较大．但双方在该类产品上缺乏互补性,所以在该类产品上贸易合作的潜力较窄.BEC2类产品双方出口的竞争性较强,但对于中南半岛出口中国进口来说又有一定的贸易互补性．所以该类产品的贸易合作潜力仍有待挖掘.对双方来说BEC3（燃料及工业用油类）类产品的竞争性在逐渐减弱而互补性在不断地增强.BEC5（运输设备及其零配件类）类产品,竞争性与互补性都不高.BEC7（未分类的其他产品类）类产品,虽然竞争性和互补性处于不断波动状态,但其内容丰富,合作的潜力也不容忽视.
从双方贸易与各自经济增长的关系来看．中南半岛与中国双方的进出口贸易对于其经济增长都有着不同程度的促进作用,且中南半岛与中国的进出口贸易中,进口贸易的经济增长效应要大于出口贸易.综上所述,中国与中南半岛在未来的贸易合作潜力极大,且合作前景也比较广阔.
随着中国经济的强劲增长以及中国与中南半岛经济关系的稳定发展．中国与中南半岛的双边贸易合作也有了丰富的成果,中国与中南半岛的合作有巨大空间,可以互相学习,取长补短,共同开拓市场.两地区在对外贸易发展中,应通过加强贸易谈判、建立自由贸易区、开展产业内贸易等举措,促进双方贸易在竞争与互补同发展,并带动两地区经济稳定快速的增长,加快区域经济一体化进程,实现互利共赢、共同发展,促进中国、中南半岛共同推进“一带一路”建设.口注释
①由于中国对中南半岛的出口与进口数据与中南半岛对中国的进口与出口数据相同,故Inex2和Inim2的单位根检验不再赘述.
上文总结：此文是一篇关于经典一带一路专业范文可作为中南半岛和背景和贸易方面的大学硕士与本科毕业论文一带一路论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
一带一路背景下中国企业国际并购项目中存在的风险识别与应略
编者按 中国企业跨国并购中面临的主要风险有整合风险、 政治风险、 融资风险、 目标企业定价风险和法律风险五种,其中整合风险已经成为中国企业跨国并购的首要风险 特别是近几年来,经济全球化程度的不断加深、.
一带一路背景下中国传媒国际话语平台建设
近几年伴随着中国成为世界第二大经济体和“一带一路”战略的提出,中国改革开放所积累的发展成就正为世界注入一种可资借鉴的改革模式,亚投行、G20峰会、“一带一路&rdq.
一带一路背景下中国少数民族文化走出国门英译策略
摘 要近年来,随着国家对“中国少数民族文化”重视的不断加强,“中国少数民族文化”英译作品进一步扩大了走出去范围,逐渐延伸至“一带一路&rdq.
一带一路背景下提升中国在国际上的制度性话语权
在国际关系中,各国对权力和利益的诉求往往会进行很多的“话语包装”,因此国际话语权的竞争大行其道 对于正在崛起的中国来说,如何保障其在国际社会的合理利益,如何回应外在世界的质疑和.