关于网络金融监管法律问题分析,本文是关于法律问题方面参考文献格式范文和金融监管和法律问题和分析方面专科毕业论文范文.
法律问题论文参考文献：
摘 要：本文对网络金融进行简单介绍,并对网络监管的法律问题进行分析,最后进行了对策探讨,希望本文能够为网络金融的健康发展以及我国金融法制的健全发展提供帮.
关键词：网络金融；监管；法律问题
中图分类号：D90文献识别码：A文章编号：1001-828X(2017)025-0-01
引言
网络金融已经是目前环境下金融发展的主要模式,也是未来金融发展的主要趋势.但是,作为一种新兴的金融模式,网络金融不仅存在着较高的经营风险,同样面临着一定的法律监管风险.对网络金融监管法律问题进行分析,有助于这种金融模式的快速成熟,也能够对参与金融活动的组织和个人财产安全起到保护作用.
一、网络金融及其发展现状
1.网络金融的含义
互联网技术的发展使网络金融成为一种新兴的金融模式,一切使用互联网完成的金融活动实际上都可以被认为是网络金融.网络金融是互联网技术在金融行业中广泛应用之后,接触通信手段和信息技术,使金融行业的经营内容、经营模式和服务类型完全发生改变的一种金融形式.网络金融发展主要有两种形式,一种是传统金融机构借助互联网技术,使传统金融经营项目以网络化的形式开展起来,例如证券交易中的股票经纪人,现在多以微信群和网络咨询窗口为服务形式；另一种是新型的互联网金融机构,部分P2P公司、理财APP、信用卡服务APP等,这些金融机构创新了金融服务的种类和项目,例如代还信用卡、无限额理财产品经营等.
2.网络金融的发展现状
网络通讯技术和大数据计算能力的发展使网络金融发展迅猛,仅以P2P网络借贷平台的发展来看,从2010年到2016年,我国P2P平台数量从54家发展到 4336家,几何倍数的增长意味着网络金融已经成为目前金融行业发展的主力.但是大量关于P2P平台一夜之间亏损至倒闭、经营卷款逃走、投资者收益受损的报道也充斥着人们的眼球,这说明网络金融飞速发展的背后,仍存在着一些问题.商业银行开始进行掌上银行APP开发,但是应用推广效果并不乐观,同时存在着APP被复制、客户信息被盗用等恶劣的金融案件发生,这说明,网络金融发展中还存在着一些风险.
二、网络金融监管中的法律问题
法律监管是应对金融风险的主要手段,是通过与金融活动相关的法律法规的实施和应用,保障金融活动参与者的合法权益,对金融活动的合理性进行监督和管制的过程.法律监管对金融市场的健康发展、金融风险的规避以及挽回经济损失都具有重要的价值.在网络金融风险巨大的今天,探讨金融监管中的法律问题,有助于网络金融的健康发展.
1.法律监管不全面
网络金融发展时间短,发展速度却十分迅速,很多网络金融行为是一夕之间产生的,又在短时间内占领了大量的金融市场份额,例如,代还信用卡的“还呗”以及手机理财“PPmoney”等.但是,新的服务类型和经营产品,在现有的法律法规范围内,找不到确切的规章制度,也不能实施全面的监管.相关调查显示,60%以上的P2P公司都没有明确的资金来源公示,同样,我国法律法规也没有相应的规章和条款对其进行监管.这说明,互联网金融法律监管不全面,使得金融经营风险飙升.
2.法律监管效果有限
我国已经对网络金融进行了相关的立法,但是仍有很多网络金融组织因为监管不足,或者在红极一时之后销声匿迹,或者直接是活动披上了“金融”的羊皮,不仅扰乱了金融市场的秩序,还使得部分投资者收益受损；更有甚者,一些机构打着“开展网络金融”的旗号,进行洗钱、倒钱、逃税漏税等不法行为,却没能得到相应的惩罚.这说明,网络金融法律监管的效果非常有限,尚不足以为金融活动的参与者提供完备的法律保障.
3.法律监管体系不完善
我国实体金融的法律监管有着完备的体系,即以金融相关立法为中心,由相关金融监管部门对银行经营进行监督和管理.即金融监管部门是独立于银行和其他金融组织的,但是能够获取金融组织经营的相关信息,对其进行审核和评定.但是在网络金融发展中,法律监管体系仍以实体金融法律监管为核心,对网络金融经营和操作的具体情况并不能验证.有些地区建立网络金融法律监管体系,但是并不是独立于网络金融组织而存在的,并且,也缺乏相应的法律法规作为依托.完善的法律监管体系是保证法律监管效力的基础,因为监管体系不完善,法律监管对金融风险应对的价值始终难以发挥.
三、处理网络金融监管法律问题的策略
1.根据网络金融特点制定相应法律法规
网络金融虽然是虚拟技术为基础发展起来的,但并不意味着金融行为是虚拟的,因此,对网络金融活动的监管力度和监管原则,应与实体金融机构一致,只有这样,才能保证网络金融的健康发展.首先应对网络金融的经营范围、经营内容、经营程序进行明确的法律界定,针对以往出现的恶性事件,对不良金融活动和行为进行单独立法.例如,风险保证金制度是在坏账发生时,用保证金来偿还投资人的本息.风险保证金可以很好地保障投资人的资金安全,有效补偿给投资人带来的资金损失,提高资金的安全性.但如今许多号称与银行合作的风险保证金,却实为普通存款,平台随时可以轻松提走钱.这时就需要相关部门监管风险保证金,确保平台与银行真实建立托管账户,并且确保专款专用,不允许平台随意提走风险保证金.
2.对不良行为进行严厉打击制裁
由于网络金融立法尚在探讨和实行过程中,因此,有些不法分子利用法律的空子和网络金融的特殊性实施犯罪行动.要彻底肃清网络金融发展中的犯罪现象,使网络金融部成为经济犯罪的滋生地,使金融监管确实有效,就应该对不良的网络金融行为进行全面监督、严厉打击、加重量刑,势必可以对其他企业起到一定警示作用,端正网络金融的行业风气.
四、结语
综上所述,网络金融在发展过程中面临着较为严峻的法律风险,而监管不力是造成法律风险的主要原因.监管法律不健全、监管效力不足且监管体系不完整,是目前网络金融监管法律存在的主要问题,从立法、执法和体制建设三方面进行强化,会使网络金融监管的法律问题得以解决,金融行业能够在良好的环境中继续发展.
参考文献：
[1]杨振栋.P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策[J].中国市场,2017(5):123-124.
[2]王晓燕.关于网络金融监管问题的探究[J].金融科技时代,2017(3):103-105.
归纳上述,本文是适合不知如何写金融监管和法律问题和分析方面的法律问题专业大学硕士和本科毕业论文以及关于法律问题论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
对改进我国金融监管
2017年12月经济工作会议指出防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首,重点是防控金融风险 这一攻坚战能否打好,取决于我国金融监管是否有效 改进金融监管因之被提升到一个前所未有的重要高度 本文在分析.
金融监管改革新形势和保险资产管理业
一、中国银行保险监督管理委员会的成立,进一步把金融监管改革推向落实 近年来,我国金融监管改革稳步推进,并逐步摸索形成符合中国发展特色、满足金融发展需要的金融监管框架 继2017年7月14日国务院金融.
上海：重修网络订餐监管办法平台应建食安信用评价体系
日前,上海市食药监局发布了上海市网络餐饮服务监督管理办法,并向社会征求意见,截止日期为7月13日 在网络订餐管理办法中记者看到,其规定了第三方平台应当建立平台内网络餐饮服务提供者食品安全信用评价体系,.
陕西：出台网络食品监管管理办法第三方平台有先行赔偿义务
记者获悉,陕西省网络食品销售监督管理办法（试行）已于近期出台,规定网络交易的食品生产经营者、食用农产品销售者和食品添加剂销售者自建网站,应当在通信主管部门批准后,主动向其所在地食品生产经营许可证发证部.