当前位置:大学毕业论文> 论文范文>材料浏览

妇产科类有关专升本毕业论文范文 与比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果方面论文范文数据库

主题:妇产科论文写作 时间:2024-04-05

比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果,本文是关于妇产科专升本论文范文跟宫颈糜烂和治疗方案和临床效果相关专升本论文范文.

妇产科论文参考文献:

妇产科论文参考文献 临床药物治疗杂志妇产科杂志中华妇产科杂志论文实施方案

【摘 要】目的:比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.方法:选择2015 年1 月-2016 年1 月,医院妇产科收治的宫颈糜烂患者198 例,采用随机分组的方法分为三组,分别记为药物组、微波组、LEEP 刀组,每组患者均为66 例,各自采用相应方法进行治疗.治疗后,就三组患者的治疗效果进行对比.结果:药物组治疗总有效率为72.73%,微波组治疗总有效率为80.30%,LEEP 刀组治疗总有效率为95.45%;其中LEEP 刀组明显高于其它两组(P<0.05),微波组略高于药物组,但无显著差异(P>0.05).结论:在妇产科宫颈糜烂的治疗中,药物组、微波组之间治疗效果较为接近,LEEP 刀疗法则明显优于其它两种治疗方法.

【关键词】LEEP 刀;妇产科;宫颈糜烂;临床效果

在常见的妇产科疾病当中,宫颈糜烂的发生机率较高,对患者的身体健康具有较大影响.育龄期女性更容易发生宫颈糜烂,不洁性生活史、产褥期感染、流产、分娩等因素,都与宫颈糜烂的发病相关.对于此类疾病,应尽早发现和治疗,避免发生继发感染或癌变.在临床上,治疗宫颈糜烂的方法较多,主要包括药物治疗、微波治疗、LEEP 刀治疗等,而不同的治疗方案,可能会取得不同的治疗效果.对此,本文以上述三种方法为例,比较了不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015 年1 月-2016 年1 月,医院妇产科收治的宫颈糜烂患者198 例,年龄在24-41 岁,平均年龄为(33.4&plun;2.8)岁,病程在5 个月-4 年,平均病程为(8.1&plun;2.3)个月.采用随机分组的方法分为三组,分别记为药物组、微波组、LEEP 刀组,每组患者均为66 例.纳入标准:经检查均确诊为宫颈糜烂,对本研究均知情并同意.排除标准:合并其它相关疾病的患者,妊娠期患者,月经期患者.三组患者在病程、年龄等方面,均不具有显著差异(P>0.05).

1.2 方法

1.2.1 药物组

彻底清洁宫颈、宫颈管、将分泌物去除.使用聚甲酚磺醛溶液(批准文号:国药准字H20044357),用水稀释为1:5 的比例,对进行冲洗.取适量药物,使用无菌纱布对糜烂部位进行局部贴敷,每周1-2 次.

1.2.2 微波组

常规消毒后,使用50-70W 连续可调输出功率治疗患者.在治疗当中,视患者宫颈糜烂程度,相应控制手术时间.可在宫颈糜烂部位,使用微波探头增压操作.在微波治疗中,治疗范围要超出宫颈糜烂部位2-3 厘米左右,确保完全覆盖糜烂区域[1].当治疗部位达到黄白色状态,不存在出血的情况,可将治疗停止.

1.2.3 LEEP 刀组

常规消毒后,暴露患者的病灶面,视患者的情况,将手术电刀及电凝功率控制在40-60W,或20-40W 的范围之内,并进行相应的调整.根据患者的糜烂程度、糜烂形状的,对不同环形电极选择使用,以切割宫颈糜烂面.在手术当中,尽可能确保切割范围,超出宫颈糜烂范围2-3 厘米,保证将糜烂部位彻底清除.术后,利用球形电极止血操作[2].

1.3 观察指标

治疗后,对比三组患者的治疗效果,评定标准为:患者糜烂部位及临床症状消失,为显效;患者糜烂部位缩小,临床症状缓解,为有效;患者糜烂部位及临床症状无明显变化,为无效.

1.4 统计学处理

研究得出数据通过SPSS18.0 软件统计处理,以数(n)或率(%)表示计数资料,以X2 检验,P<0.05 说明差异有统计学意义.

2 结果

药物组治疗总有效率为72.73%,微波组治疗总有效率为80.30%,LEEP 刀组治疗总有效率为95.45%;其中LEEP 刀组明显高于其它两组(P<0.05),微波组略高于药物组,但无显著差异(P>0.05).如表1 所示.

3 讨论

宫颈糜烂作为一种常见的妇产科临床疾病,同时也是女性生殖系统当中,发生率较高的炎性病变,对女性患者的身体健康具有较大的威胁.宫颈糜烂是一种慢性宫颈炎的病理变化,衣原体、支原体、细菌、滴虫感染,以及宫颈解剖等因素,均可能引起宫颈糜烂[3].另外,人流、产孕、性生活等因素,与宫颈糜烂的发病之间,也存在着较大的关系.在临床上,治疗宫颈糜烂的方法较多,常用方法包括药物治疗、微波治疗、LEEP 刀治疗等,均可取得较为确切的疗效.其中药物治疗、微波治疗主要用于轻中度宫颈糜烂的治疗,疗效较为理想,而LEEP 刀治疗在轻、中、重度宫颈糜烂的治疗中,都能够发挥出良好的作用.

使用聚甲酚磺醛,能够对病变组织造成选择性破坏,并对肉芽组织增生产生刺激,使表皮覆盖速度加快,能够杀菌和收敛.微波治疗,能够短时间将蛋白质凝固化,且避免影响周围组织.LEEP 刀通过手术的方法治疗,具有较大的治疗范围和较广的治疗深度,且能够对早期早期癌前病变予以发现,临床意义较为重要.虽然三种治疗方法均可取得较好的疗效,但不同的治疗方案,在临床应用中也会取得不同的临床效果.经本文研究表明,药物组治疗总有效率为72.73%,微波组治疗总有效率为80.30%,LEEP 刀组治疗总有效率为95.45%;其中LEEP 刀组明显高于其它两组(P<0.05),微波组略高于药物组,但无显著差异(P>0.05).

综上所述,在妇产科宫颈糜烂的治疗中,药物组、微波组之间治疗效果较为接近,LEEP 刀疗法则明显优于其它两种治疗方法.

参考文献

[1] 李朝霞. 比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J]. 中外女性健康研究,2017(08):61-61.

[2] 许丽娜. 比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J]. 中国医药指南,2017,15(03):105-106.

[3] 杨勇. 比较不同的治疗方案治疗宫颈糜烂的效果[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(12):82-82.

综上而言:此文是关于经典妇产科专业范文可作为宫颈糜烂和治疗方案和临床效果方面的大学硕士与本科毕业论文妇产科论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的临床效果观察
赵 莉文安县医院产二科 河北省文安县 065800【摘 要】目的探索宫颈糜烂患者采用宫颈环形电切术进行治疗的效果 方法收集2014 年5 月2016 年5 月间本科室接收的患宫颈糜烂的53 例患者,随.

腹部推拿治疗广泛性焦虑症的临床效果观察
摘要目的研究腹部推拿治疗广泛性焦虑症的临床效果 方法将2015 年3 月到2016 年12 月期间于我院接受治疗的广泛性焦虑症患者80 例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组 给予对照组患者常规.

真武汤重用茯苓治疗心肌病心力衰竭的临床效果分析
摘要目的 探究真武汤重用茯苓治疗心肌病心力衰竭的临床效果 方法 将2015 年3 月至2016 年6 月我院收治的90 例心肌病心力衰竭患者纳入研究,采用盲选法将其分为两组,对照组45 例给予常规西医.

早期肠内营养联合益生菌治疗危重症患者的临床效果分析
摘要目的探讨早期肠内营养联合益生茵对于危重症患者的临床效果 方法将我院80例ICU机械通气患者随机分为实验组和对照组,2组患者均给予早期鼻饲肠内营养,经鼻饲泵入能全力,实验组在此基础上于肠内营养30分.

论文大全