当前位置:大学毕业论文> 论文提纲>材料浏览

关于中西医方面论文范文数据库 跟体外冲击波联合中西医基础治疗对痛风石疗效有关论文如何怎么撰写

主题:中西医论文写作 时间:2024-02-25

体外冲击波联合中西医基础治疗对痛风石疗效,该文是中西医类有关硕士论文开题报告范文与痛风石和痛风石疗效和冲击波方面论文如何怎么撰写.

中西医论文参考文献:

中西医论文参考文献 大学生创业基础论文联合作战论文中西医结合护理杂志管理学基础论文1500字

摘 要:目的:探究体外冲击波联合中西医基础治疗对痛风石的治疗效果.方法:将60 例受试对象随机分为实验组30 例,对照组30 例,给予对照组受试对象中西医基础治疗,给予实验组受试对象体外冲击波联合中西医基础治疗.结果:实验组受试对象治疗前的最大痛风石直径平均为18.03&plun;2.89,对照组受试对象治疗前最大痛风石平均直径为18.12&plun;3.02,差异不具有统计学意义;实验组受试对象治疗后的痛风石最大直径平均为13.99&plun;3.02,小于对照组受试对象的17.13&plun;3.56,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组受试对象治疗前后痛风石直径差值平均为4.21&plun;1.43,大于对照组受试对象的0.98&plun;0.12,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组受试对象治疗前VAS 评分平均为6.11&plun;0.87,对照组受试对象治疗前的VAS评分平均为5.99&plun;1.03,差异不具有统计学意义;实验组受试对象治疗后VAS 评分平均为1.32&plun;0.18,小于对照组受试对象的2.36&plun;0.64,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组受试对象治疗前后VAS 评分差值平均为4.65&plun;1.21,大于对照组的3.36&plun;1.56,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:体外冲击波联合中西医基础治疗可减小痛风患者痛风石的粒径,缓解痛风患者的疼痛感,提高患者的生活质量.

关键词:体外冲击波;联合治疗;痛风石;随机对照试验痛风是一种由于高尿酸血长期处于高水平而引起尿酸钠在关节处沉积而导致的关节炎[1].痛风石为尿酸钠结晶沉积于软组织,引起慢性炎症及纤维组织增生形成的结节肿[2].

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016 年2 月到2017 年10 月来我院就诊的60 例痛风患者.其中男48 例,女12 例,年龄36-55 岁,平均年龄45.53&plun;7.21 岁,病程1-4d,平均病程2.23&plun;0.77d.

1.2 方法

将60 例受试对象随机分为实验组30 例,对照组30 例,两组受试对象在性别、年龄、病程上的差异均无统计学意义(P>0.05),具有良好可比性.给予对照组受试对象中西医基础治疗,给予实验组受试对象体外冲击波联合中西医基础治疗.

1.2.1 中西医基础治疗

口服塞来昔布胶囊,0.5g/次,2 次/d;口服痛风定胶囊4 粒/次,3 次/d;同时应用秋水仙碱0.5mg,2 次/d.用药2 个疗程,每个疗程7d.

1.2.2 体外冲击波治疗

采用ESWO-AJ 型治疗仪进行体外冲击波治疗.冲击波的剂量和电压针对受试对象的耐受能力进行适当调整.标准设定冲击波频率60 次/min,工作电压设定为8kV,能量密度确定范围在0.20-0.22mJ/mm2 之间,保持冲击次数在1000-1200/次.隔天进行治疗,连续7 次,2 周为一个疗程.

1.3 观察指标

采用治疗前后痛风石最大直径及治疗前后VAS 评分为本研究的评价指标.VAS 评分为疼痛评分,共计10 分,自0 到10疼痛逐渐加重.0 分为无痛,3 分以下为有轻微疼痛但可以忍受,4-6 分为较疼痛,影响睡眠,依然可忍受,7-10 分为疼痛强烈,难以忍受,严重影响生活起居.

1.4 统计分析

采用SPSS22.0 进行统计学分析.计数资料如性别在两组间差异的分析采用χ2 检验;计量资料如VAS 评分在两组间的差异采用两独立样本t 检验进行统计分析.检验水准α等于0.05.

2 结果

实验组受试对象治疗前的最大痛风石直径平均为18.03&plun;2.89,对照组受试对象治疗前最大痛风石平均直径为18.12&plun;3.02,差异不具有统计学意义;实验组受试对象治疗后的痛风石最大直径平均为13.99&plun;3.02,小于对照组受试对象的17.13&plun;3.56,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组受试对象治疗前后痛风石直径差值平均为4.21&plun;1.43,大于对照组受试对象的0.98&plun;0.12,差异具有统计学意义(P<0.05).

实验组受试对象治疗前VAS 评分平均为6.11&plun;0.87,对照组受试对象治疗前的VAS 评分平均为5.99&plun;1.03,差异不具有统计学意义;实验组受试对象治疗后VAS 评分平均为1.32&plun;0.18,小于对照组受试对象的2.36&plun;0.64,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组受试对象治疗前后VAS 评分差值平均为4.65&plun;1.21,大于对照组的3.36&plun;1.56,差异具有统计学意义(P<0.05).

3 讨论

在我国,痛风的患病率仍然维持在较高水平并不具有下降趋势,每年对我国造成的疾病负担较重[3].本研究的结果,实验组的最大痛风石直径治疗前后差值显著高于对照组,这个结果表明体外冲击波联合中西医治疗可减小痛风患者的痛风石粒径.实验组治疗前后VAS 评分差值显著高于对照组.

4 结论

本研究结果表明,体外冲击波联合中西医基础治疗可减小痛风患者痛风石的粒径,缓解痛风患者的疼痛感,提高患者的生活质量,值得推广.

参考文献:

[1] 耿艳艳,于冰,徐为人,汤立达.新型痛风治疗药物lesinuard sodium[J].现代药物与临床,2014,29(06):685-689.

[2] 李天琳,金光.清热利湿活血祛风法治疗原发性痛风26例疗效观察[J].中国校医,2011,25(12):889.

[3] 张进,刘涛,姜振宇,鄢海波,张彦东.痛风患者血尿酸与血脂水平的关系及非布司他的降血脂作用[J].吉林大学学报(医学版),2015,41(05):1018-1022.

作者简介:窦晓飞 性别:男 出生年月:1973.08.19 籍贯:山东省德州市陵城区,学历:本科职称:主治医师 科室:理疗科(针灸推拿科)

此文结论:上文是一篇关于痛风石和痛风石疗效和冲击波方面的中西医论文题目、论文提纲、中西医论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.

中西医结合治疗老年性便秘的疗效观察
吕瑞锋山西晋城煤业集团成庄矿医院 山西省晋城市 048021【摘 要】目的探讨中西医结合治疗老年性便秘的疗效及不良反应 方法将我院90 例老年性便秘患者随机分为西医常规治疗组(常规治疗组)和中西医结合.

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察
姜红霞四川省泸州市合江县人民医院中医科四川省合江县646200【摘要】目的剖析冠心病心绞痛应用中西医结合疗法的疗效 方法将96例冠心病心绞痛者随机……分成研究组与对照组 结果研究组总有效率及心绞痛改善.

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效分析
张 海南京江北人民医院肿瘤科 江苏省南京市 210048【摘 要】目的探讨沙利度胺联合VAD 方案治疗多发性骨髓瘤(MM) 的疗效 方法选择我院收治的MM 患者42 例进行沙利度胺联合VAD 方案治疗.

论文大全