《斯坦福极简经济学》读后感,该文是关于经济学类专升本论文范文跟《斯坦福极简经济学》和读后感和斯坦福极简经济学方面毕业论文范文.
经济学论文参考文献：
一本书的第一句话抑或第一段话总是能多多少少左右着读者对于一本书的总体印象,这或许与“面试中第一印象的重要性”这类事情是道理相同的.翻开《斯坦福极简经济学》,一行精简的文字立即给我心灵的一震,作者如是写着：“在经济学不是一套答案,而是追寻答案的架构.”我顿觉一阵豁然,为什么？因为经济学是一门很模糊的学科,甚至在每个学校中的分类都不一样,有的学校放在商科,有的学校叫社会科学,有的学校叫科学.若把经济学看作是一套正确的参,这些不同的分类都会稍显得不那么严谨；但若将经济学看作是追寻答案的工具,不同的学科分类也只不过是从不同领域、不同学科去求知求答案而已.就好比经济学家不是算命师,经无法指出经济衰退的起止周期,或股市将的上涨和下跌.
作者所述的前言中,开门见山地将经济学研究分为两大类：微观经济学与宏观经济学.这让我不禁想起了一个由来已久的比喻,宏观经济学就像是莽莽森林,而微观经济学则像是个别的树木.《斯坦福极简经济学》一书则致力于让翻开此书的读者,对于森林和树木两者都能产生一个成体系的理解.作者期待于书中的经济学观点可以挑起读者兴趣并挑战那些既有的常规看法,甚至幽默地希望,读者可以凭借这本书中获取的知识学理,成为一名对于宏观经济学和微观经济学侃侃而谈的经济学人.
在正文的第一章,作者严肃地指出经济学应有的格局.例如“假如政府需要增加额外收入,应该向个人还是向企业征税？”这类关乎权衡取舍的经济学问题,公众舆论更倾向于将对问题的关注简化为一个单纯的结果,经济学家则更需要睿智地找出政策抉择背后那条完整展开的利益链条,这个问题的运转在经济学中是有着渐进的*推导的,要向企业增税,企业要采取何种方法如何筹资？企业可以提高生产商品的卖给消费者,可以大幅打压高管的奖金,可以降低商品生产的成本,可以适量消减股东的红利,而这些方法都意味着其实某些人口袋里的钱将变少.经济学也并非类似新闻学,不满足于寻找几个典型人物放在新闻稿中凑成一篇生动的报道,经济学关心的是统计受到伤害或帮助的所有人,而不只是新闻报道里的少数的几张脸孔.
作者专门解读“机会成本”这一经济学中最基本也最关键的范畴,我想此处作者并非仅仅是对概念深入浅出的阐述,而是迫切地希望“机会成本”可以从经济学中的专有名词真正转型为人们日常判断里所能运用的准则.作者盼望人们在做出每一项取舍时都明晰的意识到真正的成本不是那些你已经付出的钱财,而是你放弃的东西.将这样的思考习惯运用在生活,势必会减少片面和短所造成后悔与懊恼.作者笔下的经济学家往往不是愤世嫉俗的,实际上每一名了解经济学的人都不应是愤世嫉俗的.他们已经熟练于不以自己的个人价值观对某一客观存在的物品作出价值判断,排开根深蒂固的预设立场.他们时刻都明白物品的是由交换价值所决定,经济学人甚至不会去思考是否合理,因为总取决于人们对它的需要程度.为了形象,作者搬出了与水来诠释交换价值与实用价值的差别.
作者在第二章节之中阐述了“替代效应”和“收入效应”,而对于这一经济学中的经典名词,今年的诺贝尔经济学奖得主RichardThaler所提出的“心理账户”却与这一经典概念相反.在看待这样一种差异的时候,不必过分纠结于谁对谁错,经济学作为一门分支繁多、门派林立的科学,本身就容许各式各样的理论存在,科学的终极理想在于寻找真理,而在真理尚未被显现出时,要有宽容的耐心去讨论每一类说法.
“心理账户”是一个行为经济学中的新兴概念,而行为经济学其实就是心理学加经济学,就是经济学在广泛吸收了心理学研究成果后,结合心理学实验方法,构建合理的心理模型建模,修正传统经济学的数学模型.以个人为例,我们拥有的钱虚拟地存在于我们的脑袋里,其实被分类进了不同的心理账户,两个心理账户的钱彼此不能随意转账.比如,我们会把一些钱算进银行存储账户,一些钱又被放入投资账户,而另一部分又被存入意外消费账户,一些钱算进消费账户.消费账户还可以细分为房租消费、食品消费、衣物消费、享乐消费、人情关系消费、学习成长消费、医疗消费等等.每个心理账户都要单独计算得失.以具体事件为例,一名消费者花费100元去购买一张演唱会门票,当他在路途中丢失了用于购票的100元时,普通消费者一般都不再倾向于再花费额外100元购买；而当他到达购票地点却发现票价翻倍,普通消费者却往往可以接受额外的100元票价.对于这类心理的行为经济学解释,常借助于“心理账户”,因为前者的100元被划归到“意外损伤心理账户”,而后者的100元被划归到“消费账户”,不同账户之间的存款是不能轻易被相互转移的.在我以往对于“心理账户”相关文章的阅读中,也有人给它赋予了“人性本傻”这一相当有趣的形容.
对于普罗大众而言,他们在每项消费时大概都不会在心中自行搭建出“供需关系”模型,也不大可能去思考是否身处于供需平衡点.大部分人不会使用这些专有名词,或是在脑海里画曲线图.但身处供求关系之中的买家根据他们预期的最低寻求所期望的商品,把他们对于商品的需求程度以及自身的财务状况纳入考虑范围,卖家根据这些条件调节商品的、数量进行销售,供需模型就会水到渠成的自然运作.虽然这样的市场运行并不那么理想化,也并不符合完美的道德,却是时时刻刻在发生的,供需关系始终可以作为一个强有力的工具帮助人们去解读一系列问题,该商品的为何处于这个水平,该商品的为何上涨又为何下跌.当然,在我看来,供需关系又并非是可以解决一切、解释一切的圆满答案,例如在许多中国农村,农业用地被大批量、低卖给企业,转化为商业用地,常常飙升数十倍.十分明显,农村农业用地的出售并未处于供需关系平衡点,而这样的不平衡和不平等的出现是由于信息的不对等.企业并不会让农民了解到他们卖出的土地会狠狠的上涨数十倍,以至于农业用地的交换价值在于农民的价值判断中仍是廉价的.因此,供需关系的平衡不能在一个完全自由的市场经济中实现,不可能仅仅依赖供需关系这样的市场规律进行自身调节,信息不对等的欺骗使得始终恰好落在供需平衡点,反而总是偏向于某一方.
最狂热的经济学家都绝对不会赞成绝对自由的市场秩序,政府干预成为一种十分常见的市场调节手段.作者批评政治家喜欢隐瞒政策的真实成本,比如设立上限与下限,下限与上限看起来像是不消耗任何成本的政策,因为政府不需要额外的减少税收或者增加补贴金.而事实上,管制会掩盖成本.实行管制固然会在一定范围内帮助部分需要的人,但经过管制后的会更大范围的影响不需帮助的人,这就是被掩盖住的巨大成本之一.无论是制定上限或者下限,随之而来的是供过于求或者求过于供,这又是被掩盖住的成本之一.那么如果政府致力于于使市场中的每个人都得到实际的帮助,从而让所有生产者都享有心仪的下限,所有消费者都享有心仪的上限,那会导致何种结果呢？实际上,这大致就是苏联政府尝试管理经济的方式.20世纪80年代,苏联政府付出四分之一左右的财政预算用于补贴上限和下限之间的落差,同时补贴生产者和消费者,满足消费者希望更低的诉诸公平和生产者希望更高的诉诸公平.最后苏联为此不堪财政重负,后果包括商品缺乏、生产结构不对称、生产过剩、黑市、商品质量下滑等种种问题,就如同其书记尼基塔·赫鲁晓夫（NikitaKhrushchev）的名言：“经济学并不是挺尊重人们期望的一门科目.”
但是这样的前车之鉴并不能成为政府不能染指市场的有力理由,的正确做法是不再延续惯用的方案,转而从将的补贴直接作用在消费者或生产者中.例如将设立农作物的下限做法变化为对消费者发放食物劵,提供免费用餐等服务,刺激需求.这种需求面的帮助,比管制更有效.对于供给层面,可以像农民提供补助,可以是政策的,也可以是的,直接帮助农民解决生活问题.社会补助与社会福利的尺度拿捏也要适当,否则就会引发“负所得税”这一现象出现,例如一个国家提供过于保障化的社会福利,如所有农民的收入都将达到20000元,不足的部分将有政府进行补贴.好了,那我们可以假设一个三口之家的农民家庭,丈夫靠农业种植年获利16000元,妻子在家做全职太太,那么这样的家庭的年收入则是20000.如果妻子外出寻找工作,年收入4000,那么这样的家庭年收入仍为20000,他们还不得不承受无人照看孩子的用于雇用保姆费.这就是“负所得税”的产生,在这样的情况下所有理性的家庭都会选择前种生活模式.过高的社会福利使低收入群体苟且在温饱水平线上,社会福利的补贴的目的并不在于养活不思进取的懒汉.社会福利的真正目的在于援助和激励之间,培养被帮助者的赚钱能力.
作者对于微观经济学解读的在于第九章节,将财富积累的影响因素划分为：报酬率、风险、流动性、税负.一道趣味的计算题摆在读者面前,将5000美金存储在利率为百分之十的银行中,40年后你将得到巨额的财富.因为每年的本金都在累进增加,实现不断的复利.在不断复利的同时,存储者也要考虑折现值所触发的种种影响,富有经济学思维的人或许会去主动计算5000美元在40年后的价值又或者是40年后的那笔巨额财产在如今的经济状况下折现是多少,这种穿越时空的来回折现会帮助更理性的投资和看待收益.
关于风险,作者对现存的各类投资风险进行分级：银行账户、定期存单、多样化公司债投组合、蓝筹股、高成长股篇投资组合、贵金属.不得不承认,风险总是伴随着高报酬率,低报酬率投资的风险总不算高.在稳定的银行账户中存钱固然不会让你的财富突飞猛进,却保障了它们的安然无恙；投资动荡的贵金属则可能让你大赚一笔,但可能出现的结果也许是场大亏本.风险与报酬率是投资和财富增长的主导因素,相互共生,不过也总有精明的投资者能把握两者间进村的平衡点,在投资方面大赚一笔.作者饶有兴趣地开玩笑说：“你不可能靠只读《华尔街日报》或《福布斯》就做到这一点.”事实上,股票的增减取决于市场对该企业未来经营的看好程度,问题在于没人能从浩如烟海的商业信息中筛选所有的有用信息再整合,最终化作实在的判断.有趣的现象是,人们去投资用随意投掷飞镖在满墙的股票名单中击中的那几股和经济学家殚精竭虑地分析所得出的几支潜力股,它们似乎在赢利上显现的能力都相差无几.基于错综复杂、险恶无常的股票,作者给对普通家庭出的投资理财方式更偏向于在低风险、低报酬率的银行存钱,并做到每年存储5000美金,这样在你退休之后的经济水平完全可以维持在工作水平.
作者关于宏观经济学的论调依旧犀利且明确,作者认为微观经济学可以解释为什么商品可能上涨,或者为什么公司可能雇用或解雇员工,但它无法掌握宏观经济的议题,例如整个社会的通胀或失业.此外,微观经济学没有讨论宏观经济政策,例如政府预算、预算赤字或者银行影响利率和信用的行为.
作者更信赖用人均GDP来衡量一个国家的发展水平而非GDP,但GDP永远不是衡量一切的标准,它疏忽了程度、环境保护、污染程度、社会治安秩序、国民道德水准、国家总体教育水平等评判一个国家发展水平的其他重要因素.它仍然是一个相当有价值的衡量工具,通过长期的调查,人均GDP较高的国家人民能享有更科技幸福的生活水平.作者也提出了一些关于国际现实的问题,穷国是否可以追上富国呢？经过作者对于经济增长三要素：人力资本、物力资本、科学技术进行解析后,答案是肯定的.落后的国家拥有其独具的“后进优势”,它们能够吸收和运用发达国家的技术创新、管理理念、制度规范,借鉴先前的错误来避开危险,通过整合得出一条相对安全的发展道路.全球化进程也在帮助着穷国的发展,中国和日本、印度的经济崛起从中受益颇多.有人试着把全球化比作资本主义榨干其他国家的阴谋,但当全球化已经作为一个席卷全世界的现象和趋势的如今,可以看到世界上最贫穷的国家都是拒绝参与到经济全球化之中的.而富国与穷国在经济增长的过程中所仰仗的要素也是不同的,穷国主要依靠人力和物力拉动,富国主要依靠着更好的科技刺激.作者也预言道：“即使是最乐观的估计,今后半个世纪,全世界最穷国家的生活水平仍然会严重落后于富裕国家.”
作者在文末肯定了税收存在的正当属性,首先是因为税收保证了法定货币的信用.因为纳税的普遍性,税就相当于一种人人都需要购买的商品,购买这种商品则需要用国家法定货币支付,因此保证了货币的权威性并被人民所使用和接受.其次,税收在一定程度的避免了贫富差距的拉大,因为穷人习惯于把钱存在银行里,而富人总是向银行大额的付税贷款.虽然富人还款时要多还利息,穷人的钱会因为利息而渐渐增长.但由于通货膨胀率的存在,货币的贬值导致穷人所得的钱的价值实际是低于原先存的钱的价值的；而富人当时贷款所得的钱的价值实际上是多于还的钱.
合上这本《斯坦福极简经济学》,只觉得极简却不简单,它不同于经济学教科书中严肃枯燥的口吻,作者以恰到好处的节奏、深入浅出的讲解,再配上精简明白的图表,打开了经济学入门的兴趣.作者的意图并不止步于阐明各个经济学名词,而是希望以通俗生动的表述使经济学从学科变为知行合一的实用技能,他鼓励读者运用学到的经济学原理进行经济判断,饶有兴趣地发现和思考日常生活中的经济现象.
（作者介绍：袁方,中南财经政法大学刑事司法学院2015级学生）
上文结束语：上文是一篇关于经典经济学专业范文可作为《斯坦福极简经济学》和读后感和斯坦福极简经济学方面的大学硕士与本科毕业论文经济学论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献.
《小贝流浪记》读后感
最近,我看了孙幼军爷爷写的小贝流浪记 这本书中,我感触最深的是小贝的哥哥小宝刚生下来时壮壮的,后来在爸爸妈妈的百般呵护下,却变得又瘦又小；而小贝生出来时很弱小,并与家人失散了,但在经历了种种磨难回到家.
《小狐狸买手套》读后感
2017年2月17日晴寒假的时候,我读了一本叫做小狐狸买手套的书 其中的故事给我留下了深刻的印象 故事说的是一个寒冷的冬天,下雪了,天气很冷 狐狸妈妈担心小狐狸的手冻坏了,就带它到镇子上去买手套 在路.
《三毛流浪记》读后感
寒假里,我看了三毛流浪记这本书 这本故事书是我自己借着拼音读出来的呢！我感觉很自豪 读完这本书,我觉得三毛很可怜 他连一口饭都吃不上,连衣服都穿不上,连一个亲人都没有,是个无家可归的孩子 有的时候三毛.
《第五十六号教室的奇迹》读后感
作为一名年轻教师,我们要不断向资深的老教师学习,不断阅读很多教育专家的文章 而像雷夫艾斯奎夫第五十六号教室的奇迹这样在读作者自序时就能打动我的书却是很少 正因为我有和他一样的困惑,我也曾深刻体会为了帮.