美国过度海洋主张理论与实践的批判性分析,本文是关于批判性开题报告范文和批判性和批判性分析和实践相关毕业论文范文.
批判性论文参考文献：
包毅楠
〔提 要〕美国以其所谓“过度海洋主张”理论为支撑,30 多年来持续开展“航行自由行动”,针对它所认为的其他国家提出的不符合《联合国海洋法公约》（简称《公约》）的海洋主张予以挑战.“过度海洋主张”理论缺乏《公约》基础,存在单方面解读《公约》、曲解《公约》条款、罔顾习惯国际法规则及“持续反对者”因素等瑕疵.而作为“过度海洋主张” 理论具体实践的美国 “航行自由行动” 的实质是打着维护 《公约》的旗号,行违反《公约》精神之实. “航行自由行动”将正常的“航行自由”嬗变为军舰的“横行自由”,以美国自创的“国际水域”等概念对他国进行“长臂管辖”,不仅不可能解决《公约》中存在的模糊争议,还会加剧海上争端.
〔关 键 词〕“过度海洋主张”、航行自由行动、《联合国海洋法公约》
〔作者简介〕包毅楠,华东政法大学中国法治战略研究中心博士后
〔中图分类号〕D993.5
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕0452 8832（2017）5 期 0106-23
自 1979 年提出“航行自由计划”（Freedom of Nigation Program）以来, 美国历届政府持续通过一系列政府文件强化其立场,提出所谓“过度海洋主张”（excessive maritime claims）理论,并在实践中采取“双管齐下”的方式,通过外交途径和定期开展“航行自由行动”（Freedom ofNigation operations）对其他国家的 “过度海洋主张”进行和挑战.事实证明,作为《公约》 非缔约国的美国的这一套理论和实践,并不能够真正起到维护《公约》的权威性和完整性的作用.目前,国内学界对于“航行自由” 涉及的国际海洋法的若干理论和实践问题已取得丰富的研究成果,对于美国开展“航行自由计划”的实践和涉及的国际法与国际政治的有关问题也有初步的分析, 但对于美国“航行自由行动”的理论基础 ——“过度海洋主张”理论的剖析尚不深入,对于美国“航行自由行动”的实施特点及本质的分析亦不充分.“航行自由行动”是“过度海洋主张”理论的实践,二者密不可分,有必要结合国际海洋法和一般国际法的制度和规则,从理论和实践全面揭橥二者之弊病.
上文结论,本文是关于批判性和批判性分析和实践方面的批判性论文题目、论文提纲、批判性论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
声乐教学理论在实践中的应用和融合
【摘 要】随着我国音乐事业的发展和高……教育的深入,声乐教学已经成为许多音乐学院及专业的重要内容 不过,声乐教学在很长一段时间内都陷入了一个误区,那就是过分重视声乐教学实践,在一定程度上忽略了理论教学.
数字游戏批评理论和实践的八个维度
内容提要“数字游戏”指依托计算机软硬件技术和设备开展的数字化游戏活动 它是数字新媒体艺术中的独特门类,带来新颖的交互体验、叙事方式和意义生产场域,并衍生出“电子竞技.
理论联系实践在小学体育教学中的应用
体育教学不仅仅是对学生身体的锻炼以及健康素质的改善,更是新知识的传授与学生自主学习体育新知识能力的培养,尤其是小学阶段体育课堂的开创 身体素质是学生进行一切活动的基础,由于小学生正处在成长的关键时期,.
学生体育课堂理论和实践
张 蕾【摘要】在小学体育活动中,教师不但要组织好学生的身体锻炼,增强学生体质,也要组织好学生的体育理论知识的学习,让理论为实践服务,更好的提高学生体育素养 同时,教师要多多开展各种体育竞赛活动,让.