中欧美农产品在日本市场的竞争关系分析,本文是农产品有关论文范文和农产品和中欧美农产品和竞争关系分析相关自考开题报告范文.
农产品论文参考文献：
蔡鸿毅刘合光
（中国农业科学院农业经济研究所北京100081）
摘 要：本文借鉴已有的国家间农产品贸易竞争和互补关系研究方法,通过计算显性比较优势指数,从产品出口结构的角度对中国、欧盟和美国（以下简称中欧美）农产品在日本市场的总体竞争关系、竞争强度和竞争力进行了测算.得出的结论是：中欧美农产品在日本市场存在较为明显的竞争关系.某些农产品的竞争强度有上升趋势,但竞争力相差还是较为明显.分析指出,中国在面对特定的日本市场,在未来农产品贸易竞争上,中国除应继续发挥劳动力比较优势外,还应该在技术密集型和资金密集型农产品贸易领域与日韩展开合作,发挥自身潜力.
关键词：中欧美；农产品贸易；竞争关系；日本市场
DOI：1013856/jcn111097/s201610020
1引言
中国、欧盟和美国（以下简称中欧美）总人口占世界的30%左右,国内生产总值在世界位居前三,占世界GDP的54%,是世界上最大的3个贸易伙伴,近年来,随着国际格局及大国力量对比出现的重大变化,中欧美在地区和世界事务中的关键作用更趋明显,成为影响当今和未来全球政治、经济中的主要力量中心.三边通过中欧、中美、欧美3组双边关系及多边场合互动中的合作与竞争的倾向增强,其关系走向及互动模式将对未来国际关系格局产生深刻影响.中欧美均是世界主要的农产品贸易国家和地区.3个国家和地区在对外贸易方面既存在各自独有的贸易伙伴,但更多的是面临共同的贸易对象.日本作为中欧美农产品出口的重要目标市场,使中欧美的农产品不可避免地在其市场存在竞争关系.中国如何在中欧美共同的农产品贸易竞争市场中取胜值得研究.
近年来,对中欧美间农产品贸易的相关研究日趋增多,盖翊中等（2008）认为中国与欧盟在加工农产品存在较强的竞争性,但中国的加工农产品总体上相对于欧盟来说处于弱势.孙致陆等（2015）利用显示性比较优势指数等指数对中欧农产品贸易的比较优势和增长前景进行了研究,结果表明中欧在大多数类别农产品上均存在着紧密的贸易联系.王元彬等（2014）运用恒定市场份额模型分解中美两国对韩国农产品出口增长因素.结果显示中国农产品出口竞争力下降导致竞争效应贡献度不断降低,严重制约中国对韩国农产品出口的扩大,而美国农产品竞争优势的提高促进了对韩国出口增长.王永德（2009）采用恒定市场份额模型（CMS）,对中美农产品国际竞争力对各自农产品出口贡献进行分析,结果表明,中美农产品国际竞争力变动趋势相反,对各自农产品出口贡献截然相反.闫逢柱等（2007）运用产品相似度指数、相对比较优势指数和市场占有率分析了2002—2006年中美农产品对韩国出口的竞争情况,得出两国农产品以及分类的谷物及制品、油、油籽与油脂、水果、蔬菜与植物产品、水产品在韩国市场竞争明显,竞争程度较高.李杏园等（2005）从产品出口结构的角度来评价中国与欧盟国家农产品贸易关系,分析指出中国与欧盟各国农产品贸易关系以互补性为主,竞争性为辅.
目前,关于中欧美农产品在特定贸易市场上的竞争关系的研究比较少,笔者通过对中欧美在日本市场的竞争关系分析,并由此判定竞争的农产品品种和竞争程度,为中国农产品贸易的长足发展提供借鉴.笔者采用贸易农产品分类法（按SITC2或4位代码定义）对农产品进行分类,其中包括URAA农产品口径加上HS前24章的农产品,具体包括第一类：活动物、动物产品（01~05章）；第二类：植物产品（06~14章）；第三类：动、植物油、脂及其分解产品（15章）；第四类：食品,饮料、酒及醋,烟草（16~24章）,以及24章以后其他农产品.
2中欧美农产品在日本市场的竞争表现
日本作为中欧美农产品的重要出口国,自然成为中欧美农产品的主要竞争市场.表1反映了中欧美农产品出口到日本市场的情况,虽然中欧美出口到日本的农产品规模不一,但是出口种类极为相似,前15位的农产品中有6类是相同的,中欧美各类农产品出口到日本的比率占世界各个国家和地区出口到日本的份额比率较高,故竞争较为激烈.
3中欧美在日本市场上的主要竞争农产品
本文选取2010—2014年5年的数据来确定中欧美在日本市场上的主要竞争农产品.为了保证数据的可靠性,本文分析中所采用的数据均来源于联合国统计署创立的贸易数据COMTRADE,按照2002版2位HS编码对产品进行分类.
首先,找出5年间中欧美对日本出口额居前15位的产品,再在这些居前15位的农产品中找出重叠产品,这些重叠产品就是中欧美向日本出口的主要农产品.其次,从中欧美向日本出口的主要农产品中再找出重叠的农产品,即为中欧美在日本市场上的主要竞争农产品.
从表2、表3和表4可以看出：2010—2014年5年间,中国对日本出口额一直居前15位农产品的2位HS编码分别是：16、03、20、07、23、12、19、21、05、08、09、13、04、06、10,HS编码为10的产品除2010、2011年居第15位外,研究期间其他年份其出口额一直位列前15位,所以也将其计入；5年间美国对日本出口额居前10位产品的2位HS编码分别是：10、02、12、08、03、23、20、22、21、24、07、04、16、19、17,HS编码为17的产品除2010、2013年居第15位外,研究期间其他年份其出口额一直位列前15位,所以也将其计入；5年间欧盟对日本出口额居前10位产品的2位HS编码分别是：02、22、24、04、20、21、03、15、19、18、11、23、17、06、12,HS编码为06、12的产品除2010、2011年居第15位外,研究期间其他年份其出口额一直位列前15位,所以也将其计入.因此,2010—2014年5年间,中欧美出口农产品在日本市场上存在激烈的竞争,中欧美向日本出口的前15位产品中有6类重叠,这些重叠产品的2位HS编码分别是03、04、12、19、20、21、23,即03章鱼、甲壳动物、04章乳品；蛋品、12章稻草、秸秆及饲料、19章谷物、淀粉或乳的制品、20章蔬菜、水果、21章杂项食品和23章食品工业的残渣及废料.
4中欧美主要竞争农产品在日本市场上的竞争力分析：RCA指数实证测度
41显示性比较优势（RCA）指数
RCA指数是巴拉萨（Balassa,1965）提出的测算比较优势的一种方法,是指一个国家某种商品的出口值占该国所有出口商品,V}值的份额,与世界该类商品的出口值占世界所有商品出口总值的份额的比例.后来巴兰斯、福斯特纳和穆莱（Ballance,Forstner and Murray,1987）以及弗拉斯（Vollrath,1991）等人进行了理论指导和整理,使显示性比较优势分析方法得以完善和推广.显示性比较优势指数常用的计算公式为：
RCAXij等于（Xij/Xi）/（Xwj/Xw）
式中,RCAXij表示某时期i国（地区）j产品的显示性比较优势指数,Xij表示i国（地区）j产品的出口额,Xi是i国（地区）所有商品的出口额,Xwj是世界j产品的出口额,Xw是世界所有商品的出口额.RCAXij值越大,表明i国（地区）j产品的国际竞争力越强,当RCAXij＞1时,j产品在i国（地区）的出口份额超过了该产品在世界的出口份额,说明i国（地区）j产品具有较强的比较优势；RCAXij值越小,表明i国（地区）j产品的国际竞争力越弱,当RCAXij＜1时,j产品在i国的出口份额低于该产品在世界的出口份额,说明i国（地区）j产品属于比较劣势的产品.一般认为,若RCA＞25,则表示该国j产品具有极强的国际竞争力；125＜RCA＜25,则表示该国j产品具有较强的国际竞争力；125＞RCA＞08,表示该国j品具有中等国际竞争力；RCA＜08,则表示该国j产品不具有国际竞争力.
42修正后的显示性比较优势（RCA）指数
由于巴拉萨的显示比较优势（RCA）指数衡量的是一国商品在国际市场上的比较竞争优势,无法分析一国在第三国市场上的比较竞争优势,因此,本文采用修正后的RCA指数进行测算：
RRCAij等于（Xijk/Xjk）/（Xrj/Xr）
式中,RRCAij表示研究期内中国（美国、欧盟）主要竞争农产品的显示性比较优势指数,i表示中国（美国、欧盟）在日本市场上的主要竞争农产品,j表示日本市场,k表示中国或美国或欧盟,Xijk表示中国（美国、欧盟）各主要竞争农产品对日本的出口额,Xjk表示中国（美国、欧盟）日本所有农产品的出口额,Xrj表示中欧美各主要竞争农产品对日本的总出口额,Xr表示中欧美的农产品对日本的总出口额.若RRCA＞25,表示中国（美国、欧盟）主要竞争农产品在日本市场上具有极强的竞争力；125＜RRCA＜25,表示中国（美国、欧盟）主要竞争农产品具有较强的竞争力；125＞RRCA＞08,表示中国（印度）主要竞争农产品具有中等竞争力；RRCA＜08,则表示中国（美国、欧盟）主要竞争产品不具有竞争力.
43中国、美国与欧盟的RRCA测算与分析
表5中列出了由中国、美国与欧盟组成的区域中各国的区域显示性比较优势指数.
在整个研究期间,中国第03章鱼、甲壳动物、20章蔬菜、水果产品的RRCA值均大于125而小于25,说明中国该类竞争产品在日本市场上具有较强的国际竞争力；而美国、欧盟第03章鱼、甲壳动物、20章蔬菜、水果产品RRCA值均小于08,表明美国、欧盟该类产品在日本市场上不具有国际竞争力.因此,中国第03章、20章产品在日本市场上的竞争力强于美国和欧盟,但从纵向上看,中国03章产品的RRCA值呈上升趋势,2010年RRCA值为139,2014增加到148；而美国、欧盟则呈下降的趋势；中国20章产品的RRCA值几乎没有变化,2010年RRCA值为145,2014年RAC值为147,上升002点,而美国、欧盟则呈下降的趋势.
中国第19章产品的RRCA值大于125而小于25,美国该类产品的RRCA的值小于08,而欧盟该类产品的RRCA值几乎都大于125而小于25,说明中国该类竞争产品在日本市场虽然具有一定的竞争力,但却远不如欧盟.特别是第04章产品,欧盟该类产品在日本市场上具有极强的非常明显的竞争力,其RRCA值逼近20.从纵向上看,中国04、19章两类产品的RCA值并没有呈现大起大落的上升或下降趋势,但美国的04章乳品；蛋品产品RRCA均呈上升趋势.
在2010—2014年,中国、美国第21章杂项食品的RRCA值均小于125,表明其在日本市场上并不具有较强的竞争力,而欧盟同类产品的RRCA值均大于08,较中国、美国具有极强的竞争力.
根据表5的计算结果,从中可以看到,在日本市场上中国具有比较优势的产品为03章鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物,20章蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品,和23章食品工业的残渣及废料；配制的动物饲料,它们的RRCA指数均大于1.与中国、欧盟相比,美国农产品在日本市场上具有比较优势的只有12章含油籽仁及果实,杂项籽仁及果实,工业用或药用植物,稻草、秸秆及饲料,而欧盟在04章乳品,蛋品具有较大的比较优势,与此同时在19谷物、粮食粉和21章杂项食品方面也具有一定的比较优势.
从分析中国、美国与欧盟的优势农产品不难看出,中国占相对优势的这两类农产品中多数产品为多数产品为劳动密集型产品,如蔬菜、水果等农产品.而美国、欧盟占比较优势的产品多为资本和技术密集型农产品,这种贸易格局与H0的要素禀赋理论相符合,同时也说明了中国与美国、欧盟的贸易在日本市场上有很强的互补性.
从表1中处于优势地位农产品的RRCA数值来看,虽然中国有两大类商品处于优势地位,但优势并不显著,其数值都未达到15,而欧盟虽然也只有两类农产品具有相对优势,但是其优势较中国产品显著.这种情况表明,一方面表明,中国一些传统的具有比较优势的劳动密集型农产品,如水果、蔬菜等农产品,在内部成本增加以及外部竞争加剧的情况下,优势地位正逐步丧失.另一方面表明,中国新兴的一些具有优势的资本或技术密集型农产品,如农产品加工产品等,还有很大的提升空间.从处于劣势地位商品的RRCA值来看,中国具有非常显著劣势的产品并不多,只有04章乳品；蛋品的RRCA数值低于05,而其他两类12章和19章的RRCA值其数值均不低于05.
值得注意的是,中国的19章谷物、粮食粉类产品虽然RRCA值不到1,但其数值在不断上升,从2012年的087到2014年其值已达到0932接近1,这意味着中国该类产品的出口地位正由劣势向优势转化.从这里可以看出随着中国市场经济的完善以及对外合作的加强,中国在农产品加工的技术与资本含量正在提高,与欧盟的差距在不断地缩小.
同时也不难看出,欧盟与中国尤其是在资源密集型产品上的竞争性非常的强.如果将农产品以其要素密集度为标准分为资源密集型、劳动密集型和资本与技术密集型3大类,那么中国、欧盟、美国具有优势的项目各占1/3.之前分析过,中国与欧盟、美国相互比较而言,中国是劳动与资源禀赋较富裕的国家,而美国、欧盟是资本与技术禀赋较丰裕的国家,两者的RRCA指数值是与H0理论相符的.欧盟中不少国家有着较广阔的国土、发达的农业和畜牧业,1995年后经济的复苏加上欧盟在其农业改革方面给予的援助,使这欧盟的农业发展不仅得到恢复而且还进一步发展,终为其获得了农产品方面整体的优势地位.另外,欧盟多数国家森林资源丰富,有的国家如斯洛文尼亚森林覆盖率达到50%,为其农产品原材料出口提供了丰富的资源.
5研究结论
从以上研究可以得出以下结论：中欧美的农产品在日本市场上有较强的竞争性,中美、中欧农产品的竞争主要表现在水产品、饮料及烟草、园艺类产品这3大类产品上,中国的劳动密集型农产品在日本市场具有显著的竞争力,因此,中国应当继续利用劳动力比较优势,扩大劳动密集型农产品的贸易,但是,考虑到中国的劳动力成本已呈逐年上升趋势,中国劳动力的比较优势并非持久,所以,在利用劳动力成本低下取得出口优势的同时,中国应该采取以下应对措施.
（1）调整农业生产结构,发展具有比较优势的产品.虽然中欧美的农产品结构相类似,但是中国在某些农产品上具有比较优势,有着巨大的发展潜力,扩大具有比较优势的农产品出口是未来农产品贸易战略的重要内容.
（2）鼓励农产品出口市场向差异化、全球化发展.中国在继续巩固亚洲市场的同时,积极开拓全球市场,开发新的国家和地区,并且尽量避免出口与欧美等地区相同的产品,通过农产品国际市场的多元化来减少贸易波动.
（3）增加农业科技投入,努力发展高附加值产品.加大对农业的科技投入,提高中国农产品的科技含量和质量档次,同时大力发展深加工产品,努力提高农产品的附加值,这既是提升农产品国际竞争力的根本途径,又是降低贸易争端和突破技术性贸易壁垒的关键.
（4）鼓励欧美等国家和地区的农业和食品企业来中国投资.中国的农产品在等方面具有比较优势,但要进一步扩大对欧美等国家和地区的出口将而临其农产品进口政策以及贸易壁垒等诸多限制.通过吸引日韩企业来中国投资建厂,将所生产的产品再返销欧美国家和地区,可以达到中欧美农业及其他产业共赢的局面.中国向欧美两地区提供高质量低成本的产品,而欧美两地区企业可以分享价值链增值的收益.
参考文献
程敏,2013中国与印度主要竞争产品在美国市场上的竞争力比较研究——基于显示性比较优势指数的实证分析\[J\].对外经贸（7）
陈颖芳,2006欧盟东扩后新10国对中国商品出口欧盟的影响——基于区域显示性比较优势指数的实证分析\[J\]世界经济研究（8）
盖翊中,樊莎莎,2008中欧农产品贸易结构与竞争力分析\[J\]粤港澳市场与（1）
李杏园,2005从产品出口结构看中国与欧盟农产品贸易关系\[J\]世界经济研究（2）
谭晶荣,王真千,2009中日韩3国农产品在美国市场的竞争关系分析\[J\]国际贸易问题（8）
王元彬,郑学党,2014中美两国对韩国农产品出口增长因素研究\[J\]国际商务——对外经济贸易大学学报（4）
王永德,2009基于中美比较视角的中国农产品国际竞争力研究\[D\]哈尔滨：东北林业大学（3）
魏斌,2007中国农产品在日本农产品市场上的比较优势分析\[D\]广州：暨南大学（4）
孙致陆,李先德,2015中国与欧盟农产品贸易的比较优势和增长前景研究\[J\]农业现代化研究（7）
闫逢柱,张文兵,2007中美农产品对韩国出口的竞争研究——兼论美韩自由贸易协定对中国农产品的影响\[J\]世界经济与政治论坛（5）
此文总结，本文论述了关于对不知道怎么写农产品和中欧美农产品和竞争关系分析论文范文课题研究的大学硕士、农产品本科毕业论文农产品论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
中俄农产品出口竞争关系分析
付娜 （东北林业大学 经济管理学院,哈尔滨 150040）摘要中国和俄罗斯的农产品出口在产品结构和市场结构两个层面既具有竞争关系,又具有相似性,通过计算和分析两国的出口相似性指数,来验证两国在这一方.
阜阳造冷藏集装箱闯进日本市场
前不久,开乐公司生产的首个铁道用冷藏集装箱顺利下线,并出口至日本 这款铁道用冷藏集装箱,是开乐公司与日本矢野特殊自动车公司合作,根据运输市场需求研发的,可直接用于列车货运,适合中长途保鲜运输 集装箱设.
市场下滑竞争激烈啤酒行业持续低迷
文 吕进玉近期,啤酒上市公司相继公布了2016年的业绩,从数据来看,啤酒行业依然延续低迷的状态 青岛啤酒发布的2016年业绩报告显示,报告期内公司实现啤酒销量792万千升,实现营业收入261 06亿.