聪明反被聪明误,该文是聪明反被聪明误方面有关本科论文怎么写和聪明误和聪明类论文范文集.
聪明反被聪明误论文参考文献：
足球行业与众不同,不仅要有利益,还要有名声,有各种潜规则不被侵扰的隔离环境.国家队主教练往往是职业足球人奋斗一生的终极职位,说不上翻手云覆手雨,但一场国家队的比赛牵动亿万人心,职位能量之大,难以想象.
中国足球总会在各种时间节点留下一地鸡毛.
但是像十二强赛客战乌兹别克斯坦,主教练高洪波赛后果决辞职,并且透露与足协领导交流后,以领导认为主教练应该承担国家队表现责任作为自己辞职理由之一.这样的一地鸡毛并不多见.比较而言,这和19年前戚务生在十强赛后于成都发布“我只承担我能承担的责任”说法有些相似.
但高洪波的退去更刚烈更果断,看似有太多不白之冤和黑幕.他离去的背影里,似乎也背负着太多他不应该、不愿意承担的额外包袱.
然而,这一切未必就是真的,你我看到的、听到的一切都未必是真的.时间稍有沉淀,前后进行对比,你不得不对高洪波其人、其行径产生深度怀疑.
所谓和足协领导交流,得出“主教练应该承担国家队表现的责任”结论,这本身并不是高洪波在输给乌兹别克斯坦之后辞职的理由.主教练当然应该对国家队表现负责,这在任何国家队或俱乐部队都是如此.高洪波选择在自己辞职的时候说出这样的话,是以似是而非的方式将公众注意力引向中国足协,那是一个最容易被攻击、公关形象也最混乱最脆弱的机构.他话里话外透露的意思,是他高洪波不应该承担他不能承担的责任,是中国队在十二强赛前四场糟糕的表现,很多责任应该由别人承担.
高洪波的漏洞在于“足协领导交流”.足协主席蔡振华在赛前一天飞往塔什干,领导赛前和高洪波交流,难道会有赛前就要求高洪波引咎辞职的说法？如是重要的比赛,尤其在西安十分糟糕地输给叙利亚之后,蔡振华会要求高洪波在与乌兹别克斯坦战后辞职？即便领导有这样的想法,也不至于赛前自乱阵脚.蔡振华是什么人？一个经历过乒乓球高低起伏、长年执掌竞技体育的政府高官,怎么可能连这些最基本的运动管理原则都不懂？
我在录制《超级颜论》的时候,直接提出这个疑问.孙继海毫不犹豫地答曰：“当然有人撒谎,而且不是一次两次了……”
孙继海的答复听着有些刺耳,却又不会觉得太奇怪.中国足球真是一个特别奇葩的行业,一个看似开放热闹,内里却有着各种封闭和隔膜的怪圈.多年前在英国报道足球时,常听英国同行提及主教练是“英格兰第二重要的职位”,仅次于英国首相,因为社会影响力太大.联想起来,中国国家队主教练这个职位则是奇葩行业、怪圈里一个危险度极高的职位,正常人很快被扭曲、人性恶劣丑陋的一面不断被.许多事情沉淀之后得出真相,让人难以相信其真实度.
除了米卢,没有一位中国队主教练能够在任上体面离开.为什么会这样？因为这个职位所代表的公众关注,也因为这个职位所具备的吸金能力.名利二重因素作用下,最容易让人膨胀变形,也最容易让管理结构变态.更何况足球相比较其他行业,是一个十分封闭保守的法外之地.在这个行业内,许多社会共通的规则和制度是难以执行的.例如职业球员和俱乐部签订的各种阴阳合同、各种转会交易中司空见惯的回扣、行业内约定俗成的势力范围划分.
商业社会里利益最大,在利益前提下,各种规范和制度都是为了确保利益的顺利产生.足球行业与众不同,不仅要有利益,还要有名声,有各种潜规则不被侵扰的隔离环境.国家队主教练往往是职业足球人奋斗一生的终极职位,说不上翻手云覆手雨,但一场国家队的比赛牵动亿万人心,职位能量之大,难以想象.
这样的职位,恰恰也是最危险的,行差踏错,哪怕有成绩,也未必一定能保驾.
智商和业务能力上,高洪波是一位优秀的本土教练,但十二强赛的各种布阵和临场调度错误很多,他无从回避.辞职之时,没听到高洪波多分析失败的原因和自己的功过,却以推卸诿过来耍小机灵,混淆视听一时有效,时间长了,不可能所有旁观者都是傻子,这么简单就瞒天过海.
从球员到教练,高洪波的聪慧无人怀疑,他也不可能不知道自己诿过领导之后,在这个行业怕是立锥之地也难找.然而他就这么做了,聪明反被聪明误.
总而言之，上述文章是关于聪明误和聪明方面的相关大学硕士和聪明反被聪明误本科毕业论文以及相关聪明反被聪明误论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
曾被风情误
乔甲甲男孩,贫穷,但多才潇洒；女孩,年轻漂亮,家境殷实 他们恋爱了 不对……的爱情遭遇到所有人的反对,女孩的父亲更是大发雷霆 于是,他们选择了私奔 一个多月后,盘缠已被耗费一空 男孩在工作面试中屡屡碰.
聪明的人，从不纠缠
01小说我不是潘金莲讲了一个荒诞的故事,一个女人因为一件烂事和一个烂人纠缠了一辈子,也过烂了一辈子——农妇女李雪莲为了生二胎,和在化肥厂工作的丈夫商量假离婚,丈夫却趁机和发廊的.
被误读的左右脑分工理论
近日,关于左右脑年龄测试结果的图刷爆朋友圈 而相关专家认为,有关左右脑年龄的测试没有科学依据,左右脑没有分工,从事复杂活动时实为左右脑协同操作 1981年,美国心理生物学家罗杰·斯佩里提.