中韩自由贸易协定签订对中国农产品出口的影响,本文是关于农产品出口学年毕业论文范文和自由贸易协定和农产品和中韩相关论文范文素材.
农产品出口论文参考文献：
韩雪梅 谭本艳
(三峡大学经济与管理学院 宜昌443002)
摘 要：为了验证中韩自由贸易协定的签订是否会对中国农产品出口带来影响,笔者根据相关理论和文献研究,设定假设,设计研究模型,通过问卷调查进行实证分析.验证结果表明,中韩自由贸易协定签订影响韩国农产品质量竞争力、关税壁垒和出口,而农产品质量竞争力影响中国农产品出口.因此,农产品出口企业应提高农产品质量,韩国与中国都应取消中韩非关税壁垒.
关键词：自由贸易协定；农产品出口贸易；非关税壁垒；质量竞争力
DOI: 10. 13856/j. cnll-1097／s. 2016. 04. 009
基金项目：三峡大学人才科研启动基金资助项目“中国农产品对韩国农业的影响分析”(KJ20148019)；宜昌市2015社会科学院研究项目“宜昌农产品加工贸易的现状及对策研究”(Ycskl011).
作者简介：韩雪梅(1983-),女,吉林延吉人,经济学博士,讲师,研究方向：国际贸易；谭本艳(1974-),男,湖北长阳人,经济学博士,副教授,硕士生导师,研究方向：国际贸易.
2015年6月1日中韩自由贸易协定(Free TradeAgreement,简称FTA)正式签署,农业领域的协商是中韩FTA协商过程中最为敏感的领域之一,其主要原因是诸多学者认为中韩FTA的签订会对韩国农业产生不小的打击.因此,在规定敏感品目范围及认可品目数的相关协商过程中,双方立场存在很大分歧.
为了能够更好地反映中国和韩国从事中韩农产品贸易的个人和贸易公司关于中韩FTA,中韩FTA签订对中国农产品出口的影响,以及中韩FTA签订后农产品贸易方面的变化对中国农产品出口的影响的看法,该研究将根据相关理论和文献研究设定假设,设计研究模型,通过问卷调查进行实证分析,分析和证明中韩FTA签订是否对中国农产品出口产生影响.
1文献综述
到目前为止,国内外学者对中韩FTA对农产品贸易的影响研究较多,研究视角主要集中在如下几个方面.
1.1 中韩FTA签订引起的中韩两国农业方面的变化分析
在农产品方面,米利群,Ryu HaeYool指出,中国和韩国应降低农产品成本费用.而Jun Hyeongjin认为,韩国和中国主要农产品的生产成本呈上升趋势.Lee Changsu等指出,韩美FTA签订导致韩国农产品下跌.
在质量方面,徐永辉,Jeong Su Kim,李俊江和范硕,张艳春等,原瑞玲和田志宏指出,中韩两国应调整农业结构并发展两国农业,同时韩国应将本土的农业栽培技术、加工技术和中国的农业资源相结合,开发具有差异化的高质量农产品；调整农产品产业结构,促进农产品产业内贸易的发展,提高中韩产业内贸易的发展水平；韩国政府应大力扶持优质品牌农产品.
在关税壁垒方面,徐永辉,张艳春等,王涛和孟小艳指出,中韩双方可考虑针对韩国较为敏感的农产品实施有选择的梯度递减关税方案,区分敏感农产品和非敏感农产品；中韩两国要加强磋商,韩国应进一步减少关税品目,降低关税.AnChun-bok提出,韩国在对美国农产品领域的谈判中,对其他敏感农产品采取关税减让,取消部分关税等.
在非关税壁垒方面,徐永辉,Ki Hyung Bae和Sung Je Cho,米利群,程伟和吴昊,杨宁等表示,目前韩国以技术性贸易措施(Techni-cal Barriers to Trade,TBT)、检验检疫标准等手段限制中国对韩国的农产品出口；王涛和孟小艳指出,韩国应取消非关税壁垒.
1.2农业方面的变化对农产品出口贸易的影响分析
与进出口贸易方面,Griffith和Lee提出,针对不同出口地区调整会对出口绩效产生影响.曾铮和胡小环指出,中国初级产品及制成品出口影响贸易条件.Crozet等,Manova和Zhang提出,出口国可以以更高出口更多产品.相反,何小洲和熊娟通过实证分析得出,对出口绩效不产生影响.
质量与出口贸易方面,Flam和Helpman,Jeong Su KimBrambilla,Hallak和SchottAmiti和Khandelwal指出,质量对出口产生影响.何小洲和熊娟通过实证分析得出,产品质量对出口绩效不产生影响.
非关税壁垒方面,Sumner和Lee,何小洲和熊娟指出,贸易壁垒对出口产生影响；李春顶指出,在中长期,技术性贸易措施(TBT)对出口国竞争力较强企业的商品出口起着积极作用,魏大治指出,长期内贸易壁垒对出口贸易有可能起着积极作用.
纵观现有研究文献,国内外学者提出,中韩FTA签订对中国或韩国农产品出口,对、质量、关税壁垒、非关税壁垒方面也带来影响.有些学者还认为、质量、关税壁垒和非关税壁垒等因素对中国农产品出口产生影响,但他们在这方面持有不同的观点.比如,有些学者认为高会增加出口量,而有些学者则认为低的产品会增加出口量.这些结论几乎都是以计量经济的计算方法得出来的,没能充分反映从事中韩进出口贸易的工作人员的想法.以中国的研究为例,目前较多地在中韩FTA对、质量、关税壁垒和非关税壁垒的影响方面进行了研究,但对韩国的农产品变化等因素对中国带来影响的研究极少.
2研究设计
2.1理论模型
为了验证中韩FTA签订是否会对中国农产品出口带来影响,研究根据韩国和中国国内的文献提取变量,并以此为基础设计研究模型.模型的因变量是中国农产品出口,自变量是中韩FTA签订出口.另外,该模型还把韩国农产品、韩国农产品质量竞争力、韩国关税壁垒及韩国非关税壁垒等作为参数后进行实证分析.各个变量间的因果关系如图1所示.
2.2研究假设
假设1：中韩FTA签订将影响韩国农产品.
假设2：中韩FTA签订将影响韩国农产品质量竞争力.
假设3：中韩FTA的签订将影响韩国关税壁垒.
假设4：中韩FTA的签订将影响韩国非关税壁垒.
假设5：中韩FTA的签订将影响中国农产品出口.
假设6：韩国农产品将影响中国农产品出口.
假设7：韩国农产品质量竞争力将影响中国农产品出口.
假设8：韩国关税壁垒影响中国农产品出口.
假设9：韩国非关税壁垒影响中国农产品出口.
2.3调查问卷设计
除了填写受访者和进出口贸易公司的基本情况以外,笔者以选择题的形式设计出调查问卷.问卷采用里克特(Likert)五级分量表的形式对变量进行测量,变量范围从1分（很不同意）到5分（很同意）.
调查问卷由3个部分组成：第一部分是被调查者和进出口贸易公司的基本情况.第二部分是中韩FTA签订对各项因素的测量项目,各个因素包括3个问题：农产品包括韩国农产品市场、生产及出口；农产品质量竞争力包括品牌化战略、农产品结构调整及农业技术；关税壁垒包括取消关税、减少关税配额及对敏感性农产品的保护措施；非关税壁垒包括通关程序的复杂化、技术性贸易措施及检验检疫标准（表1）.第三部分是各个因素对中国农产品出口的测量项目及中韩FTA对中国农产品出口的测量项目.
2.4数据收集
该研究的调查对象为中韩两国农产品进出口贸易公司的员工和农产品以外的货物贸易公司职员.问卷调查主要以电子邮件、传真、电话、访问等方式进行.该研究所用的数据源于2014年9～12月,共发放问卷300份,其中回收195份,经过逻辑检验与筛选,最终采用的有效问卷为150份,其中中国的农产品贸易公司与一般产品的贸易公司为47份,韩国公司为103份,问卷有效率达76.9%.
2.5信度检验
为了保持问卷调查结果的准确性,笔者运用SPSS17.0软件进行了问卷设计质量的信度检验,采用克郎巴赫a(Cronbach´s Alpha)法对问卷内部一致性和可靠性进行检验.如表2的检验结果显示,a值为0. 716,表明该问卷具备一定的稳定性和可靠性.
3实证分析
3.1假设1至假设5的检验
为了检验假设1至假设5,研究以中韩FTA为自变量,分别以韩国农产品、韩国农产品质量竞争力、韩国关税壁垒、韩国非关税壁垒及中国农产品出口为因变量建立一元线性回归模型进行回归分析,回归结果见表3.
3.2表3回归结果分析
(1)假设1“中韩FTA签订将影响韩国农产品”被驳回
由表3可知,中韩FTA对韩国农产品的影响不显著（β等于 -0. 001,p等于0. 993）,假设1未得到支持,表明中韩FTA与韩国农产品不存在直接关系.这结论与Lee Changsu等提出的农产品的下跌以及Ryu Hae Yo,Jun Hyeongjin等,米利群提到的韩国应该降低农产品成本的主张不一致.
(2)假设2“中韩FTA签订将影响韩国农产品质量竞争力”获得了支持
表3检验结果表明,中韩FTA对韩国农产品质量竞争力有显著的影响（β等于0. 210,p等于0）,假设2获得了支持,表明中韩FTA签订与韩国农产品质量竞争力直接相关,这与徐永辉,李俊江和范硕在研究中提出的韩国应以高技术、高质量的农产品和品牌化战略扩大韩国农产品出口规模的主张一致.
(3)假设3“中韩FTA签订将影响韩国关税壁垒”获得了支持
中韩FTA对韩国关税壁垒有显著的影响(β等于0. 192,p等于0),假设3获得了支持,表明中韩FTA签订与韩国关税壁垒直接相关,这与徐永辉,张艳春等,王涛和孟小艳,An Chun_bok在韩国应降低关税的主张上意见一致.
(4)假设4“中韩FTA签订将影响韩国非关税壁垒”被驳回
由表3可知,中韩FTA对韩国非关税壁垒的影响不显著(β等于0. 052,p等于0. 364),假设4未得到支持,表明中韩FTA与韩国非关税壁垒不存在直接的关系,这与王涛和孟小艳,程伟和吴昊,Jun Hyeon-gjin等提出的韩国对农畜水产品的进口实施通关壁垒、技术性贸易措施、检验检疫标准等非关税壁垒的主张不—致.
(5)假设5“中韩FTA签订将影响中国农产品出口”获得了支持
由表3可知,中韩FTA对中国农产品出口有显著的影响(β等于0.150,p等于0),假设5获得了支持,表明中韩FTA签订与中国农产品出口直接相关,这与Lee Changsu等提出的中韩FTA对农产品出口产生影响的主张一致.
3.3假设6至假设9的检验
为了检验假设6至假设9,笔者以韩国农产品、韩国农产品质量竞争力、韩国关税壁垒、韩国非关税壁垒为自变量,中国农产品出口为因变量建立多元线性回归模型进行回归分析,回归结果见表4.
3.4表4回归结果分析
(1)假设6“韩国农产品将影响中国农产品出口”被驳回
由表4可知,韩国农产品对中国农产品出口的影响不显著(β等于0.110,p等于0. 334),假设6未得到支持,表明韩国农产品与中国农产品出口不存在直接的关系,这种结论与Crozet等,Manova和Zhang提出的影响出口的主张不一致.
(2)假设7“韩国农产品质量竞争力将影响中国农产品出口”获得了支持
由表4可知,韩国农产品质量竞争力对中国农产品出口有显著的影响(β等于0. 358,p等于0),假设7获得了支持,表明韩国农产品质量竞争力与中国农产品出口直接相关,这与Flam和Helpman,Brambillac, Hallak和Scliott, Amiti和Khan-delwal的质量对出口产生影响的主张一致.
(3)假设8“韩国关税壁垒将影响农产品出口”被驳回
由表4可知,韩国关税壁垒对中国农产品出口的影响不显著(β等于0. 106,p等于0. 265),假设8未得到支持,表明韩国关税壁垒与中国农产品出口不存在直接的关系,这与取消关税或降低关税时会给一国农业带来重大打击的主张相一致.
(4)假设9“韩国非关税壁垒将影响中国农产品出口”被驳回
由表4可知,韩国非关税壁垒对中国农产品出口的影响不显著(β等于0.047,p等于0.414）,假设9未得到支持,表明韩国非关税壁垒与中国农产品出口不存在直接的关系,这与Sumner和Lee等,何小洲和熊娟,李春顶,魏大治的贸易壁垒对出口产生影响的主张不一致.
4结论与政策建议
4.1 10研究结论
为了验证中韩FTA签订是否影响中国农产品出口,研究进行了实证验证.验证结果表明,中韩FTA的签订会影响韩国农产品质量竞争力、关税壁垒及中国农产品出口,而农产品质量竞争力将影响中国农产品出口.
4.2政策建议
4.2.1提高中国农产品质量
为了能在与韩国市场的进口农产品竞争中占比较优势地位,中国首先应以提高农产品质量来赢得韩国消费者的信赖,树立农产品品牌化战略,发展农产品种植技术、加工技术等农业技术来提高质量竞争力.为此,中国不能单纯地靠个体户增加农产品出口量,而是要通过大型流通企业或集团批量出口品牌化农产品,增加出口量.消费者第一次购买农产品时,并不会购买自己从未听过或不太熟悉的品牌,而会选择品牌产品或大众化产品.消费者之所以做出这种选择是因为他们了解该品牌和产品,并且该品牌已经得到了消费者的信赖.
因此,农产品出口企业应采用如下品牌化战略：首先,如果是出口到大型超市,农产品出口公司应从包装上体现出农产品特点,使更多的韩国消费者在短时间内记住该产品,提高重复购买率.其次,农产品生产商应运用高新技术生产无公害绿色农产品,以先进的农业生产工具和现代化技术种植农产品,也就是说,掌握先进的农业技术尤为重要.例如,农产品质量监管测量仪器中的生产履历追踪系统设备就是以创新性技术完成的.因此,提高农业技术是品牌化战略成功与否的重要因素.
4.2.2取消非关税壁垒
中韩两国都应选择削减或取消非关税壁垒,而不是强化非关税壁垒.如果韩国实施强化非关税壁垒政策,中国农产品的出口会减少,将无法增加中国农产品出口.如果韩国通过强化农产品的检验检疫标准,提高农产品的安全标准值等战略提高非关税壁垒,中国农产品的出口将面临重重困难.同时,为了有效应对韩国的非关税壁垒,中国的农产品安全监管局应提高农产品质量安全水平,农民应提高农业技术水平,农产品出口企业应熟悉韩国的相关政策并提高农产品质量.生产者、管理者与经营者同时对农业和农产品质量加以重视时,中国的农产品才能够在国际市场上具有很强的质量竞争力,更好地应对国外的非关税壁垒.
该文结束语，上述文章是关于农产品出口方面的大学硕士和本科毕业论文以及自由贸易协定和农产品和中韩相关农产品出口论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
中国农产品出口日韩市场二元边际的实证分析
金缀桥,杨逢珉（华东理工大学商学院,上海２００２３７）摘要文章以２００２－２０１５ 年中国农产品对日韩出口的ＨＳ－９６ 标准小６ 位数据为依据,运用ＨＫ 相对值指标,分析了中国农产品对日韩出口波动二元.
TPP协定与不确定性对中国农产品出口的潜在影响
摘要 TPP协定是由美国、日本、智利……12 个国家共同签署的经济贸易合作协定 该协定的签署促进了亚太地区乃至全球经济的发展,但是,随着美国宣布退出TPP 协定,TPP 协定执行的不确定性因素增多 对.
建设自由贸易港，探寻新的经济增长动力
十九大报告指出,要“赋予自由贸易试验区更大改革自主权,探索建设自由贸易港” 10月26日,传来商务部正会同上海市和相关部门,研究制定上海自由贸易港区的有关建设方案 与此同时,浙.