超高补票呼唤迪士尼儿童票改革,本文是有关儿童本科论文范文跟补票和呼唤和迪士尼方面毕业论文模板范文.
儿童论文参考文献：
刚满10 岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩,却因为身高超过规定标准被要求补买门票.广东省高院法官刘超( 化名) 认为,按照身高标准收取门票费用不合理,将上海迪士尼乐园诉至法院.9 日下午,该案在上海浦东新区法院川沙第一法庭开庭审理.上海迪士尼乐园认为,该乐园目前门票规则设置合理,则符合市场定位,没有违反任何法律规定.
围绕身高超1.4 米的10 岁女娃该不该补买成人票的议题,控辩双方各执一词、互不相让,虽然法院并未当场作出裁决.但诉讼本身就已再次引发了人们对儿童票的热议,也再次佐证了完善儿童票标准的势在必行.正如原告刘超所言,希望能够通过此次诉讼,推动上海迪士尼修改现行儿童票购票标准.
其实,仅从现有的几种情形就足以显示上海迪士尼乐园的行为不妥.首先,据记者了解到的情况,多个国家和地区的迪士尼乐园,均属按照儿童年龄制定门票优惠政策,唯有上海迪士尼是个例外,这种标准不一、内外有别的做法,难免遭遇游客对其公平与诚信的质疑；其次,“儿童票”是社会对未成年人关爱、照顾的一种福利性举措.而“未成年人”的界定标准只有“年龄”而并非“身高”,这逻辑似与以“年轮”判定树龄,而非看树冠高矮同理；其三,从法律角度解读,衡量未成年人的重要标准是“有没有完全民事行为能力”,这显然是与其年龄、心智、阅历相关的概念,跟个子高矮并无关联.上海迪士尼乐园以“身高”划界,显然有悖*、情理、法理.
不错,现实生活中确有以“身高”区别大人与小孩的例证,比如乘坐公交车.但这种“身高”论多缘于对操作上的便利考量.以年龄为标准需要提供相关凭证,这显然相对麻烦.鉴于未成年人只有户口本并无的现实情况,凭“身高”*儿童票,既让家长们出行便利,也让管理者提高效率.
能否在论“年龄”的合理性与看“身高”的直观性中间找到最佳平衡点,求取出最大公约数,“双轨制”似乎是最好的选择.即两个标准同时用,只要符合其中一个就能享受到优惠政策.这样做既契合了联合国《儿童权利公约》中的“最大利益原则”,使更多孩子享受到政策红利,同时也让管理者降低操作成本,让“超高”孩子的家长事前有备,以避免不必要的口水之争,由此解读,“双轨制”或不失为两难、一举多赢的人性化创意.
“双轨制”儿童票做法在现实中早有先例.国家发改委2012 年曾下发《关于进一步落实青少年门票优惠政策的通知》,规定“对6 周岁( 含6 周岁) 以下或身高1.2 米（含1.2 米）以下的儿童实行免票；对6 周岁（不含6 周岁）至18岁（含18 岁）未成年人、全日制大学本科及以下学历学生实行半票.”而国内一些公园也早已践行了身高与年龄并行的“双轨制”的儿童票标准.
孩子是祖国花朵,民族未来.让孩子们多享受些福利性优惠,既体现社会关爱,也彰显企业担当.走出“门票经济”的利益考量,让“双轨制”儿童票惠及更多少年儿童,这或应成为文明社会的时代标配.
此文评论,此文为一篇关于对不知道怎么写补票和呼唤和迪士尼论文范文课题研究的大学硕士、儿童本科毕业论文儿童论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
迪士尼公主越来越独立坚强
肖竟编译“很多女孩想成为公主,她们对迪士尼公主崇拜不已,情不自禁地模仿她们,甚至想要拥有像这些公主一样过于理想化的身材 ”公主病引导女孩走出对公主的迷恋一书作者丽贝卡&midd.
欢乐、圆满、温情不变的迪士尼
美国大选落下帷幕,选战暴露出美国的种族、阶层分裂和对立的现实,不少美国人陷入“美国将往何处去”的忧虑 在这焦虑惶惑的气氛中,电影海洋奇缘上映了,作为迪士尼公司自诞生以来出品的第.
迪士尼的世纪并购案
2017 年12 月14 日,华特迪士尼公司以524 亿美元收购21 世纪福克斯的部分资产,加上后者137亿美元的债务,收购总额高达661 亿美元（约合4317 亿人民币）,成为迪士尼有史以来规模最大.
迪士尼的空白考题
1955年初,华特·迪士尼在紧张筹备倍受众人关注的迪士尼主题公园 为了保证为游客提供更好的服务,华特·迪士尼面向世界招聘优秀的公园管理人员 经过层层选拔之后,最后的考核由华.