当前位置:大学毕业论文> 论文范文>材料浏览

公共图书馆相关论文如何写 和公共图书馆开展科技查新服务的实践和*以陕西省图书馆为例方面专科毕业论文范文

主题:公共图书馆论文写作 时间:2019-10-15

公共图书馆开展科技查新服务的实践和*以陕西省图书馆为例,本文是关于公共图书馆类大学毕业论文范文与公共图书馆和陕西省图书馆和实践方面毕业论文的格式范文.

公共图书馆论文参考文献:

公共图书馆论文参考文献 科技小论文500字大科技杂志科技风杂志社绿色科技杂志

陈楠

(陕西省图书馆,陕西西安710061)

[摘 要]结合陕西省图书馆开展科技查新服务的实际情况,对公共图书馆开展科技查新服务的必要性和意义及存在的问题进行了分析,并提出了相应的举措和建议.

[关键词]公共图书馆 科技查新 举措 建议

[分类号]G258.2

科技查新是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,按照《科技查新规范》操作,并作出结论.为评价科研立项、成果等的新颖性和先进性提供事实依据的一种公众性信息咨询服务工作[1].科技查新应具有查新业务资质,目前已经有部分情报所和高校图书馆以及少量公共图书馆具有查新资质.一些公共图书馆不具备查新资质但也开展科技查新服务,基本都是与高校图书馆、科技情报所合作完成,如2015 年陕西省图书馆和陕西科技情报所合作开展了科技查新业务,仅有2 名馆员具备查新员资质,现已完成了多例查新报告.笔者以本馆开展科技查新服务为实例,探讨了公共图书馆开展科技查新服务的意义、存在的问题并提出建议.

1 公共图书馆开展科技查新服务的意义

1.1 可拓展信息服务的内容和领域

目前,公共图书馆参考咨询部门主要以课题咨询和决策服务为主,较少涉及科技查新服务.深究缘由主要是受本馆缺少查新资质、缺乏高素养的查新员和审核员、自身数字资源不足、领导不重视等因素的影响.因此,公共图书馆要开展科技查新服务,首先需要领导克服思想上的禁锢,意识到查新服务是较深入的信息咨询服务.公共图书馆开展该服务可以延伸图书馆服务的范围,把原有的借阅服务转化成深层次的社会化服务.向社会公众宣传和推广公共图书馆更多的信息咨询服务和产品,让科技查新成为公共图书馆与科研机构、企事业单位、科研机构之间的纽带.

1.2 将馆藏资源进行二次文献深加工

科技查新是一种信息服务工作,是开发和利用信息资源的一种有效途径,而科技信息资源是科技查新工作的基础,为科技查新提供信息原材料[2].公共图书馆拥有丰富的馆藏资源,拥有国内外各类数据库以及一些专业数据库,比如医学数据库、化学数据库、工程与技术数据库等;这些资源是查新工作顺利进行的前提和基础,但查新对文献需求较高,需要提供与查新点密切相关的文献,这就需要对馆藏资源进行补充和扩展,配置更为完备的资源.因此,公共图书馆开展科技查新服务既能提高资源的利用率,又能补充完善馆藏资源[3].

二次文献是查新工作的重要工具,也是科研查新和科技工作者必不可少的信息工具[4].二次文献具有专业面广、信息含量高、简明扼要等特点.公共图书馆查新员通过对专业学科二次文献的浏览和阅读,可以对该学科领域有更加深入的了解,可以使查新员用少量的时间就能全面、迅速、系统地获取必要的参考信息,从而提高工作效率,缩短查新周期.

1.3 可提升信息服务团队的综合素质

科技查新是一项技术性、科学性很强的信息服务工作,查新的完成离不开查新员、审核员以及一些查新专家等的参与.这就对查新人员的素质提出了较高要求,不仅需要查新员具备广博的知识面和扎实的专业知识,以确保他们对委托项目的理解和分析,还要求他们具有熟练的信息检索技巧、了解信息资源检索方式与特点,具有较强的综合分析与判断能力,并能逐一比较作出相关性、相似性的判断,同时还要具有熟练的外语能力和计算机操作技能、良好的沟通交流能力、高度的职业责任感和道德感等.因此,公共图书馆不仅要在选择业务人员时科学组织人才结构、注重人才的综合素养,高标准、严要求地挑选高素质人才,还需要在工作中重视科技查新人员的业务技能培养、职业道德教育,最终建立起一个具有多学科背景、多层次文化结构、多年龄层结合的高素质人才队伍.

2 陕西省图书馆开展科技查新服务的优势和具体做法

2.1 陕西省图书馆开展科技查新服务的优势

2.1.1 区域优势

西安市是西北地区政治、经济、文化、交通中心,是丝绸之路经济带的中心城市,西安科技力量雄厚、人才众多.近几年随着经济的高速发展,西安市对于科研立项、成果申报等的科技查新需求日益凸现.陕西省图书馆坐落于碑林区南二环长安立交,这里高校林立,学术氛围浓厚,科技查新需求大,在此设立查新点,可降低其查新成本、提高查新效率.2018 年陕西省图书馆将在西高新建立新馆,那里高新产业云集,科技查新需求将更为迫切,因此开展科技查新服务对于今后图书馆业务工作的延伸发展具有深刻的意义.

2.1.2 拥有一支高素质的查新队伍

陕西省图书馆参考部目前有10 名工作人员,其中有3 名工科、文科硕士,另外还有包括经济、法律等专业的7 名本科学历馆员.他们都具有较强的学科背景,又能熟练操作专业数据库,目前已有2 人获得机械工业部颁发的全国科技查新员资格证书.开展科技查新业务的基础是拥有一支较高水平的人才队伍,他们把控查新的流程和质量,出具合格的查新报告.

2.2 陕西省图书馆开展科技查新服务的具体做法

2.2.1 筹备阶段

首先,派两名具有理工类专业背景的馆员参加全国科技查新培训,经过系统学习查新知识与检索方法,通过考试取得查新员资质.其次,与西安电子科技大学查新站取得联系,派两名具有理工类硕士学位馆员去西安电子科技大学图书馆学习科技查新的具体流程,包括查新的委托与受理、如何分析技术要点和查新点,具体数据库的操作知识、确定检索词与检索策略、对具体查新文献进行分析以及撰写最后的查新报告.最后,与陕西科学技术情报所及西安电子科技大学查新站合作开展查新业务,具体是本馆出具初步整查新报告,省情报所或西安电子科技大学查新站审核盖章.

2.2.2 实施措施

在实际工作中,通常接到查新课题后,首先是委托方提供一份查新委托单,在委托单中详细填写该项目的科学技术要点和查新点.具体的查新工作流程为:委托与受理阶段、资料检索阶段、报告撰写与审核阶段、查新报告出具阶段.

科技查新业务受理后,三方沟通就显得尤为重要.查新员与委托人要进行适时沟通,尽快、准确的理解查新课题的科学技术要点,确立检索词和检索方案,通常委托方是科研单位或个人,他们对项目涉及的技术要点非常了解.此外,部分参考文献也能提供检索思路,这对于查新员是非常有帮助的.确定技术要点后,对比文献相关度,通过逐一比对查新点,综合分析撰写查新报告,查新员在完成报告后,还要与最终出具查新报告的陕西科技情报所和西安电子科技大学查新站联系,将报告交由对方审核,提出修改意见,最终完成一份查新报告.

2.2.3 规范流程

本馆对查新的质量严格把控,建立了一套完整的查新流程,“查新委托人到馆登记——签订合同——查新员初步检索——制定检索策略——信息检索——撰写查新报告——查新员签字——交于审核员(陕西省情报所或西安电子科技大学查新站)审查查新报告——提交查新报告——文件归档(电子版及纸版)”的程序执行.

3 公共图书馆开展科技查新服务存在的问题

3.1 地域发展不平衡

全国公共图书馆开展的科技查新服务具有区域发展不平衡性,国图、上海图书馆等发达地区开展科技查新服务较早,而西部的经济欠发达省份开展科技查新服务的公共图书馆的数量比较少.东北地区公共图书馆开展查新服务也比较早,代表有吉林省图书馆、黑龙江省图书馆等,这样的情形不利于公共图书馆查新服务水平的整体提升和发展.

3.2 缺乏专业人才和团队

科技查新是一项需要系列专业技能的工作,查新人员的工作能力和工作态度直接决定了查新服务的质量和效果.从事科技查新工作的查新员需要具备:文献分析能力、强烈的责任心、吃苦耐劳精神、文字表达能力、良好的外语水平、情报检索技能、职业道德等.大部分公共图书馆没有专业的查新团队,查新人员的素质与要求还存在一定距离,主要表现在:(1)学科背景不全面,尤其是理工类专业背景的人才欠缺;(2)缺乏或者没有开展该项服务人才的引进机制和专业知识及实际操作能力的培训;(3)缺乏具有资质和丰富经验的查新员与审核员.基于以上原因在省级图书馆开展科技查新工作还有一定困难.

3.3 资源建设不足

《科技查新机构管理办法》规定,申请科技查新业务资质的信息咨询机构应具备的两个条件:具有15 年以上与查新专业范围相关的国内外文献资源或数据库和国际联机检索系统[5].公共图书馆普遍存在现有数据库偏少、数据库更新滞后、数据库资源不足、没有外文检索数据库等问题.目前,只有国家图书馆、上海图书馆等少量馆有较为齐全的数据库,这与公共图书馆经费投少,以及地域经济发展不平衡和领导理念都有很大关系.

3.4 领导重视程度低,馆员查新热情不高

在公共图书馆开展科技查新服务是新领域,领导对科技查新服务的认识不足,重视程度低,缺乏对科技查新服务规范、管理制度、人员培训、质量考核等方面的制定,也没有权威机构对科技查新服务进行资质要求和测评,导致公共图书馆开展科技查新服务寥寥无几.此外,由于公共图书馆介入查新服务时间短,影响力小,且公益性的特点,查新员的收入并不靠查新服务数量的多少决定,形成了干多干少一样的状态.另外,查新工作属于深入的信息服务,需要耗费查新人员大量精力去检索国内外信息资源,分析资料、撰写报告.为了不影响委托人的项目评审,查新报告往往要限时完成,有时还需加班工作,造成查新员的工作热情普遍不高.

3.5 缺乏权威部门认定的查新资质和科学的管理

很多公共图书馆没有开展科技查新服务是由于没有任何部门的资质认定.未经任何部门资质认定而开展查新服务的公共图书馆是无资质服务,违反了《科技查新规范》的规定,出具的查新报告无效力.目前,公共图书馆的科技查新工作尚缺乏统一规范的管理,公共图书馆的查新资质分别由科技部、省级政府部门授权,也可与具有查新资质的公共图书馆、高校图书馆、情报所合作开展科技查新工作.由于公共图书馆存在查新服务的资质、管理办法等不同,导致了公共图书馆科技查新服务没有统一的管理规范;各公共图书馆的查新完成时间、查新收费没有统一的标准.

3.6 缺乏科技查新标准和质量监控环节

科技查新质量指的是科技查新业务的优劣程度,即查新结果达到查新目的的有效程度[6].科技查新质量分为科技查新报告质量、科技查新质量、科技查新管理质量3 个方面,其中,科技查新报告质量与科技查新质量受科技管理质量制约.目前,国内没有统一的科技查新质量标准,就无法对公共图书馆查新服务质量的好坏作出详细、标准化的评判.甚至存在同一查新项目在不同的公共图书馆得出不同结论的情况.即使得出的查新结论基本一致,也得不出有关查新点提炼、检索、阅读与综合分析、报告撰写、报告审核的区别.对查新员而言,缺乏标准,随意性就大,模糊性也大;对审核员而言,缺乏标准,凭借主观经验审核的随机性就大.科技查新虽有客观的文献依据,有规范的工作流程,但最终要靠查新员和审核员的经验来决定查新的质量,从而影响了科技查新质量的客观性.

3.7 缺乏馆际合作查新的细则

在开展科技查新服务的公共图书馆中,大部分公共图书馆是与有关部门认定的查新机构合作开展科技查新工作,包括教育部认定的高校图书馆查新站、省科技情报研究院、一些具有查新资质公共图书馆等查新机构.但是大多数开展查新服务的公共图书馆并没有相关合作的细则,即具有资质的查新机构未对合作的公共图书馆的查新工作作出明确的规定,缺乏对合作公共图书馆的制度约束,导致影响合作公共馆出具查新报告的质量.缺乏馆际之间完备的合作细则和制度约束,是遏制公共图书馆科技查新服务发展的主要问题.

3.8 宣传力度不够,查新数量不大

科技查新还不是公共图书馆的主要业务工作,公共图书馆也不够重视科技查新工作,没有进行大力的宣传,造成大多数企事业、高校、科研院所不知道公共图书馆可以查新,公共图书馆的查新量不多,远不如情报所、高校查新站.

4 公共图书馆开展科技查新服务的建议

4.1 建立区域查新合作联盟

缺少查新资质是大多数公共图书馆未开展查新服务的主要原因,针对这种情况,公共图书馆应该与情报所、高校查新站建立查新合作联盟.对没有查新资质的公共图书馆通过查新合作联盟可以与具有查新资质的高校图书馆查新站、情报研究所以及公共图书馆进行合作,签订书面委托协议.如2014 年陕西省图书馆与陕西省科学技术情报研究院开展科技查新服务合作,于2015 年又和西安电子科技大学图书馆实施了科技查新业务协作.具体操作由合作单位牵头项目,公共图书馆有查新员资质的馆员进行项目的检索分析,撰写查新报告,再交由合作单位的审核员进行项目的审核、盖章,提交查新报告给用户.合作联盟之间应该保持沟通机制、相互交流.在工作量多的时间,合作联盟可以分派任务,任务量大且兼顾不周的合作单位可以将余下的查新工作转给任务较少的公共图书馆做,这样便于统一筹划,提升效率和节约时间,不影响委托人项目申报.针对各省(市)、地区查新服务站分布的不均衡性问题,可以由各省(市)、地区图书馆学会牵头建立全省查新合作联盟,便于合作共享和统一管理.

4.2 构建完善的文献信息资源

信息资源是科技查新检索的基础,资源充足,科技查新才有质量保障;如果信息资源不足,相关文献的查全率会直接受到影响,从而就会影响到查新质量.查新信息资源包括国内外的公开出版物、数据库、网络信息资源、国际联机检索系统等等.科技信息时代,有价值的信息资源越来越不菲,公共图书馆限于经济条件,不可能购买所有的信息资源,尤其是购入外文数据库.文献信息资源收藏的不完整,导致公共图书馆查新工作难以开展.因此,公共图书馆必须丰富和完善信息资源,特别是数字资源建设,加大经费投入,以提升公共图书馆科技查新服务质量.

4.3 组建高水平的查新团队

提高查新人员的综合素质是公共图书馆提升查新服务质量的关键,查新团队是决定科技查新服务质量的重要因素[7].组建高水平的查新团队需要几下几点:(1)要制订查新队伍建设规划,根据公共图书馆特点及查新业务量需求特点,有计划的引进人才和调整队伍结构.查新项目涉及学科发展前沿,要求查新员应具备较高的学科背景、较好的信息检索技能.能熟练信息检索、加工、分析和利用网络资源,并具有较高的职业道德水平等.(2)其次建立查新人员的培训和考核机制.加强查新人员的培训学习,包括查新技巧和职业道德、操作实务等方面进行培训.建立考核和激励制度,对查新人员的考核从工作数量、工作质量、工作态度、用户反馈等方面进行评定和考核,制定激励措施来充分调动查新人员的积极性和热情.

4.4 加强科技查新的规范化和的自动化管理

大数据时代,公共图书馆应该考虑将先进的技术手段应用于科技查新服务,这样既能方便用户又提高工作效率.科技查新管理系统可以将公共图书馆查新服务的介绍、主要工作内容、用户须知、查新项目登记等内容在网络环境下整合起来,加强查新管理工作的规范化和自动化水平,提升工作效率,方便查新用户,如上海图书馆、吉林图书馆等少数公共图书馆使用了不同的查新管理平台,大大提高了工作效率.

4.5 制定查新质量控制制度

科技查新服务的整个过程决定科技查新质量的好坏,查新质量控制制度的重要性不言而喻[8].公共图书馆应通过以下措施完善查新质量控制制度:(1)首先,构建科学的科技查新管理体系.在管理组织方面,须形成合理的管理组织结构,明确公共图书馆科技查新部门的管理人员、查新人员的职能.充分发挥内部人员的作用.在规章制度方面,公共图书馆科技查新规章制度应包括实施细则、查新过程控制制度、查新咨询专家管理办法、保密与回避制度、收费标准等.(2)其次,规范业务流程,明确业务各环节与质量标准.规范业务流程要制定从接受委托到交付查新报告后归档的整个查新过程,规定查新的步骤,按照流程循环渐进,保证每个环节环环相扣.对每个环节提出具体要求、制定相应标准,并作为科技查新人员的行动准则.(3)加强审核员质量把控,将审核工作贯穿于始终.审核员需对查新全过程审核,即提炼查新点、制定检索策略,检索信息,撰写查新报告的流程,而非仅仅审核结论.(4)最后,应该加强行业质量监管.公共图书馆应与情报所、高校图书馆等查新机构组建科技查新行业协会.由查新行业协会监督和检查科技查新工作,对查新报告进行定期例行检查和不定期抽查.发布查新发展报告,公布检查结果,实现公共图书馆科技查新工作的监管[9].

4.6 整合科技查新与学科化服务

公共图书馆向高校、企事业单位、科研机构提供学科化服务,具体涉及信息服务、学科前沿、辅导培训等服务[10].科技查新和学科化服务的服务对象相互重合,将科技查新与学科化服务整合是可行的且必要的,将科技查新作为公共图书馆学科服务的基础和深化.查新人员以查新为切入点,向委托人讲解该项目涉及的学科信息资源、信息检索的技巧以及文献信息的分析方法、宣传公共图书馆的学科服务等;向高校、科研院所、企事业单位以讲座或报告的形式介绍相关学科在国内外研究的前沿和热点问题;向委托人以信息推送的方式,提供专题信息追踪等增值服务[13].将公共图书馆科技查新服务与学科化服务整合,既提升了科技查新工作的质量,又丰富了学科化服务的内容[11].

结束语,这篇文章为一篇适合公共图书馆和陕西省图书馆和实践论文写作的大学硕士及关于公共图书馆本科毕业论文,相关公共图书馆开题报告范文和学术职称论文参考文献.

地方网站开展对俄外宣的实践和以伙伴网为例
20162017年是中俄两国元首确定的中俄媒体交流年 东北网作为黑龙江省唯一重点新闻网站,于2006年开通了中国首家综合性俄文频道“伙伴网”,历经十年的运行,“伙伴.

互联网公共图书馆的服务实践和
邱 襟(河源职业技术学院 广东 河源 517000)摘 要随着现代科技水平的提高,互联网技术飞速发展 新形势下,作为互联网一种新发展形态,“互联网”利用信息、通信及现代互联网….

论新时期青海省公共图书馆服务转型实践
2015年是“十二五”收官之年,也是青海省图书馆建馆83周年 2016年正值“十三五”开局,又恰逢青海省图书馆新馆开馆之机 回顾80多年来的发展历程,艰.

毕节市关工委开展科技服务,助力脱贫攻坚现场暨经验交流会在赫章县召开
近日,毕节市关工委“开展科技服务,助力脱贫攻坚”现场暨经验交流会在赫章县召开 来自毕节市关工委全体领导成员,全市各县区关工委主任、办公室主任,乡镇关工委主任,种养殖基地负责人,.

论文大全