北京以社工机构助推社区社会组织良性双循环车轮转得快,该文是组织发展方面有关函授毕业论文范文和社工和社会组织和车轮类本科论文怎么写.
组织发展论文参考文献：
近年来,北京市专业社会工作机构和社区社会组织获得了较快发展,成为两种新型的社会组织. 2013 年初,北京市民政局开展的“专业社工助推社区社会组织发展”获民政部立项批准,成为“2013 年财政支持社会组织参与社会服务”试点项目.
北京市以社工机构助推社区社会组织发展,两者相互推动,良性发展的“车轮”正飞速运转.
起点：“1+1”行动计划
2013 年起,北京市民政局委托北京中弘社会工作与志愿服务中心在全市范围组织开展助推社区社会组织发展的“1+1”行动计划,由专业社会工作者深入社区,为社区社会组织提供支持和帮助.
该项目自当年2 月启动,至同年11月底结束.参加项目实施的有北京市16个区（县）的40 家专业社工机构、60 名专业社工,对接44 家社区社会组织,直接受益群众达2 万人.
据有关专业人士介绍,专业社工机构与社区社会组织相结合会相得益彰.专业社工机构与社区社会组织相结合,可增加接地气的平台.社区社会组织与专业社工机构相结合,可得到更多组织运行指导和信息支持.
发展：“两成长、三受益”
据了解,北京市通过开展“1+1”项目,实现了“两成长、三受益”的目标.即社工机构和社区社会组织成长起来,社区生活困难群体受益、社区社会组织成员受益和社会工作者受益.“1+1”结对项目为社工机构创造了上接天线、下接地气的机会,社工机构均倍加珍惜.
当社工机构通过助推项目进入了社区,有机会直接接触社区居委会和社区社会组织,大部分社工机构逐步改变了工作作风和运行方式,注重将根扎在社区.各社工机构通过实施项目,探索与居民沟通、为居民服务的途径和特色项目.
例如,在西城区广外街道红莲中里社区阳光工作室,中国政法大学社会学院社工专业社团利用自身优势,帮助“阳光工作室”引进更多资源,邀请法官、律师、政法大学社会学专业教授和相关领导、职能部门负责人来到社区做指导,并召开阳光工作室项目品牌提升研讨会,拓展工作室的发展思路.让社区空巢老人、残疾人、就业困难人员和农民工子女成为第一受益群体.
契机：社工机构多种助推举措激活工作思路
社区社会组织中,负责人和骨干多为55 岁至70 岁年龄不等的中老年人.社工机构普遍开展了多种助推举措,开阔社区社会组织负责人和骨干成员的思路,从而为社区社会组织带来的新的发展契机.
社工机构与居民有了更多的接触,出现了一批深受社区社会组织欢迎的社工机构,也得到了社区居委会的肯定.
例如,北京市五色土社会工作促进中心专业社工开展了以“感恩父母、感恩社会”为主题的活动.通过开展小组活动,让儿童在感受社会关爱、感悟社会美好的同时,也学习如何表达自己的感激之情和感恩之心.
通州区社工联合会与通州区葛布店北里社区关心下一代协会开展了以“关爱流动儿童,让流动家庭融入社区活动”为宗旨的“刘姥姥温馨小屋”的宣传,丰富孩子们的校外生活.
完善：帮助社区社会组织建立规章制度
社区社会组织建立规章制度是一个难点问题.为了解决这个问题,北京德诚社会组织评估与促进中心协助丰台区丰台街道永善社区市民劝导队进一步完善了规章制度；北京市五色土社会工作促进中心为对接的西城区天桥街道虎坊路社区助老邻里帮帮团建立了规章制度.
同时,每个社工机构还会根据社区社会组织开展的项目进行专题辅导,采取理念提升和小组工作等社工专业手法引导社区社会组织成员设计和实施项目.北京城市学院萤火虫社工社团与大兴区清源街道枣园东里社区巧手工作室对接后,参与活动的居民逐渐增多,涉及的范围越来越广,在专业社工指导帮助下,通过参观学习以及举办编织培训班,提高了成员的编织技艺,并增加编织品种,编织的产品在社区辖区单位玫瑰城商业中心的摊位进行销售,增加了组织资金来源,使组织发展初步具有了造血功能.
趋势：“1+1”行动不停歇
2014 年,北京市民政局继续发文推动“1+1”行动,中弘也在财政和北京市福彩金的支持下继续执行.2014通过年项目搭建平台,动员专业社工结对支持社区社会组织发展,其中重点支持30 家社区社会组织和规范支持70 家社区社会组织,扩大了2013 年的项目成果、探索了街道级支持性社会组织建设的必要性和可行性,在有条件并有共同意愿的街道合作推进社区社会组织联合会的建设,为基层社区社会组织管理体制创新进行了有意义的实践.
2015 年到2016 年项目继续实施,北京市重点推动几个街道的社区社会组织联合会的建立和发挥作用,同时继续助推一些优秀社区社会组织健康发展.据介绍,未来北京市有关部门将进一步推动相关工作深入开展,为社会组织寻找更广阔的发展空间.
链 接
丰台街道专业社工服务 关注两大方向和四大人群
丰台区丰台街道在服务居民工作中引入瑞丰社工,着重社区发展和邻里服务两大方向,关注儿童青少年、独居空巢老人、困境家庭露宿者四大人群.
瑞丰社工创始于2012 年首都经济贸易大学社工专业毕业生发起,其90 后大学生创业团队有18 名专队伍,75% 拥有社工硕士学位,100% 持有从业资格证书,共掌握逾1300 名志愿者,跨行业专家团队立足丰台、服务北京,累计服务32,500 人次.
在街道的支持下,瑞丰社工从专业社工服务到推动社区发展,从承接政府项目到助力社会创新,通过落实其开展社区社会组织日常管理和服务,加强其社区社会组织能力建设.发挥其枢纽作用,新的社区社会组织,支持其他社区社会组织开展项目.重点发挥其在社区社会组织的培育发展、服务指导、监督管理当中的作用.
其中“自立生活”项目关注罕见病、残障人士独立自主意识和自理能力的培养,通过工作坊、能力培训、集中活动和社群成员陪伴成长等方式,为学员和学员家庭创造学习、交流、支持和社交的平台,体验前所未有的成长.每个学员将在辅导和协助下根据个人需求和兴趣,选择、设计阶段自立目标和毕业设计作品,并根据目标进行实施.
在互动式工作坊,社工机构与邀请专业人士在选定地点主持主题培训、工作坊和互动活动.在线下实体课程之外,借助“瓷器说”网络平台,提供与自我认识、家庭成长、社会互动等部分相应的辅助分享内容；并开展志愿者陪伴项目,每位学员将与同为罕见病、残障人士并有一定自立能力的陪伴志愿者共同经历整个项目课程及活动,共同设立自立目标,一起学习和成长.
归纳总结,此文是一篇适合不知如何写社工和社会组织和车轮方面的组织发展专业大学硕士和本科毕业论文以及关于组织发展论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料.
资源输入视角下社区社会组织培育机制以N市H区为例
杨继龙1,2（1 华中师范大学政治学研究院,湖北武汉430079；2 广东开放大学广东广州510091）摘要社区治理现代化,是多主体互动、合作、协同的过程 在政府失灵、市场失灵之际,社区社会组织因自身.
社区社会组织参和社区治理现状分析
社区治理是一种以社区（镇、街道）范围内的多个政府、非政府组织机构为参与主体,依据正式的法律法规以及不具有法律效力的非正式社区公约规范……对本社区的公共事务进行规范管理的上下互动、多维度的过程1 社区社.
争当的服务者参和者推动者上蔡县政协服务党委中心工作助推经济社会
县委中心工作推进到哪里, 政协履职重点就跟进到哪里 上蔡县政协坚持“围绕中心, 服务大局” 的履职原则, 始终保持与县委、县政府同心、同向、同行, 不仅踊跃献计建言中心工作, .
中小城市社区社会组织类型和特点
孙 敬（长春工业大学 经济管理学院,吉林 长春 130012）【摘 要】随着社会经济的不断发展,越来越多的人开始投入到网络媒体当中,政府也认识到了网络媒体的力量,以具有代表性的微博与微信这两个平台.