不该用VAR吗？,本文是世界方面有关电大毕业论文范文与世界杯不该和世界杯类毕业论文题目范文.
世界论文参考文献：
◇南方周末
使用VAR有争议,有人认为“VAR破坏了比赛的连续性”“VAR判罚不公平”,你怎么看？
正方：VAR会影响比赛的流畅性.在比赛正精彩的时候,主裁判突然来个暂停,然后通过视频回放来决定判罚,就像一盆凉水从看得正投入的观众头顶浇下来,太让人扫兴了.国际足联前主席布拉特在任期间坚决拒绝引入视频回放技术,他的理由是“误判是足球比赛的一部分”,话糙理不糙.VAR让几乎成了点球大赛.因为VAR频频介入,俄罗斯在淘汰赛开打前．点球总数就已打破单届18粒点球的历史纪录.葡萄牙队对阵伊朗队的那场比赛,VAR介入较多,有球迷甚至挖苦道：“感觉是在看一场随时可以暂停去上个洗手间的老电影.”
反方：如果没有风暴,国际足联或许不会采用VAR.2015年,美国司法部起诉9名国际足联官员和5名体育营销公司高管,指控其长期存在勒索、欺诈、洗钱以及腐败等行为,涉案金额高达1.5亿美元.几个月后,国际足联道德委员会宣布,国际足联主席布拉特被禁足8年,布拉特黯然.没有视频回放与VAR,裁判的黑哨就会不断吹响.足球比赛的公正性难道不是最重要的吗？国际足联主席因凡蒂诺解释：“平均来看,VAR介人判罚的平均耗时只有1分钟.如果我们可以多花1分钟就能更正错误,那我认为我们就是做了一个正确的决定.”
正方：VAR也不能消除一切误判.由于拍摄角度问题,视频回放有时得不到一个清晰的结果.有时候,一次身体接触,一次可能的越位,即便反复观看视频也很难得到一个准确的答案.这种时候还不是依赖主裁判的主观判断？而且,根据目前国际足联的规定,是否使用VAR辅助判罚,决定权完全掌握在裁判手中.这有可能导致裁判选择性使用VAR、影响比赛公正.
反方：难道VAR判罚的准确性与公正性不比纯人工判罚更高吗？国际足联裁判委员会主席科里纳表示,VAR99.3%的判决是正确的,“非常接近于完美”.科里纳说,VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件,在48场小组赛中,平均每场比赛近7次使用VAR;335起事件中,17次是VAR回放.在VAR干预下,裁判14次改变了判决.VAR令比赛更公正.
正方：根据国际足联的规定,VAR只能在“重要判罚”上使用,包括是否进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象几个场合,并且只能用于“纠正明显误判”.但在实际比赛中,一些不属于这些场合的判罚也用到了VAR技术,一些裁判喜欢用VAR来让自己的判罚减少争议,也因此导致VAR使用的扩大化.VAR过度使用,频频中断比赛,会影响赛事观赏性.
反方：最大的规则是：VAR使用的最终决定权在裁判,也就是说,是否算“重要判罚”、是否算“纠正明显误判”决定权在裁判.事实上,关于VAR首先的一个争议焦点,并不在于它是否过度使用,而在于它是否得到充分使用.如巴西队首轮1:1被瑞士逼平,事后,巴西队就向国际足联提出了,质疑裁判没有使用VAR,导致巴西队失去了一次应得的点球机会.
（摘自《南方周末》）
此文结束语:上述文章是一篇关于对不知道怎么写世界杯不该和世界杯论文范文课题研究的大学硕士、世界本科毕业论文世界论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料.
设立中国医师节有何深意？
2016年初秋的一天,也就是8月19日,政治局7位常委,无一缺席的在北京一起出席了“2016年全国卫生与健康大会” 这是近20年来首次召开的最高规格的全国性卫生工作会议,这个会.
中药汤剂能否一喝好几年？
当医生为我们治病开方,或当我们为了调理身体不适而决定喝中药时,有一些问题是需要引起重视的 比如,中药汤剂喝多久合适；中药代煎的效果与自煎的效果有无差别；长期喝中药汤剂有没有副作用…… 中药汤剂喝多久因.
人这一辈子，什么最重要？
人这一辈子,什么最重要是钱财吗钱财乃身外之物,人赤条条而来,也终将赤条条而去,带不走一分一毫 是名利吗延参法师曾说“人间名利,无非是水中望月 红了多少眼,碎了多少梦到头来不过是白发遮面目,.
早餐吃咸菜健康吗？
咸菜古已有之,按类型分为泡菜、酸菜、腌菜……,对于很多家庭来说,每曰早餐喝上一碗粥,同时再搭配一点咸菜,在满足口腹之欲的同时更是一种惬意的享受 但是也有人认为咸菜中亚硝酸盐含量高,容易导致癌症的发生 .