商洛地区城市集聚一碎化指数测度分析,本文是关于集聚类大学毕业论文范文与测度和商洛和集聚类论文参考文献范文.
集聚论文参考文献：
李丽,肖杰,赵培
(商洛学院城乡规划与建筑工程学院,陕西商洛726000)
摘 要：在分析商洛地区2000-2014年社会经济、城镇发展状况的基础上,运用碎化指数法对其进行集聚碎化测度分析.结果发现,商洛地区城镇呈现集聚和碎化并存,且以碎化为主要发展倾向；城镇经济低水平、均匀化,核心县区主导作用不突出.未来商洛地区要想摆脱这种经济现状,优化城市发展结构,要体现核心县区主动带动周边地区发展的作用,就要加强城市之间的信息、人才、技术和产业转移等方面的交流互动,适当进行区划合并或调整,强化空间的集聚化发展,才能更好的实现城市群内部空间结构的合理化和区域的可持续发展.
关键词：商洛地区；城市群；集聚；碎化
中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：1674-0033( 2016) 04-0069-03
收稿日期：2016-03-30
基金项目：商洛学院科研基金项目(14SKY031)
作者简介：李丽,女,陕西商南人,助理实验师
商洛地区是我国少数的贫困集中连片地区,由于资源、人才和地理位置等因素的限制,城市的发展一直处在全国较低水平.发展经济、提高城市化水平和居民的生活质量是当地民众迫切需要,也是西部大开发成功实现的重要途径.关中一天水经济区的批复,无疑为商洛地区的发展提供了难得的机遇.但另一方面,随着南水北调工程中线取水的开始,对处在丹江流域核心位置的商洛地区而言,还肩负着保护生态环境的重任,这就意味着该地区的经济、城市的发展更应该遵循科学的发展观：任何经济的决策、城市的发展都应该建立在详实、有力的科学分析的基础上.在经济发展和生态环境保护的需要的前提探索下,商洛地区的城市发展状况、未来发展的趋势、城市体系发展模式如何更有利于这个特殊地区的经济、社会和生态环境的可持续发展值得探讨.
近年来,城镇的集聚与碎化研究已成为国内外多学科、多领域的热门课题.罗震东等研究了江苏沿江都市区域的空间集聚—碎化趋势,检验了集聚碎化指数法在区域分析中的作用,对城市与区域分析具有一定借鉴意义；在不断的探讨中,罗震东等借鉴美国大都市区碎化指数,并结合中国当前都市区发展的特征,研究均匀度指数的数学方法；夏显力等和杨立国等分别研究了陕西关中和长株潭城市群的空间集聚—碎化的测度,为今后研究某一具体区域的城市群的空间发展提供了实证研究.目前,对商洛地区城市地域空间变化的分析仍显不足,但无论从经济发展的视角还是对生态环境保护的需要,很有必要用集聚碎化指数法对商洛地区城镇的空间分布状况进行分析,从而准确判断商洛地区城镇的集聚（分散）程度及其演化趋势,为商洛地区城镇空间结构的优化、产业布局和经济、生态和谐发展提供有益参考.
1研究方法与数据来源
1.1研究方法
选取区域内最常用的六项指标（生产总值、全社会固定资产投资总额、财政收入、社会消费品零售总额、第二产业总产值、第三产业总产值）衡量城镇经济发展,对商洛市各区县集聚一扩散程度、分布状况和演化特征进行衡量.
1.1.1碎化指数
碎化指数主要反映区域单元中政府单元个数变化和不同单元经济、社会发展在区域中比重的变化.
碎化指数计算方法：
1.2数据来源
基础数据来源于《商洛统计年鉴》(2000-2014年).
2结果与分析
2.1商洛地区经济发展分析
由图1可见,商洛地区经济从2000-2014年呈稳步增长态势,工业产值在整个地区经济发展中的比重显著提高.尤其在2005年以后,GDP产值增长迅速,经济得到快速发展.工业比重也在2007年以后增速加快,工业产值增长迅速,这也成为商洛地区快速发展的主因.2014年国内的工业产值已经占到52%、服务业为32.2%和农业占15.8%.商洛打造以现代材料、中药资源、绿色食品和生态旅游为支柱的四大产业,这意味着经济快速发展需要工、农和服务业之间的相互支撑,也需要进一步优化产业结构,走新型工业化道路,提高第一、第三产业的发展质量和内涵,实现商洛地区经济的和谐、可持续发展.
2.2商洛地区城镇集聚一碎化测度
商洛地区的碎化指数的平均值为2.60,高于西安(1.47,2002年)和宝鸡地区(2.57,2002年).较高的碎化指数说明整个地区发展较为均匀,结合地区经济状况,说明整个区域经济都欠发达且起点非常低.从图2可以看出,2种指数趋势高度一致,呈波动上升趋势,虽有集聚现象的发生,如2006-2007年城市群发展呈明显的集聚特征,但总体趋势呈碎化发展,说明商洛地区城市群集聚和碎化进行,但以碎化趋势为主,这种现象与江苏沿江地区区域城市群发展趋势一致,但与陕西关中地区、长株潭城市群相反,表明商洛地区在现有政策导向和经济发展策略下,区域发展均匀,整个地区更趋平衡发展,但经济水平低.对比商洛地区各县市的GDP发现,商洛市的GDP与其他县的差距并不大,说明核心城市远未达到地区经济增长极的条件.在资金、技术、人才、产业等方面向核心城市（商洛）集聚的倾向不明显,整个地区处于一种低水平的均匀状态.
对商洛地区城市群碎化趋势和均匀化趋势进行线性模型拟合,发现P值分别为0.052和0.121,都没有达到显著水平,说明碎化指数和均匀度指数增加趋势不明显.因此,尽管各城市对周边的辐射和联动效应存在,但是总体较弱,城市与城市之间信息、人才、技术交流流动不频繁,反应了各城市存在各自独立发展的状况.此外,这样的城市群发展布局和趋势,使得城市的生活、工业污染更加趋于分散,例如水体和大气的污染不超过当地环境的容量,则是有利的.倘若污染的强度超过了当地的环境容量,这种发展的趋势则不宜生态环境的保护.因此,该地区应该加大环境监测力度并与城市产业现状紧密联系,以便优化产业结构和布局.
2.3商洛地区城镇集聚发展的影响因素分析
由表1可见,从影响商洛地区城市群碎化、均匀指数的因素分析,6个因素均与两个指数没有达到显著相关,说明商洛地区的城市群碎化是受多种因素的综合影响,如政策、资源和地理位置等,并非单一因素就能显著影响城市群的集聚一碎化趋势.从地理位置看,商洛地区是我国贫困县最集中的地区之一,地处秦岭腹地,山脉起伏,地形地貌结构复杂,把区域内所辖各县区自然分割成几块,且各县区之间相隔较远,交通不便,这样的自然地理特征不利于城镇的集聚化发展.从产业结构上看,商洛地区长期以来以第一产业发展为主,是典型的农业城市,且规模小,人们的收入水平低,这种靠山吃山的产业发展,对城市的集聚发展在一定程度上起分散作用.同时,商洛地区的资源种类较多,但数量却少,尤其是满足工业发展的资源匮乏,区域内工业发展受限,以小企业为主,少有大工业,难以产生集聚效应.再者,商洛地区的经济发展基础与辐射力毕竟有限,技术、人才、产业转移方面等向心力不足,这也严重影响了城市的集聚发展.
3结论与建议
商洛地区是国家集中连片贫困地区,经济、人才、社会基础设施、信息流等都处在全国较低水平.但该地区生态环境条件优越,空气、水质优良,旅游资源丰富.通过分析可以看出,商洛地区城镇发展以碎化为主要倾向,处于一个低经济水平的均匀状态,起点低,区域的中心商洛市还没有形成一个有效的经济增长极,人口分散,贫困问题突出,人们意识形态落后,不利于商洛地区城镇的长远高效发展.地区经济的发展应以不均衡性为主,商洛市的发展没有起到引领作用,有效的促进周围地区的发展.
伴随着关天经济区经济的带动,商洛市作为次核心城市,其经济发展速度、城镇化进程将会明显加快,同时,这一地区的空间要素集聚与扩散将变得更为活跃.针对目前发展的状况,商洛地区城市的发展可适当考虑将行政区域进一步“兼并”或优化,在重大产业布局、交通等基础设施上应争取国家层面的投资,加强城市之间的信息、技术、人才、产业转移,促进地区核心增长极的形成.
《丹江口库区及上游地区经济社会发展规划》的批复也为商洛地区的发展提供了契机,规划在空间上支持中心城市和重点城镇集聚发展,在政策和资金上不断增加支持和补偿力度,促进生态一经济协调发展.《秦巴山片区区域发展与扶贫攻坚规划(2011-2020)》也在布局居民向中心城镇集聚,促进城市化发展.但城市集聚发展的过程中,应注重生态环境保护,评估环境污染是否超出当地环境容量,充分利用生态资源优势,重点建设西安市后花园,将生态环境保护和城市发展协同推进,实现城市群内部空间的合理化和区域的可持续发展.
（责任编辑：李堆淑）
上文汇总，上述文章是关于测度和商洛和集聚方面的集聚论文题目、论文提纲、集聚论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
丹东地区银杏叶发病黄化原因与治疗措施
黄先东（丹东市振安区林业局,辽宁丹东 118001）摘要介绍了丹东地区银杏树发病黄叶的几个原因,并提出了针对治疗措施 银杏发病黄叶主要原因害虫、病原真菌、干旱、水涝、施肥不合理、栽植过密、管理不当造.
民族地区智能媒体的家居化状况
文 刘佳依摘 要随着物联网、移动设备的普及和智能家居的发展,智能家居系统作为物联网的应用之一而引起了广泛关注,媒介越来越家居化,媒介也使得家居越来越智能化、国际化和时尚化,使得家居生活更加便捷、舒适,.
城市生态化规划论生态规划和城市规划的融合
【摘要】随着我国城市建设进程的有效推进,城市规划发展必须要与生态的发展相适应,相协调 社会中,随着人们对环境保护意识和观念的提升,城市管理者和居民越来越关注城市生态化的建设 城市生态化建设体现的是一个.
城市社区网格化管理的优化
【摘 要】社区作为城市社区管理的基本组织结构,是一个城市发展程度的重要体现,它的好坏关系到整体服务质量的优劣 对城市社区网格化管理进行优化是评估与改进社区管理,提高社区服务质量的重要手段 当前,我国城.